【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜千古史记

编辑｜千古史记

1937年的延安，天寒地冻，但对于经历了数次生死抉择的红军来说，这片土地意味着一场旷日持久的搏斗终于迎来了喘息之机。

但是这份来之不易的安稳背后，却隐藏着一段几近被遗忘的历史：如果没有西安事变，红军是否还能活下来？徐向前在晚年回忆时，曾明确地指出了一点，那就是，中央其实早已留了一招杀手锏。这个杀手锏，就是“第二次长征”。

1936年10月，红军三大主力在甘肃会宁胜利会师，这是红军战略转移的重要里程碑，但是现实远比这份胜利更加残酷，陕甘宁根据地虽然面积广大，但土地贫瘠，粮食不足，几万红军涌入后，粮草供给已捉襟见肘。

随着冬季到来，大部分红军战士依然穿着单衣，靠极其有限的供给度日，更让局势雪上加霜的是，国民党集结了几十万重兵，形成了对根据地的铁壁合围，以胡宗南为首的嫡系部队迅速推进，将红军割裂成东西两部分，逼得部分红军被迫组成西路军，开始了一场悲壮的征程。

面对这些困境，毛主席与中央高层深感必须做出决断，在1936年11月，中央制定了一项堪称生死攸关的计划，这便是“第二次长征”。

根据这一计划，红军将从陕北向东突围，进入山西、河南、河北一带。如果能够与阎锡山达成协议，就在山西建立抗日根据地；如果谈判失败，红军则准备横跨整个华北、中原，最终再返回西北，这一计划不仅意味着新的战略转移，也将是一次极其凶险的冒险。

这个“第二次长征”计划的提出，源于陕甘宁根据地的资源危机，尽管红军在东征、西征中扩大了根据地范围，但仍未能解决根本问题，徐向前在回忆中提到，当时中央曾明确通报，陕甘宁地区人口仅四十余万，其中红军就占据三万人。

而这片土地，除了小米外，几乎无法提供更多粮食，即便采取向友军张学良、杨虎城借粮的策略，依然远远不足以支撑红军的长期驻扎。

而更大的威胁来自国民党的军事行动，在蒋介石“攘外必先安内”方针的指导下，国民党嫡系部队从多个方向对红军发起围攻，胡宗南率领的部队攻占黄河渡口，将红军主力截为两段。

而在东南方向，蒋介石又从“两广事变”后抽调大量精锐，控制潼关和陇海铁路，封锁了红军东进的通道，这种内外交困的局势，使得“第二次长征”计划成为当时中央的一个必然选择。

但是这一计划的真正实施条件却异常苛刻，红军的对手不仅是地方军阀，更将面对蒋介石的嫡系部队，比起长征时期主要对付军阀部队的情况，新的突围方向显然要凶险得多，徐向前坦言，这个计划无异于在敌人的刀尖上起舞，任何一步走错，都可能造成不可挽回的后果。

在这一背景下，红军内部的一些努力也显得尤为关键，1936年，红军通过东征和西征扩大了根据地范围，但这些努力并不足以彻底扭转局势。

与此同时，红军在军事上的表现也赢得了东北军和西北军的初步信任，通过一系列谈判，中共中央成功争取到了张学良和杨虎城的支持，形成了以红军、东北军、西北军为核心的“三位一体”局面。

这一统战工作的成果，在山城堡战役中得到了充分体现，1936年11月，红军主力在甘肃山城堡与胡宗南部交战，成功重创敌军，歼灭胡宗南的第78师一个旅。

这场战役不仅让蒋介石的“剿共”计划受挫，也为红军争取到了宝贵的喘息机会，更重要的是，东北军的消极配合成为战役胜利的重要因素。这种背后的默契，进一步为后来西安事变的爆发埋下了伏笔。

西安事变的发生，可谓中国近代史的重大转折点，张学良的决定，直接改变了红军的命运，也避免了“第二次长征”计划的实施。

徐向前在回忆录中明确提到，张学良之所以力主红军留在陕北，是因为他希望借助红军的力量，与苏联建立联系，从而为东北军抗日找到支持，但是蒋介石的强硬态度逼得张学良最终选择发动兵谏。

随着西安事变的和平解决，国共第二次合作初步形成，红军不仅得以巩固陕甘宁根据地，也避免了新一轮的战略转移，中央最终放弃了“第二次长征”计划，这一杀手锏成为未被揭开的历史遗页。

回顾这段历史，徐向前的回忆为我们揭开了“第二次长征”计划的细节，也让人对红军在困境中的抉择和应对有了更深的理解，如果没有西安事变，红军将不得不以更为惨烈的方式争取生存。

但无论局势如何变化，这段历史始终展示了中国共产党面对绝境时的冷静与智慧，在历史的巨浪中，红军并非无路可走，而是凭借坚韧与远见，不断创造生机，为中国革命铺就一条通往胜利的道路

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。）