水浒武松对比汉初项羽:武松到底是不是低配版的西楚霸王?

金刚聊历史 2024-12-12 18:26:36

观世间英雄之人物,皆有其共性,无一不是身体康健双目炯炯有神者,但凡眼里无光彩,骨子里缺自信者,必然是弱者之命局,难入强者之格局矣。

水浒武松,身高力猛骨健筋强,双目炯炯射出寒芒,凛凛雄风,相貌堂堂,如同天上降魔君;自信爆棚心雄胆大,如撼天狮子下云端;壮志凌云器宇轩昂,似摇头貔貅临座上。

西楚霸王力能举鼎,武勇冠绝古今,且受到所有历史学者的追捧,即便在演义小说《西汉演义》里,项羽的英雄气概及相应的作战能力都是震古烁今的存在。

数合败魏豹,五合败王凌,七八合完败樊哙,十回合枪刺娄烦于马下,二十回杀败秦将章邯,这份武力表现或许有史书有出入,但其悍勇表现仍旧令人侧目,盖非其同时之人能望其项背者矣。

对比武松项羽,小说作者皆在其两人身上倾注大量心血,不惜花费大量笔墨浓墨重彩地去绚烂此两人之勇武形象。目的非常明确:此乃神人也,读者切莫以俗人目光看待,否则只会与作者想要表达的意思南辕北辙。

正因为武松是水浒神人的基本设定,才会有徒手毙虎的可能性,正因为是神人的设定,才会有连番恶斗尚能逃出生天的可能性。

“天字第一神力”,“水浒寨最英雄”,这些评价基本已经定位了武松作为“水浒第一人”的立论根据。

第一神力就是第一武力,有些文史哲基础的学生,应该都可以心领神会了;最英雄

就是最有英雄气概的意思。

第一流的英雄人物,除了武力第一流之外,重要是他的自信和气概,能够撑得起他第一人的定位。借林冲一万个胆也不敢说老子天下第一这样的话,一则无此胆,二则无此实力。

而武松项羽都是骨子里特别自信的男人,他们身上都有非常强烈的个人英雄主义和强烈的个人表现欲望,如果能把武松项羽拉过来拍摄动作电影的话,压根儿不会有成龙李连杰甄子丹出人头地的机会了吧?

自信从来不是靠别人给的,而是自己与生俱来的一种特殊的气质,这种特殊的气质能够在他们经历千难万险之时还能够保持从容不迫。

项羽在被刘邦韩信围困的时候,还想着要凭借个人武勇与刘邦做一次公平决定,刘邦当然不会应战,暗地里取笑项羽的匹夫之勇。

自古敢称英雄者,无一不是对自己某些方面的才华特别自信,自信到了几乎迷信的那种程度。

对于武松来说,什么呼延灼邓元觉林冲杨志卢俊义,都是不值得自己出手的,除非呼延灼那厮斩杀了武松的爱人或者朋友,那么武松才有可能出马与呼延灼对战。

同样的道理,只有在鲁智深陷入苦战的时候,武松才会出手相助。

武松行事颇有原则,不到万不得已不会轻易出手,而一旦出手不是你死就是我亡,而不太可能出现几十回合战平的结果,除非是二郎神哪吒横穿水浒世界,才有可能与武松大战百余回合不分胜负。

武松与项羽颇类,颜值,气概,个性,武勇。区别是项羽有大将之才,善于千军万马之中身先士卒,冲杀在前,武松无大将之才,更像一个刺客杀手,而历史上的武松正是一个刺客而已。

武松作为“杀手刺客”人设的武松,更喜独来独往,混迹江湖;而项羽作为“三军统帅”的人设,更喜指挥作战,纵横战场。

但不管项羽武松到底是什么样的一种人设,他们骨子里透露出来的自信和气概,是一脉相承的,也是惺惺相惜,这份骨子里的相似,虽远隔天边却近在眼前,如果两人同朝为官,必然惺惺相惜把酒言欢,要知道项羽一直佩服直爽正直的汉子,豪气干云的英雄,可惜的是,刘邦陈平之流一直跟他玩那些阴谋诡计,那些下三烂的把戏。

项羽最看不起言而无信的小人,可惜他的对手全是那样的人;项羽觉得个人武勇高低可以决定战争胜负的走向,可惜他的对手,从不跟他约架。

只有武松这样的性格才会喜欢项羽那样的人,也只有项羽这样的英雄,才会欣赏武松这样的性格。如果不是异代相隔,或许可以把酒言欢。

就个人武勇而言,武松战绩有限,历史形象偏弱,不是项羽对手,但是项羽想要击败武松,其实也没那么容易,那只吊睛白额大虎可不是吃素的,不知道项羽路遇老虎,结局就是咋样?历史无此记载,曹哥不敢乱猜。但是凭借项羽的神力,打一只老虎问题应该也不大,君不见《三国志》记载曹彰“力格猛兽”吗?

曹彰都能力格猛兽,何况项羽乎?而武松在个人武勇层面上是可以视作项羽的低配版的。

但是说道那份与生俱来的自信和那份溢出银幕的英雄气概,武松和项羽一样,都是真正的顶天立地的热血汉子。

就个人形象及气质而言,项羽武松均为当世第一流英雄人物,值得历朝历代万千读者的顶礼膜拜。

那么您怎么看?

0 阅读:0
金刚聊历史

金刚聊历史

感谢大家的关注