水浒英雄一般只有两种形象：文学形象和民间形象。作者在小说里塑造的人物形象叫做文学形象，小说人物在老百姓心目中树立的形象叫做民间形象。这两种形象可以说是相辅相成的关系，也可以说是互补的关系，只是大家关注的侧重点有所不同罢了。文学形象是由作者一手建立，一般注重“整体”，而民间形象由百姓爱憎决定，一般注重个体。就个体形象而言，武松颜值更高，更具热血和气概，经典桥段更多，形象更加深入人心，已到了妇孺皆知的程度。由此可见老百姓更关注的是英雄个体的形象和事迹，而对于他参与的梁山群体事件，比如征方腊，受诏安等等，就没有那么关注了。
实际上就两个好汉的整体形象而言，鲁智深在小说中的英雄形象不亚于武松，甚至在某些方面有所超越。即以两人经历的事迹而言，鲁智深处处为人毫不利己，一派古道热肠的侠士风范；而武松所为之事大多与自己或其家人有关，武松真正行侠仗义的时间是很少的，也就杀了一个淫道士——飞天蜈蚣而已。其余时间，他不是去报仇就是走在了报仇的路上。就个人道德情操而言，鲁智深更高，这也是为什么鲁智深能够成佛的原因。正如智者长老所言：别看他长相凶顽，他以后的造化会在你们之上。这是一个特别有原则的人，在道德和精神层面，都有洁癖，对人对事都有很高的要求，李忠只是小气了一点，本也是人之常情，可是鲁智深却看不过去了。
他并不压抑自己的欲望，酗酒吃肉尽兴而归，绝对不肯亏待自己的肚子。他反对一切繁文缛节，完全遵从自己的内心，一点也不受当时假道学风气的影响，永远都是一副最真实的样子，该吃就吃该睡就睡，拒绝一切繁文缛节规章制度对于人类天性的束缚，真正活出了自己的模样，是个人群中辨识度极高的英雄之一，并不亚于武松
他的疾恶如仇堪称水浒之最，眼中根本容不得别人半点邪恶，一发现别人品行不正，就立刻当场翻脸，兵戎相见了，甚至都不愿意听人解释了。
这种火爆的性格脾气，让他打死了很多恶霸，得罪了很多小人，却也能交到史大郎这一类真正的豪杰英雄。
而与鲁智深相比，武松偏理智冷静，而这种理智冷静能让他在关键时刻化险为夷。就整体形象而言，虽然鲁智深有极高的道德操守，但骨子里透露的都是“莽”，“憨”，“傻”等性格特质，使他在为人处世等方面和李逵一般无二，极其冲动而无智慧，容易着人道儿。
就颜值而言，鲁智深胖大和尚一个，长相凶顽，性格颟顸，颜值不高。类似于港星里的成奎安。凶顽的外表下藏着一颗善意的心。
而武松颜值很高，凛凛身躯，堂堂相貌，一双虎眼射出寒芒，类似于西方影星施瓦辛格，壮硕冷酷的外表下藏着一颗滚烫的正义的良心！
就武艺而言，武松更加超凡入圣，给予读者更多的想象空间，而鲁智深只能归入五虎八骠的行列。
就性格而言，武松更加自信，曾自比哪吒三太子，让施恩崇拜不已；曾出言讥讽王道人：我的本事不需要箱子里取，都是现成的武林绝学！这份骨子里的自信从容，加上性格的冷酷果敢，以及对敌时的心狠手辣，正是普罗大众所期望的真心英雄也！
除了颜值，性格，武艺以及对应的战绩，故事的精彩程度以及深入人心的程度，武松比照鲁达，几乎都占据了绝对的优势，再加上武松还有一个“历史形象”的加分点，因而在民间百姓心目中，武松的英雄形象较之鲁智深，是更加受人追捧的。那么您怎么看？
