【光大固收】关注信用风险,抓住择券“确定性”——可转债周报(2024年...

张旭固收 2024-06-19 16:34:26

报告标题:关注信用风险,抓住择券“确定性”——可转债周报(2024年6月11日至6月14日)

报告发布日期:2024年6月16日

分析师:张 旭 执业证书编号:S0930516010001

分析师:方钰涵 执业证书编号:S0930523020001

1、市场行情

本周(2024年6月11日至6月14日),中证转债涨幅为0.10%,表现优于中证全指(-0.10%)。分类别来看,超高平价券(转股价值大于130元)涨幅均值为0.21%,表现弱于高平价券(0.55%)、中平价券(0.82%)和低平价券(0.36%),优于超低平价券(-0.10%)。低评级券(评级为AA-及以下)的涨幅均值为0.31%,表现弱于中评级券(0.33%),优于高评级券(-0.04%)。

从转债规模看,本周大规模转债(债券余额大于50亿元)的跌幅均值为0.11%,表现弱于中规模券(0.18%)和小规模券(0.44%)。从行业来看,涨幅排名前30的可转债主要来自电子(9只)、汽车(5只)、机械设备(5只)和化工(3只);跌幅居前的30只可转债主要来自化工(6只)、电气设备(3只)和机械设备(3只)。

2、目前转债估值水平

截至2024年6月14日,存量可转债共535只,余额为7893.82亿元。6月14日,转债的平均价格为114.64元,分位值为46.07%,处于2018年至今的历史中等水平。转股溢价率为49.95%,分位值为97.89%,处于2018年至今的较高水平。其中,中平价(转股价值为90至110元之间)可转债的转股溢价率为25.50%,高于2018年以来中平价转债转股溢价率的中位数(17.88%)。

3、转债涨幅情况

4、可转债配置方向

本周(2024年6月11日至6月14日),转债市场表现优于A股市场。分平价看,超低平价转债跌幅较大,主要原因是超低平价券的违约风险、信用评级下调风险仍在发酵,使得投资者卖出超低平价券。后续,我们认为超低平价转债仍会受到信用风险的影响,并且这种影响还会扩大至1年以内即将到期的低资质转债。我们建议投资者不急于布局超低平价和低平价转债,目前仍需要关注信用风险。另外,我们还需要关注转债市场的资金流向,特别是“固收+”基金和保险资金对转债资产和纯债资产的配置选择。综上,在当前阶段需要更加重视择券的“确定性”,谨防回撤。在行业选择上,可关注以下方向的布局机会:1)现金流明显好转,企业盈利拐点即将到来的行业。例如精细化工、机械行业等相关的转债。2)景气度好转,订单持续程度较好的板块:如海风、果链方向相关的转债。3)可继续持有电力、银行、公用事业等红利板块的转债。

5、风险提示

关注A股市场走势对转债市场的影响。

往期研报精选

►利率债(张旭/李枢川)

不宜将MLF的操作规模与货币政策取向划等号

前期的资金紧张逐渐被淡忘了

建议用两年平均增速分析金融数据

中国央行遥遥领先——写在美债收益率冲高之时

再论收益率对利空因素的“免疫”

我们更应关注什么?——利率债2021年春季投资策略

与LPR相比,我们更关心存款利率

不宜过度关注OMO的数量

金融数据“增量高、增速降”是必然的;不如关注OMO和DR007利率。

DR007开盘价的提高并不是为了引导资金价格上行

1月的信贷数据容易被扰动

技术性的资金紧张

为何14天逆回购还等不来?

是否应取消“存款利率指导”?

►信用债(危玮肖/董乃睿)

以发展的眼光看待遵义的债务

下沉至主体的信用分析之陕西煤业化工集团

下沉至主体的信用分析之山西焦煤集团

下沉至主体的信用分分析之同煤集团

银行永续债近况

铁路投资主体信用分析要点

煤炭行业信用研究框架

公司治理视角下的违约主体

是否应严禁“红色”地区的城投债融资?

宏桥的“大气”提振市场信心

写在永煤违约一个月之际

无序违约提高了债券市场整体的融资成本和难度

►可转债(方钰涵/毛振强)

美国转债的发行交易规则、条款及特殊品种

转债条款的魅力

转债下修面面观

转债估值水平因何而变

影响转债估值的三因素 :转换价值、正股波动率及信用等级

转债破发解因

转债发行“进化史”

0 阅读:0

张旭固收

简介:感谢大家的关注