女子刚结婚一个半月，丈夫就意外身亡，公司赔付了73万余元，然而这笔钱并没有发到她的手里，而是发到了丈夫的侄子手里。
丈夫的两个侄子以"婚姻时间短"为由，只给了女子2.8万元，女子当然不愿意，一气之下将两个侄子告上法庭。（文中人名皆为化名）
（来源：九派新闻）
案情回顾
江西，小倩有过一段婚姻，后来因为诸多原因离婚，婚后儿子跟随她生活。
刘浩是一个生活简单的打工人，年纪大了，一直没有找到合适的老婆，后来经人介绍认识了小倩。
两人相识后，刘浩并不介意小倩的婚史，反而觉得生活有了新的期待。
而小倩知道自己的条件，二婚还带个孩子，本来就很难找到合适的婚姻，她也不再挑挑拣拣了。
刘浩的父母早已去世，一开始他没有自己的房子，一直跟两个侄子刘小龙、刘小伟住在一起。
后来分到了保障房才搬出，但是逢年过节，他都会回到侄子家。
2024年2月，小倩和刘浩喜结连理，然后新婚的甜蜜还未褪去，噩耗就来了。
婚后一个半月，刘浩在工作时意外坠楼身亡，这个打击对小倩来说无异于晴天霹雳。
在处理事故赔偿时，小倩和两个侄子一同与事故负责人胡某达成了73万元的赔偿协议。
然而，胡某将70.2万元转入了刘小龙的账户，只给了小倩2.8万元现金。
办理完刘浩的后事，两个侄子支付了88275元的丧葬费，小倩也出了6000元。
当小倩找侄子们商量分配剩余赔偿款时，却遭到了断然拒绝。
刘小龙甚至说："你和我叔才结婚一个半月，时间太短，不该分这笔钱。"这番话深深刺痛了小倩的心。
小倩觉得侄子们简直就是在无理取闹，见钱眼开，愤而将他们告上法庭。
法律分析
73万赔偿款中需要优先支付处理事故和丧葬费用。
刘小龙、刘小伟支付了88275元，小倩支付了6000元，共计94275元，扣除这些费用后，实际可分配的赔偿款为635725元。
《民法典》第1130条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。
虽然死亡赔偿款不属于遗产，但分配原则一般会参考遗产的规定。
本案中，小倩与刘浩的婚姻关系仅维持了一个半月，而刘小龙、刘小伟从2017年起就与刘浩共同生活，直到刘浩分到保障房后仍保持密切往来。
《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
基于公平原则和情理，法院最终判决小倩和刘小龙、刘小伟3人平分剩余的635725元赔偿款，即各得317862.5元。
由于小倩已持有22000元，刘小龙、刘小伟需向小倩支付295862.5元。
双方当事人对此判决均未提起上诉，该判决已经履行完毕。
写在最后
网友说：虽然小倩与死者结婚时间比较短，但毕竟是合法的夫妻，小倩及其儿子应是第一继承人，分割赔偿款时应适当多分一点才对。
对此，你怎么看？
