张三是一名已婚人员，与小丽是情人关系。
两个人发生不正当关系的一年时间内，张三陆续向小丽借款17万元，用于还债、赌博、个人生活等。
后来，张三向小丽还了4万元，剩余13万元，张三给小丽打了张借条，为了保证还款，还以自己在外欠款为由，让自己的妻子小红在作为保证人在借条上签了字。
后来，张三与小丽发展到同居。
有一天，因为担心小丽将来拿着借条找自己和小红索要，张三趁小丽外出买菜之机，从小丽放在衣柜里的一个手提包里把借条偷走，撕毁后扔进马桶冲走。
三天后，小丽发现借条丢失，遂报警。
半个月后，小丽为向张三追讨欠款，带人限制了张三的人身自由，张三报警。
警方将张三带到公安机关后，在向张三询问被限制自由一事时，张三自动供述了自己偷走借条一事，遂被警方抓获。
事发后，张三的儿子张小三向小丽偿还了借款30000元，取得了小丽的谅解。
图片来自网络，与文字无关，如有侵权，联系删除
（本案例根据真实案件改变，部分内容在不改变原法律事实的基础上有改动，请勿对号入座。原判决结果在文末公布）
法律分析一、张三是否构成盗窃罪
盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
要构成盗窃罪，必须符合以下三个条件：:（1）行为人具有非法占有公私财物的目的。（2）行为人实施了秘密窃取公私财物的行为。（3）盗窃的公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。
本案中，张三实施了秘密窃取公私财物的行为，但是问题的关键是张三盗窃的对象是借条，这种行为属不属于数额较大，具不具有非法占有的目的呢？
借条的价值不在于其纸张本身，而在于其是一种债权凭证，其价值对于小丽来说，是一种可以向张三及其妻子索要借款的凭证。
这笔债权价值13万元，当然属于价值较大。
而张三盗窃欠条的目的是讨债，是为了让小丽无法向其索要借款，目的是将小丽的借款据为己有，当然也符合非法占有的目的。
图片来自网络，与文字无关，如有侵权，联系删除
二、张三取得小丽的谅解，张三是否还构成犯罪
本案中的盗窃发生于张三与小丽非法同居期间，而且事后取得了小丽的谅解。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪，需要追究刑事责任的，应当酌情从宽。”
如果认定张三是小丽的家庭成员，那么张三盗窃小丽的财物可以不认为是犯罪。
但是家子认为，这里的家庭成员或者近亲属应当是一种合法的关系，非法同居不应当受到法律的保护，张三不属于小丽的家庭成员。
图片来自网络，与文字无关，如有侵权，联系删除
家子说从整个事情的经过来看，张三的妻子在不知道张三为何欠款的情况下，就在张三书写的借条上签了字，自愿提供担保，对张三可以说是情真意切。张三的儿子张小三在事情出来之后，毅然替张三偿还了3万元，可以说是非常孝顺了。张三有一个妻贤子孝的美满家庭，却仍然出轨，真是人心不足了。而小丽作为张三的情人，能够给张三出借十几万元，也算是可以了。张三却偷了借条想赖账，真实人品恶劣到了极致。最终身陷囹圄，可以说是咎由自取。
原判决
被告人张三犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。
关注@家子说法，每天我都会为大家讲述一些法律故事、法律常识。
