今年9月的美国海军研究学会（USNI）会议上，美国海岸警卫队舰艇指挥官史蒂夫·赫尔斯提出了一个听起来匪夷所思的建议——他认为美国海军应该采购哨兵级改装为导弹快艇，并通过在第一岛链部署导弹快艇来遏制中国海军突破第一岛链的可能。按照他的理解，这些导弹快艇体积小且隐蔽性强，可以通过民用船只携带的方式达到欺敌效果，是封锁第一岛链的“秘密武器”。

这个想法相信大家并不陌生，海军弱国的“空潜快”思路嘛，当年我国海军势力贫弱时也曾采用过这一战术。那么，如今美国幻想采用这一战术封锁第一岛链，这真的能对中国海军起到作用吗？

严格来说，这套战术是适用小国海军、或是拥有漫长海岸线却海军不强的国家是有用了。在第三次海湾战争时期，埃及海军就曾用两艘导弹快艇成功击沉了以色列海军的埃拉特号驱逐舰，这种以小博大的战术为许多小国提供了一个对抗大国海军的方案。尤其是对于拥有漫长海岸线的国家而言，这几乎是他们对抗大国海军的唯一办法。导弹快艇造价低、生产快、火力又属于超规格存在，只要能够妥善运用的话，对大国海军造成损失并非不可能。

中国海军在海军实力贫弱时就曾采取过这一阶段，并设计过专门用于“空潜快”作战的022导弹艇。理论上来说，如果在当时中国和美国爆发战争，那么中国的导弹快艇可以依托海岸线展开机动，这可以最大限度的避开美国海军的侦察和搜索，然后通过打击美军落单军舰、或是多艘导弹艇群起而攻打击美国航空母舰，或是对美军运输船队进行突袭，尽可能的对敌军造成足够的威胁，从而达到击退美国海军或是限制其行动的目的。

但这个战术有一个先决条件，那就是在导弹快艇部队的活动范围里，其能得到航空兵的支援与掩护，否则导弹快艇不等接近敌人和展开攻击，多半就会被敌方侦察机和警戒军舰发现，从而在对方制海战舰和舰载航空兵的攻击下完蛋。如果了解我国过去的海军策略就不难发现，我国的海军航空兵在当时的主要任务，就是对舰攻击和为海军提供航空掩护，这本身就是为了能够确保导弹快艇能够在不遭受损失或是遭受损失的情况下接近敌人。

而美国海军如今的构想实际上则存在较大弊端，第一岛链上的基地就那么些，这就意味着即便布置了足够多的导弹快艇，但这些导弹快艇的作战范围和部署地点是完全可以估算的。第一岛链实际完全在我国的海军、导弹和航空兵的打击范围之内，如果中美两国在西太平洋爆发冲突的话，这些基地几乎在第一时间就会因导弹和航空兵的攻击而毁灭或瘫痪。如此一来，这些导弹快艇其实根本就没有多少用武之地，很大概率是它们还没等出港就被摧毁殆尽。

即便有幸存者能够出海或是恰好在海上巡逻，其对我国海军造成的威胁也是很小的。首先来说就美军就无法解决航空掩护的问题，前面说过第一岛链是完全暴露在我军火力范围内的，这也意味着美国在第一岛链的航空力量在战斗爆发的第一时间就会被摧毁而，而第一岛链至我国沿海的空域完全在我方航空兵作战半径内，试问这些导弹快艇打算得到谁得航空掩护？幽灵吗？

经过了导弹的洗礼和航空力量的猎杀，这些脆弱的导弹快艇还能有几成幸存？一成？两成？或许那些被民用船只携带的导弹艇才有可能躲过一劫。可这种伪装战术在一战和二战时期就算是玩烂了，过去的种种战例带来的教训让海军国家明白了一个道理——在战时民用船只必须接受检查，若抗拒检查和有敌对行为则可予以击沉。那这样也就是说所谓的民用船只携带就是个伪命题，战时稍微有点不对劲就都击沉了，谁还管你是不是民船呢？

事实上，就算美国海军真的接受了这个方案，他们也不会指望这些导弹快艇能立下什么功勋。对于美国海军而言，这些导弹快艇与其说是作战单位，倒不如说是丢掉的弃子，他们唯一的作用是在可能得战争中推迟中美海军之间的舰队决战。美国海军自冷战后就不是一支以争夺制海权和舰队决战为目标的海军了，美国海军在西太平洋的力量不足以支持他们这样做，所谓的拒止战术说白了就是为他们争取一些时间罢了，让他们有机会聚集更多的力量过来，而双方战争会爆发交战的位置则是在第二岛链，关岛才是重中之重。

坦白说，这个战术能被拿出来讨论就很离谱了，因为这是一个防御性质的战术，而美国海军作为长久以来的海上霸主，如今却将防御战术拿出了讨论就显得非常可笑。这意味着美国海军必须在事实上承认中国海军已经成长为了一个不容小觑的对手，承认美国海军现阶段无力在正面与中国海军爆发全面冲突，甚至要承认他们的岛链战术有彻底崩盘的可能。这不是美国人突然意识到了空潜快的优势，而是他们必须承认自己正在落入下风。

可以说，美国人为了维持他们所谓的岛链而不得不搞出这么一套战术，这已经说明了美国的衰弱。不过，和平发展才是人心所向，美国人也应该学会正视事实了，世界格局早已经不是美国的单极霸权，与其把心思放在毫无意义的战争，妄图制造更多的摩擦和围堵中国，美国还不如及早铸剑为犁，专心发展经济和解决国内矛盾，并放弃霸权主义思维来得好。毕竟，只有和平才是人类发展的基石，而不断地鼓吹战争只会害了自己。