导言
9月15日，美国人如期“断芯”华为，不仅中美，几乎全世界都对此做出了反应，可谓是几家欢喜几家愁。但是在笔者看来，短期的福祸并不重要，关键还要看长期的发展。对于现在的中国而言，不可能存在一招制敌，所以期待用“断芯”一招打败中国，只是天方夜谭。在你来我往、拆招换式之间，归根到底还是实力是关键。
“大限”如期而至，危机并行而至
9月15日，美国人给华为划定的“断芯”大限如期而至，虽然包括台积电和高通等公司，一直在争取延长对华为的“供芯”，但是截止目前为止，美国人并没有丝毫高抬手的迹象。
此后便流传出华为2021年预计的手机出货量只有约5000万部，相对于2020年，下跌幅度高达74%。同时，网上也流传出经销商从华为拿货变得十分艰难。单拿手机已经基本不可能，要想拿到手机必须包括其他一系列的华为产品，成套的拿货。
与此同时，也有一些好消息，包括华为内部鸿蒙2.0系统的消息，以及华为人坚决攻坚克难、渡过难关的消息。也有外部的消息，例如中科院白春礼院长在谈到“率先行动”第二阶段的时候，指出未来十年会针对一些‘卡脖子’的关键问题做一些新的部署，并要制定任务清单，其中光刻机赫然在列。
此外，还有消息称关于第三代半导体技术，即以氮化镓、碳化硅等为材料的半导体技术，已经列入了十四五规划。此外还有报道称碳基芯片将成为中国在半导体芯片产业弯道超车的关键技术之一。
整体而言，目前的局势对于华为，对于中国的芯片和半导体产业而言是相对不利的，尤其是对于华为而言，虽然不至于摧毁华为，但是至少会对公司短期发展造成重创，会在一定程度上打乱华为的业务布局和科技进步战略。
不过军人出身的任正非，从来都是做最坏的打算，两手准备，因此笔者认为，华为必将成为一个伟大的企业，这一次“断芯”只不过是有一次的考验而已。
芯片背后是产业的竞争，是科技的竞争，是规则制定权的竞争
首先，笔者必须要说，笔者的文章既不是要谈新闻，也不是要谈政治和战争，但是头条肯定依然会将这篇文章归类为时政新闻，但是笔者还是要写，还是要说，这是在谈产业、谈科技进步、谈国家和经济的发展和进步。
美国和中国的竞争，至少在华为“断芯”事件上，是经济竞争，是产业竞争，是科技竞争，笔者认为这是经济范畴的事情，因为从经济学诞生之日起，他的大名就是“政治经济学”，经济学这是简称。如果连这一点都不弄清楚的话，很多人会贻笑大方之家的。
德国著名经济学家弗里德里希·李斯特在他的《政治经济学的国民体系》等著作里面，精辟而直白的阐述了什么是政治经济学。他很直白的指出，所谓市场经济，所谓自由竞争，所谓纯粹的经济学，只不过是经济先进国家对落后国家的欺骗和洗脑。大英帝国在经济崛起之前，也是通过国家和政治手段，打压了印度的传统纺织业，更是用鸦片和战争打开了中国的市场。
所以，真正的爱国者要清楚，中国和美国的经济竞争，绝不限于纯经济的范畴，否则美国人怎么会对华为无所不用其极呢？如果抛开政治经济，抛开社会因素，抛开经济和产业政策，抛开进出口贸易和地缘政治，我们能搞清楚经济的问题吗？
就拿美元来说，布雷顿森林体系是单纯的经济和货币问题吗？如果没有美国挟二战战胜之威，漏洞百出的怀特方案能战胜更完善的凯恩斯方案吗？如果没有基辛格和中东产油国的交易，能有美元和石油挂钩的美元霸权地位？
所以，华为也罢，中国经济崛起也罢，绝对不只是纯经济的问题，而要想真正的搞清楚经济的问题，就不能就经济谈经济。产业政策、经济政策和外交政策等，都需要考虑。我相信，没有任何一个投资黄金或者原油的投资人，会不考虑中东的地缘政治。因此，笔者奉劝某些平台，过于狭隘的定义，只会失去真知灼见，最后流于庸俗。
芯片的问题，归根到底是产业竞争、科技竞争和国家综合实力竞争的缩影和爆发点。所以，笔者认为最近国家和中科院的发声是十分必要而正确的。
美国人认为中国的芯片产业和半导体产业不及美国，他们可以通过断芯来打击中国的关键企业，进而打击关键企业为核心的生态和产业，进而打压中国的整个经济和产业科技体系。其最终目的就是想维护美国最根本的科技霸权地位和国际规则制定权。
为什么美国人说给华为“断芯”，所有国家的企业，包括一些中国的企业都不得不听呢？因为美国人手里掌握了核心技术，进而掌握了规则制定权。所以，大家都受制于人，不得不执行。
而中美之间的竞争，就是以综合国力，尤其是科技、经济、军事和文化等实力为基础的国际规则制定权。这其中绝大部分都涉及经济领域。
所以，看问题要看本质，绝对不能头疼医头脚疼医脚，现在和美国唇枪舌剑不解决根本问题，抓住机遇、艰苦奋斗，解决科技创新问题，解决产业升级问题，才是根本。中国具备庞大的人力资源基础、巨大的资本积累和雄厚的科技基础和潜力，实现超越只是时间问题，而且不会很久。
在这一点上，任正非是值得我们学习的。他有着千万人吾往矣的决心和魄力，有向所有人学习的理智和胸怀，他算得上是中华民族的优秀代表。
综合国力的差距，决定了最后最大的失败者必将是“台积电”
当大家搞清楚了，现在企业，尤其是像华为这样的跨国企业之间的竞争，已经不是单纯企业之间的竞争了，而是生态体系之间的竞争，是产业链的竞争，是科技的竞争，更是综合国力的竞争。
美国人给华为“断芯”，一方面是打压华为，打压中国的芯片产业和科技产业，另一方面又何尝不是对美国科技企业的扶植呢！
而中国的应对，也是一举国之力，全力的支持中国的科技企业、创新企业和产业的发展，支持经济的全面升级。
不仅中美，韩国的三星也在趁机发力，韩国政府也是以举国之力，支持本国的半导体和芯片产业的发展。而日本与韩国之间的关于半导体供需的矛盾，也是国家经济竞争的具体呈现。
在这一国际经济、产业和科技的大竞争中，美国暂时领先，中国紧随其后且大有超越之势，两者共同占据了独一档的领跑地位。而日本、韩国和欧洲则只能在第二梯队，甚至是第三梯队，在中美的夹缝中求生存，这是由他们的综合国力决定的。
这里说一下，光刻机巨头阿尔斯通表面看起来风光无限，好像卡着所有半导体企业的脖子，其实真正卡脖子的是美国人的核心技术。瑞士的综合国力决定了阿尔斯通的风光是有限的。
而这一竞争中的台积电，虽然目前在芯片制造环节，占据绝对的优势，但是当各个国家都在举国竞争的时候，以台湾地区的综合实力，很难支撑台积电的全力竞争。或许台积电的技术暂时领先，但是在政治经济学领域，这种领先只是暂时的，而综合实力才决定长期的胜利。
目前高通已经和三星深度合作，而台积电受制于美国技术，不能和华为合作。虽然台积电也在努力的帮助华为，但是其尴尬的地位，决定了其最终的命运必将是最艰辛的。这是政治经济学理论注定的，只能说在时代的洪流中，巨大如台积电，也只是一粒尘埃。
挑灯看剑
厚积爆发
kan
国兴人才旺，所以为国就是为己，尽量买国货～