南亚小霸王?印度为何不付任何代价,就占了尼泊尔近1/3的土地?

历史其实很简单 2020-06-23 22:47:17

先来简单明了地讲一讲尼泊尔的历史:17世纪中叶廓尔喀人兴起,1768年,他们统一了尼泊尔地区。后来他们在1788年和1791年两次侵藏,都被被清朝击退(廓尔喀之役)。战后廓尔喀同清朝和解,成为清朝的属国,并向清朝皇帝称臣进贡。

不久之后,英属东印度公司占领了印度,并渐渐向北进发,不断蚕食,受到威胁的尼泊尔在那段时间非常依赖清朝。但无奈清廷到后来自身难保,也就无心理会外藩了,慢慢地就失去了和尼泊尔的联系,这一断就再也没有续上。据说民国初期,袁世凯还曾邀请尼泊尔(即廓尔喀)加入五族共和,可是当时尼泊尔已经被英国控制了。

1814年,尼泊尔与英属印度爆发冲突,结果遭遇失败,一年后,尼泊尔被迫与英国签订了《塞格里条约》(或译作《苏高里条约》),而正是这个条约导致尼泊尔失去了近1/3的土地。

我们现在看到的尼泊尔是一块长方形的地方,实际上,过去的尼泊尔比现在这个长方形还要长一些。从上图我们能够看出来,从前属于尼泊尔的大量土地,如今已经变成了印度的北阿坎德邦、喜马偕尔邦、北方邦、比哈尔邦、西孟加拉邦和锡金邦(1700年尼锡战争,锡金被廓尔喀人击败,并被夺走了大片土地。1890年锡金被英国“保护”,这个“保护权”后来被印度继承。但到了1975年,印度军队解散锡金国王的宫廷卫队,软禁了锡金国王。并操纵通过决议废黜国王,把锡金变为自己的一个邦)。

总之,英国人通过《塞格里条约》大量地割走了尼泊尔的土地,在英国人走后,印度人视其为英国在南亚次大陆利益的唯一合法继承者,他们继续充当着地区裁决者和领导者的角色,继续对尼泊尔保持原先那些不平等的条约,继续在某种程度上扮演着昔日大英帝国的角色,而全然忘了当初他们对英国人的道德谴责和反抗,真是应了那句话:每个人都会活成自己所讨厌的样子;又或者:长大以后我就成了你。

留心新闻的朋友可能会记得,去年11月,印度再次利用《塞格里条约》的漏洞,试图再在尼泊尔身上扯下一块肉来。这里所谓的条约漏洞指的是,当初条约规定两国以马哈卡利河为两国边界,但是马哈卡利河的源头却有两个,印度借着这个漏洞,选择了能使自己多得到土地的那个源头为马哈卡利河的源头,又划走了尼泊尔的一块地方,并迅速地在那里建了公路。这引起了尼泊尔的强烈抗议,双方在自己新出版的地图上都把争议地区划到了自己的领土内,这个纷争至今没有解决。

0 阅读:25

历史其实很简单

简介:畅谈古今中外