继续连接上一期。

认识到不同的文化影响和政治差异，印度的政治和军事领导人选择追求苏联的技术；然而，他们尽量减少了印度军官从苏联接受的训练的数量和类型。1955年至1984年间，约有3480名印度军事人员在苏联接受过培训，印度军官从未参加过苏联参谋学院或苏联的专业军事教育课程。相反，印度军官经常在英国和加拿大接受专业军事教育。印度武装部队的混合作战模式可以在多个领域看到。在武器系统和技术应用方面，印度已经开始了几项将苏联（或俄罗斯）设备与西方组件（包括航空电子设备、传感器和导弹）相结合的计划。印度从俄罗斯购买的几架飞机--包括米格-21升级和苏-30 MKI，所有这些都得到了西方航空电子的重大升级。同样，早期的项目涉及英国设计的护卫舰，装备有苏联的导弹和西方的部件，以及印度设计师和技术人员提供的升级。

这种西方和苏联-俄罗斯技术的结合，以及印度不愿本章开头部分描述的2004年“应对印度”演习反映了苏联的作战实践。在那次演习之前的十年里，印度军方，特别是印度空军，面临着一个现实，即其最可靠的武器供应商可能会在政治困难的情况下犹豫不决-1991年海湾战争中的立场。印度继续（甚至可能加倍）将西方武器和部件纳入苏联系统的计划似乎已成定局。更重要的是，印度国防官员进行了对苏联武器和条令的糟糕性能进行了详细研究，发现两者都存在重大缺陷。这些发现在一定程度上证明了早些时候放弃电视训练和教育的决定是正确的。无论如何，印度空军军官在战前在训练伊拉克空军飞行员方面发挥了作用，这引发了人们对印度空军整体有效性的质疑伊拉克战败后的训练。最后，印度空军的分析家们认识到，有必要使系统而不是飞机现代化。

海湾战争以来，印度的军事发展强调了系统升级的想法，以及将西方和非西方系统更有效地整合到量身定制的部队中包装。印度空军在卡吉尔危机期间以及后来与美国和其他先进军队的演习中取得的初步作战成功表明了印度近几十年来取得的进展。事实上，印度武装部队定期与其他先进军队进行演习，包括英国、法国、以色列、澳大利亚和日本。此外印度试图通过在印度国内发展先进的训练设施和参加外国演习来利用这些关系。在过去的几十年里，印度战术和空战发展机构的作用与美国空军武器学校和海军TOPGUN.93相似。此外，印度印度混合模式的发展表明了表3.2中确定的几个因素，这些因素是传播作战模式的主要方法。对于印度来说，其殖民遗产（例如，与英国的教育和教义联系）与之相反-取消了20世纪60年代开始的苏联在军事援助和武器销售方面的重大影响。

尽管印度早期对中国和巴基斯坦的战争经历对印度武装力量的发展起到了塑造作用，但在过去的三十年里，印度对苏联武器和理论的有效性的观察被证明更为重要，印度的现代化。同样，印度希望与多个采用西方作战模式的国家建立军事训练关系，这清楚地表明了印度军事模式的混合性。

新加坡。1965年新加坡独立时，新加坡武装部队有意识地、有意地采用了西方作战模式，这不仅是因为新加坡的新加坡在殖民统治时期与英国有联系，但也因为决定将其国防战略和军事建立在一个面临类似挑战的国家——以色列——的基础上。与以色列一样，新加坡缺乏战略深度，依赖于获取其境外的经济和自然资源，并且被视其人民的邻国包围-通货膨胀是一种威胁。因此，新加坡开发了一个可以充分利用其有限人口和资源的系统。从1967年开始，以色列顾问在新加坡前沿防御战略的发展中发挥了不可或缺的作用，该战略强调先发制人的防御，需要将侵略者赶出新加坡自己的领土，在离开之前，英国在新加坡的军事足迹相当可观。它包括英国以外最大的皇家海军基地，雇佣了大约4万人，占新加坡经济总量的近20%。1968年英国离开后，新加坡继承了这些设施，

并开始通过采购西方系统和扩大培训关系来建设军队，以弥补其规模小、缺乏专门的培训设施和范围。在20世纪60年代，它最早的外交关系之一涉及一个秘密与台湾合作的名为“星光计划”的项目，该项目使新加坡能够获得进行演习和模拟所需的设施。同样，新加坡在其他国家建立了大量永久性训练设施，包括美国、泰国、文莱和澳大利亚。新加坡武装部队被公认为该地区最有效的军队，主要是因为其人员素质高、技术先进的装备以及训练计划的整体质量和有效性。新加坡武装部队与以色列和印度武装部队之间最显著的对比之一是，他们没有参与尽管新加坡参与了各种维和行动，并在阿富汗发挥了战斗支援作用，但新加坡在历史上的任何时候都会参与战斗。由于缺乏经验，新加坡竭尽全力确保其人员素质高。

同样，其训练关系和参与双边和多边军事演习为苏丹武装部队提供了一种机制，以尽可能接近实战的方式发展和测试能力。最终，苏丹武装部队已经建立了他们目前的军事力量。自20世纪80年代以来，新加坡与美国的关系尤为重要，尽管新加坡避免在日益激烈的争议中选择立场美国和中国之间的战略竞争。尽管新加坡与中国保持着防务关系，但这种关系的性质并不涉及军事交流、技术或武器转让或高级训练。相比之下，美国与新加坡的防务关系涉及新加坡武装部队参与各种军事活动-锻炼和训练机会。作为一个值得信赖的战略合作伙伴，新加坡能够使用美国最先进的系统，并在美国拥有多个训练分队，最引人注目的是它曾驻扎在卢克空军基地和埃宾空军国民警卫队基地，该基地将容纳新加坡武装部队的F-35和新加坡皇家空军苏丹武装部队还与美国进行了各种演习，

以建立“传感和射击”能力、互操作性以及特定服务的技术和战术熟练度。锻造军刀等演习涉及多个SAF服务——在这种情况下，陆军和空军——并测试了关键能力，包括使用先进的无人驾驶飞行器、先进的反火力雷达和C2.其他演习，如和平车护卫队，涉及部署服务级系统，如新加坡共和国空军在爱达荷州国民警卫队设施进行的AH-64射击训练。同样，演习太平洋狮鹫号等潜艇为美国海军和新加坡海军在防空、反舰和反潜战等领域进行了广泛的高级训练，包括实弹射击。从这些训练中获得的经验不仅提供了苏丹武装部队提高了战术能力，但也使他们能够应对未来的需求和行动挑战。一个这样的例子是新加坡陆军建立了一个新的总部感知和打击，它将把新技术应用于其战场C2流程，并协助指挥自动化。应对不断减少的入伍人数。

新加坡采用西方作战模式的最突出机制是其伙伴关系和获得外国军事技术的机会。新加坡早期依赖以色列作为其国防战略和初始训练的典范在塑造苏丹武装部队的未来方面发挥积极作用。同样，自20世纪80年代以来，新加坡与美国的密切关系使其能够获得最先进的技术和武器系统以及高级培训。事实上，新加坡的培训关系网发挥了重要作用关系一直与西方军队 (美国，法国和英国) 或具有广泛西方联系和影响的军队 (例如以色列，台湾，泰国)。如本节前面所述，新加坡自成立以来完全缺乏战斗经验战争塑造了他们军队的方向。新加坡已经认识到这种差异，并确保其军队获得资源和获得必要的要素，以建立其熟练程度和能力-技术，人员和培训。

古巴。古巴革命武装力量出于各种原因与前几节中提供的示例形成对比。首先，古巴与美国或西班牙的前殖民关系并没有在很大程度上影响FAR。在案件与英国-在塑造所有三个军队的关键要素方面发挥了相当大的作用。其次，FAR最终在20世纪70年代和20世纪80年代采用了苏联的作战模式。与前三个例子相比，这一过渡反映了古巴国防战略的重大转变，因为美国让位于建立常规部队以防御美国的需要。继古巴革命成功1959年以及对美国稳定和取代卡斯特罗政权的努力的担忧之后，卡斯特罗政权是古巴外交和国防的重要组成部分政策的重点是出口和支持拉丁美洲其他地区的革命运动，以此作为促进积极防御政策的手段。古巴支持随着古巴训练有素的战斗人员在危地马拉，尼加拉瓜，委内瑞拉，哥伦比亚，秘鲁，玻利维亚和阿根廷等国家开展行动，拉丁美洲的革命运动大大扩展。

随着古巴革命愿望的增长，FAR在培训非洲革命者方面的作用古巴对非洲革命运动的培训包括使用和维护中国和苏联的武器和装备，以及战术训练，身体训练以及政治和思想指导。切·格瓦拉去世1967年后，劳尔·卡斯特罗领导了一个逐渐过渡外国军事销售，培训和教育方面的密切联系。20世纪80年代标志着古巴较早的国防战略的重大偏离，该战略强调革命运动的出口和支持。在这十年的早期，古巴的领导层专注于使FAR专业化并实施egy可以可靠地抵抗美国对该岛的入侵。新的防御概念 (全民战争)-集中在一支有能力，熟练的正规军和预备役部队上，这些部队可以迅速动员，对入侵部队造成严重破坏，并且要求全面改变FAR的组织、培训和装备方式。古巴领导人转向苏联。在接下来的十年中，

直到苏联解体之前，大量的古巴军官和都接受了苏联顾问在古巴的火车训练联盟和东欧的技术培训，专业军事教育以及其他有关计划，战略发展，情报和c2.的专门培训课程。FAR在苏联的扩展培训导致了一批精通大多数导弹，潜艇，防空，火炮和装甲。古巴军事教练员经常在关键领域担任苏联顾问，因为他们熟悉和精通苏联系统。尽管FAR确实采用了苏联作战模型的许多要素，但在某些方面有所不同政委结构，远没有采用苏联的制度。相反，古巴通信nist党将其在FAR中的作用视为 “宣传和纪律的组织以及士兵政治活动的工具。与华沙条约组织的军队形成鲜明对比，FAR从未被置于苏联的高级指挥之下，其指挥官保持着作战和欧洲同行能够监督自己的战略计划。古巴与苏联的军事关系具有相对较高的信任度。

古巴军官被认为足够有能力和熟练，可以为其他苏联客户国承担培训责任。同样，军事领导人和规划者认为，困扰华沙条约组织军队的可靠性和熟练程度问题的类型在FAR.因此，在古巴实施苏联作战模式背后的最重大影响可以归因于古巴的强大合作伙伴苏联的技术和训练。安哥拉的战时经验反映了两军之间的距离以及苏联模式在古巴军队中的根深蒂固，但这一经验并未导致基于非洲的长期经验进行重大改进。有可能，如果发生了。最后，如本期前面所述，古巴的殖民遗产对独立后的FAR运营模式的形成没有重大影响。古巴革命领导人采取了一种建立在反对巴蒂斯塔政权成功基础上的方法在随后的十年中，试图尽可能广泛地出口这种方法。

此外，尽管政治和革命关系在古巴的早期防御战略中发挥了重要作用，但FAR与苏联的后期关系以及他们对常规作战的采用古巴的政治和军事领导人。【未完待续】请继续关注下一期。