银行回应转钱遭限额:客户满意。媒体:别拿反诈管控个人账户!

渔夫姜太公 2024-12-05 09:36:34

大家有没有发现,这两年,吐槽银行业务窗口开的少、排长队的人少了。

不是银行业务水平有提高,而是人们关注的焦点转移了。

银行爱“管闲事”的毛病,让老百姓更加受不了。

以前,银行开个户很容易,现在倒好,不是要求提供连续缴纳社保的证明,就是让单位开具加盖公章的工作证明。

没工作就没资格办银行卡?哪条法律规定的?

这还不算最离谱,毕竟开卡、存钱对银行有好处,还有通融的余地。

取钱时百般“为难”,才让人意难平。

这两年,反诈工作搞的很火热,这是好事,老百姓都支持。

然而,怕就怕,总有人拿着鸡毛当令箭,把对老百姓有利的好事,硬生生搞成了让老百姓心生反感的坏事。

动辄就给储户封卡、限额,取钱需要派出所同意,银行有没有管住诈骗分子的账户我们不清楚,老百姓确实让他们管的很牢固。

近日,一男子在中国银行办理转账业务时,再次遭遇了荒唐一幕。

客户急着用钱,偏偏银行把转账额度给设了限,一天只能转4000多,一万多块钱就需要转三四天。

期间,男子情绪激动,怒问:“这(卡)里面的钱到底是谁的?”

银行工作人员回道:“钱是你的钱,但是要看来源的。”

储户想取自己的钱,还要跟银行交待资金来源,这事听起来就很荒谬。

存的时候不在乎来源,取的时候却如此关心,是反诈需要,还是故意刁难?

反诈最该管住的是诈骗源头,而不是随意去管控老百姓的个人银行账户。

银行恐怕都忘了,“存款自愿、取款自由”意味着什么。

银行可以提醒,但不能强制设限,说到底,它没有这个权力。

有网友上传南方都市报的文章截图,标题为《不能以反诈的名义随意管控个人银行账户》。

笔者没有搜到这篇文章,不知道是已被删掉,还是网友伪造。

先不论真假,银行越来越出格的表现,已经是在挑战公众的底线了。

不要总是把“反诈”当作挡箭牌,任何有违法治的做法,都不应该被提倡,那是对于法律尊严的亵渎。

有网友去银行提20万现金,看看他都经历了啥。

银行:要填写用途。

储户:买车位用。

银行:要有卖买合同,不然不能提。

储户:给钱才能签合同。

银行:没合同最起码要意向书,双方公章签名。

储户:同小区的私人车位转让,那有公章?

银行:为什么不转帐?

储户:他小孩要结婚,礼金必须要用现金。

银行:那不行,你的提不了,你叫对方来银行相互录像。

储户:我是给儿子买的,那有这么空闲,叫他们来?

银行:你儿子?那还要去补个亲属关系的证明……

大家看过,不知道是啥心情,这样的“为你好”,能接受得了吗?

对于网传的消息,中国银行工作人员回应称,视频并不全,后来客户离开时是满意的。

好吧,我们信了!

反诈这么搞,真不知道应该庆幸还是生气。

庆幸的是,银行“尽职尽责”,确实能堵住一部分漏洞。

生气的是,总感觉被银行的某些做法冒犯到,不该管的乱管,这哪里服务,分明是给储户当家作主。

莫名其妙就想到了物业的头上,都是花了钱,请来的却是爷!

感谢您的阅读,期待您的留言和分享,让我们共同探讨这个话题。

免责声明:文章中的图片均来源于网络,本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念,无任何不良诱导倾向,文中图片若有侵权行为,请及时联系本人进行删除。

6 阅读:1322
评论列表
  • 2024-12-05 11:48

    骗小孩子吗?打着反诈名义,那么多虚拟号为什么不取消,老百姓开个电话卡实名制,骗子为什么可以开虚拟号码?从来没有从源头查,

    零晨十分 回复:
    你这个智商还是算了,思考这样的问题太为难你了
    炳炳猪爸 回复: 零晨十分
    你就别洗了。你这智商
  • 2024-12-05 12:00

    就是一个破产的流氓。

  • 2024-12-05 13:34

    卡里的钱是你的,必须我说了算

  • 2024-12-05 12:40

    可以风控,但你要提前通知。而不是等老百姓需要用钱了,才说明。

  • 2024-12-05 15:43

    目无法纪,知法犯法,欺负民众

  • 2024-12-05 14:44

    是不是拿存钱的人去放代,没有钱给取了才用这种方法[呲牙笑]

  • 2024-12-06 01:14

    银行才是万恶之源

  • 2024-12-05 12:13

    以前外国有钱人,名言之一有事情儿找我律师。

  • 2024-12-05 21:40

    银行物业化

渔夫姜太公

简介:感谢大家的关注