前言作为梁山泊的第二任寨主，“托塔天王”晁盖的重要性不言而喻，成为了梁山寨主之后，晁盖带着兄弟们创下了众多战绩，宋江上梁山就是因为晁盖在江州劫法场救了他。
然而晁盖最终死得也相当仓皇，在攻打曾头市的时候，晁盖一个寨主竟然在混战中被一支不知道从哪飞来的毒箭射中身亡。
但是这其中也有很多疑点，尽管主流观点认为射杀了晁盖的就是史文恭，毕竟书中都这么写了，但是也有很多人觉得其实另有其人，这究竟是怎么回事呢？
一、晁盖被射杀的前因后果众所周知，晁盖人称“托塔天王”，很多人看到这个诨号还以为他和托塔天王李靖有什么关系，其实不然，晁盖原本也只是乡下东溪村的一名豪杰。
那时邻村西溪村为了解决闹鬼就凿了一个青石宝塔镇鬼，没想却到将鬼赶到了东溪村，为了保护东溪村大家伙的利益，晁盖就抢过来了西溪村的宝塔放入本村，于是从此以后人们都称他为“托塔天王”。
不得不说晁盖的胆子确实是相当令人赞叹的，因为他不仅敢驱鬼，甚至敢抢劫到当朝重臣太师蔡京的头上。
偶然的一次机会，晁盖得知了蔡京的女婿梁中书会准备大量的金银财宝，作为“生辰纲”送往京城，以讨好岳父蔡京，于是他就盯上了这笔钱，集结了几个好汉和自己一伙就将生辰纲抢了。
虽然他们得到了这笔钱财，但是也因智取生辰纲而遭到官府追捕，于是不得已上梁山落草，但是当时梁山的一把手王伦听闻晁盖他们犯了这么大的罪之后，怕引火烧身，因此并不愿意收留他们。
晁盖对这种不讲义气的行为极其不满，于是他就在吴用的智谋下成功杀了王伦，自己夺取了梁山泊的控制权，成为梁山泊的第二任寨主。
然而晁盖的命运并未因此走向坦途，尽管后来梁山的势力随着众多英雄好汉们的加入越来越庞大，但是晁盖的命运却逐渐走到了头。
当时宋江的到来分化了晁盖的统治，于是为了巩固自己的地位，同时也为了给被史文恭打伤的梁山好汉刘唐报仇，晁盖就决定亲自率军攻打曾头市，尽管吴用和宋江都劝他不要轻举妄动，但晁盖却决意前往。
攻打曾头市的时候，晁盖为了招揽人心展现出了前所未有的英勇无畏，他势如破竹地率军一路冲杀，然而在夜袭曾头市时，晁盖却中了敌人的诡计，受到了敌人箭雨的攻击。
在这混乱的战斗中，一支刻有“史文恭”字样的毒箭不偏不倚地射中了晁盖的面颊，让他当即失去平衡摔下马来。
于是众头领急忙上前查看，然而只见那支箭正正好好射在了晁盖面颊上，血流如注，即使林冲急忙拔箭敷药也阻挡不住箭毒已经扩散，晁盖言语不得。
到了夜半三更的时候，晁盖更是已经无法动弹，他只能对宋江嘱咐道：“若那个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。”说完就撒手人寰了。
晁盖一死，梁山的权力就交接到了梁山第二把交椅宋江的手中，随后他带领梁山众再攻曾头市，成功捉到了史文恭，并将他杀了为晁盖报仇。
然而结合前因后果，人们却产生了一个疑问，晁盖死之前正和宋江争权结下了仇怨，而晁盖死后最大的获利者就是成为了寨主的宋江，那么晁盖的死真的是一场意外么？
二、为什么说凶手可能不是史文恭施耐庵在《水浒传》中晁盖被射杀的情节中明确写了“看那箭时，上有“史文恭”字”，因此从凶器上残留的证据来看，射杀晁盖的凶手似乎确实就是史文恭。
更何况宋江还当众宣告了晁盖临死时嘱托：“如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。”意思就是连晁盖自己都是这么认为的，这些证据更是全都指向了史文恭就是杀害晁盖的凶手。
然而要是仔细推敲，就能发现这些证据几乎都是障眼法，并不足以证明史文恭就是凶手。首先，史文恭并没有非要置晁盖于死地的理由，史文恭虽然是曾头市的教习师爷，但是他和晁盖是没有直接冲突的。
其次，那支刻有“史文恭”字样的毒箭根本不能作为确凿的证据，因为也可能是真凶为了嫁祸史文恭刻的。
更何况就算史文恭真的有动机想要杀晁盖，他为什么要堂而皇之地用一支刻有自己名字的箭呢？这样做只会增加自己被抓的风险，根本不符合他一个经验丰富的教习师爷的身份。
上述几项只是人们看了这一情节之后产生的疑点，不能作为证据，但是《水浒传》中也有一些证据能够也表明射杀晁盖的人可能不是史文恭。
首先，从《水浒传》的描写来看，晁盖中箭的环境是一场梁山众曾头市之间的混战，在这种人数众多的混乱战斗中，别说当时的人们了，就算是在现代也很难确定箭矢的来源。
因此即使箭上刻有“史文恭”的名字，也不能确定就是史文恭射出的，还有可能是别人拿了史文恭的箭用。
其次，史文恭最擅长的兵器并非弓箭，而是一把方天画戟，并且书中也从来都没说过史文恭在射术上颇有造诣，也是人们怀疑凶手并非史文恭的最大原因。
因为就算史文恭会射箭也肯定不是精通的，不然作者绝对会像介绍花荣那样专门提到，所以他在那种混战的情况下精准射死晁盖基本是不可能的事，要是他都能做到，那战场能做到的人就多了去了。
再说了，史文恭就算要刻自己的名字也应该是刻在自己最常用的方天画戟上，毕竟这方天画戟一直陪伴他，而箭基本是一次性用品，有什么必要刻名字彰显归属呢？这也说明了箭上的名字可能是伪造的。
再者，从晁盖的遗言来看，他说的本来是：“若那个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主”这说明晁盖并没有直接认定是史文恭。
但是等之后这话再从宋江嘴里转述出来就变成了：“如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。”指名道姓说明白了凶手是史文恭。
宋江为什么能这么肯定地说出晁盖自己都不确定的事呢？因此这就增加了宋江的可疑，反而降低了史文恭是真凶的可能性。
三、谁会是真凶？既然史文恭可能不是射杀晁盖的凶手，那么真凶会是谁呢？这个问题在《水浒传》中并没有给出明确的答案，但读者推测有几个可能的嫌疑人。
最有嫌疑的就是晁盖死后最大的得利者宋江，正是因为晁盖意外身亡，宋江才能成为梁山寨主，因此有人猜测宋江可能是为了夺取领导权而暗中策划了这场谋杀。
其次还有人通过精准射中晁盖面颊的精湛射术猜测，会不会是有着“小李广”之称的花荣干的？毕竟花荣是宋江的心腹，箭术高超，有百步穿杨之能，而且晁盖被射杀时他也在场。
然而这也不能肯定，因为尽管花荣是宋江的心腹之一，但是他身为名将后代是有着自己的底线的，不至于为了宋江就非要置晁盖于死地。
当然，除了上述两个嫌疑人外，还有可能是其他未知人物射杀了晁盖，包括曾头市的伏兵、流寇或者其他与梁山泊有仇怨的势力都有可能。
毕竟当时的局势太混乱了，根本说不清每个人做了什么，但是这一猜测就更缺乏确凿的证据支持了，只能作为一种可能性存在。
结语总之，晁盖死亡的真相就这样成为了《水浒传》中的一大谜团，这也表现出了作者笔法的高明，明明清楚写了凶手是谁，但却又暗示可能不是他，大大增加了人们的阅读深度。
