在泰国的政治生态中，议会第一大党未必能够成为执政党，组阁联盟推举的总理人选也未必能够最终当选。比如在2019年的大选中，为泰党就因此“铩羽而归”，最终沦为了反对党。
在2019年的泰国大选中，他信的为泰党成为了泰国下议院第一大党，并随之与异军突起的第三大党新未来党以及其他5个小党派组成了七党联盟。鉴于他信和英拉均流亡在外，为泰党内一时没有堪当大任的总理人选，所以推举了在泰国年轻人中更有人气的新未来党党魁塔纳通参加总理选举。
尽管为泰党组建的七党联盟在泰国下议院中席位过半，但其推举的总理候选人塔纳通依然输给了议会第二大党人民国家力量党支持的巴育。究其原因，还是因为泰国的总理选举规则“特殊”。
泰国议会也是由上下两院组成。下议院的500个席位需要选举产生。上议院的250名议员则是任命制，而且具有总理选举权。重点是，这250名上议院议员由巴育担任主席的泰国维持和平秩序委员会任命，且几乎都是军方和保皇派人士。
在泰国的大选制度下，议会第一大党为泰党最终沦为了反对党。而与为泰党合作的新未来党以及党魁塔纳通的命运就更惨了。因为，在巴育成功组阁后，泰国选举委员会就随即展开了对新未来党“违规”的调查。
2020年2月21日，泰国法院以新未来党党魁塔纳通“违规”贷款给自己的政党为由，取缔了新未来党，同时还裁定，包括党魁塔纳通在内的新未来党全部管理层在10年内不得组建新党，不得加入其他党派的管理层。自此，“昙花一现”的新未来党和“人气王”塔纳通消失在泰国的政治生态中。
之所以重提泰国的总理选举办法和制度，是想说明，组成八党联盟，即将领衔组阁的本次泰国大选议会第一大党前进党未必能够成功组阁。之所以重提当年新未来党和塔纳通的遭遇，是想说明，本次大选中异军突起的前进党和“人气王”皮塔同样有“历史重演”的可能。
俗话说“木秀于林风必摧之”。如果说2019年泰国大选时新未来党是一匹黑马的话，那么，这次大选中，年轻的前进党就是一只黑天鹅。因为，当年的新未来党不过是一跃成为泰国下议院第三大党，而前进党却是“一飞冲天”，直接成为了泰国议会第一大党。至于人气，皮塔更是远胜当年的塔纳通。正因如此，前进党和皮塔被人“盯上了”。
日前，公民力量党的前议员隆凯已经将前进党党首皮塔的“违规线索”提供给了泰国选举委员会，举报皮塔在“ITV”中持股。而泰国选举法则规定，参选人不得在媒体中拥有“股份”。
尽管皮塔辩称，“ITV股份”是其父亲的遗产，且早在十几年前就已并入公共广播机构thaiPBS，但是否“违规”，却不是皮塔说了算，而且要由泰国选举委员会定性和泰国宪法法院裁定。
对于前进党和皮塔在“ITV持股”案中的“前景”，泰国看守内阁副总理威萨努日前表示，泰国选举委员会将如何处置此事，主要将取决于提告人的“提告”诉求，如果是仅提告议员资格，皮塔可以做总理。如果是质疑皮塔的总理资质，那他（皮塔）只能做议员。如果是提告他的参选资格，则将重新大选。当然，最终需要法院裁定。
解读威萨努的话，其实就是三种可能。（一）如果法院最终裁定皮塔“不违法”，前进党和皮塔可以继续组阁。（二）不管是涉及议员资格还是总理资质，前进党和皮塔实际上都将失去优先组阁的机会，并将让位于其他政党。（三）如果皮塔的入党资格有问题，就会连累前进党，本次大选将“作废”。
有分析认为，基于在本次大选前泰国军方已经明确表示，即便是出现组阁乱局，军方也不会再行干预。再者，泰国经济近年来连续下滑，已无法承受一场劳民伤财的“重新选举”。
基于现状，泰国选举委员会和法院最多会在皮塔的个人资质和资格上找点瑕疵，让其无法组阁，不太可能宣布大选作废。所以，泰国大选实际上只存在两种可能，即前进党继续组阁和让位于其他政党组阁。
皮塔“ITV持股”案的曝出恰恰说明，前进党和皮塔已经成为众矢之的。而且，有股力量正在凝聚，目的就是不能让前进党和皮塔成功组阁。而这股力量就是有着传统精英层和军方背景的“保皇派”。
他们之所以要“拧成一股绳”，是因为前进党和皮塔来势凶猛和政治观点太过激进，已经使泰国政治生态失去平衡，甚至可能会危及泰国王室根基。
他信和英拉之所以分别在2006年和2014年被军事政变推翻，根本原因就在于政府的运作力和他们兄妹的个人影响力已经让王室、军方和精英层无法接受。而这次，来势凶猛的前进党和皮塔则是“有过之而无不及”。
之所以说今日之前进党和皮塔比为泰党和他信兄妹“有过之而无不及”，并不是说超过了鼎盛时期的为泰党和他信兄妹，而在于其激进的政治观点令泰国传统的“三大势力”更加难以接受。因为，当年的为泰党并没有在行动上招惹王室，而现在前进党却要改革王室和军队。
鉴于泰国目前的大环境，以及前进党毕竟还未正式执政，自然无法动用军事手段来干预，也就只能设法阻止前进党和皮塔的成功组阁。而且，这股力量似乎已经形成，从而也导致了前进党组阁的不确定性。
直白地说，即便是没有皮塔的“ITV持股”案，前进党也未必能成功组阁。因为，八党联盟的313个下议院席位并不能确保在总理选举时拿到376票。因为，在均为军方和皇室背景的250张上议院票数中得到63票并不容易。所以，激进的前进党完全存在着组阁“滑档”的可能。
一旦前进党组阁受阻或皮塔的“ITV持股”案确有瑕疵，“捡漏者”最有可能是为泰党和他信的女儿贝东丹。而且，在泰国的政治生态中，这种“氛围”似乎正在形成。
日前，曾有爆料称，本次大选中得到70个席位的泰国下议院第三大党自豪党党首，他信的好友阿努廷曾在东南亚某地与他信“密会”。尽管阿努廷辟谣说是与夫人度假，但俗话说“无风不起浪”，想来是事出有因。
再者，据泰国媒体报道，与他信私交不错的巴威领导的公民力量党亦有与为泰党联合组阁之意。日前甚至有传言称，巴育阵营已放出“不排斥与为泰党联合组阁”的风声。不管这些传言是否属实，但起码说明一点，前进党的激进观点正在成为皮塔组阁的最大阻力。甚至可以说，这些“保皇派”宁愿与为泰党“冰释前嫌”，也不会接受前进党。
不得不说，如果为泰党这次能够“捡漏”成功，则再次证明他信的“前瞻性”和“足智多谋”。因为，尽管为泰党和前进党是“友党”，但在大选投票结束的第二天，他信接受采访时就明确表态：“我们尊重和热爱君主制（泰王室），这是为泰党和西那瓦家族的立场。”现在看来，他信当时如此表态绝非无的放矢。
在这次大选前，他信曾表示，他已经离开泰国17年，他想在今年7月份他的生日前回到泰国。而就在6月2日，在接受泰国一个艺人节目采访时，他信再度重申，不管怎么样，哪怕是入狱，他也要回到泰国家里“带孙子”。
以他信的行事风格，如果没有把握的事，他是不会做的。实际上，从某种程度来说，以泰国目前的政治生态大环境，不管是前进党成功组阁，还是为泰党“捡漏”组阁，都是他信和英拉兄妹“回归泰国”的最好时机，一来是有了对他信和英拉“案件”的操作空间。二来是宣布回家“带孙子”和宣布“退出政治”的英拉已经不是泰王室、军方和精英层三大传统势力的主要威胁。
从某种程度来说，他信“冒险”回国亦有为幺妹英拉“试水”之意。如果他信“安然”回国，相信，英拉回归泰国的日子也不会太远。
