积毁销骨（jī huǐ xiāo gǔ），意思是众口连续不断的诋毁，足以致人于死地。成语出自《史记·张仪列传》，“臣闻之，积羽沉舟，群轻折轴，众口铄金，积毁销骨。”
注：成语积羽沉舟、群轻折轴、众口铄金亦出自该典故。
战国中期，秦国国势日强，随着秦国频频东出，引发列国不安，公孙衍趁机提出合纵之策。周显王四十六年（前323年），在公孙衍的奔走游说下，促成魏、韩、赵、燕、中山五国结盟。
“五国相王”虽然促成了弱国结盟自保，但此举却引发秦、楚、齐三大强国警惕，为此齐、楚、秦先后出兵攻魏，魏国被迫退出合纵，转而采纳张仪的连横之策，积极与齐楚修好，并任命张仪为魏相。
周慎靓王元年（前320年），在张仪的策动下，秦国向韩魏借道攻打齐国，齐威王派匡章率兵迎战，最终齐军大胜，此战导致张仪连横受挫，公孙衍趁势再推合纵。
周慎靓王二年（前319年），在公孙衍的游说下，继燕、赵、齐、韩四国之后，楚国也加入合纵，并“以事因犀首”。之后，齐、楚两国要求魏国驱逐张仪，魏惠王迫于压力，只得重新采纳合纵策略，并将张仪赶回秦国，重新任命公孙衍为魏相。
次年，在公孙衍的推动下，魏、赵、韩、燕、楚五国共推楚怀王为纵长，组织联军攻打秦国，公孙衍又鼓动义渠自侧背攻打秦国，形成前后夹击之势。
面对诸侯联军，秦国一面以“文绣千匹，好女百人”稳住义渠，一面以樗里疾为大将，率领秦军迎战，于修鱼大败联军，斩杀联军主力魏军8.2万、赵军13万，韩军败退观泽，秦军追击并大败韩军，斩首超三万，俘虏韩将鲮申差，合纵攻秦以失败告终。
击败联军后，秦惠文王再度派遣张仪前往魏国，劝说魏国退出合纵。
张仪对魏襄王说道，“魏国土地纵横不过千里，士兵不过三十万，地势四面平坦，可畅通四方诸侯，又无名山大川阻隔。魏国南与楚接壤，西与韩接壤，北与赵接壤，东与齐接壤，士兵驻守四方，光是用于防守的士兵便不下十万。
魏国本就是四战之地，若是魏国向南与楚国交好而不与齐国交好，齐国便会攻打东部；向东与齐国交好而不与赵国交好，赵国便会攻打北部；与韩国不交好，韩国便会攻打西部；不亲附楚国，那么楚国就会攻打南部。这便是四分五裂之道也。”
张仪接着说道，“诸侯合纵联盟，不过是为了借此使国家安宁，君主尊崇，军队强大，名声显赫。如今，主张合纵者，想以天下合为一体，相约为兄弟手足，在洹水边上杀白马为盟。然而，亲兄弟尚且有争夺钱财的，难道仅凭公孙衍（《史记》载为苏秦）的策略，就能取得成功吗？
大王不亲近秦国，秦国便会出兵攻打河外，攻占卷、衍、酸枣等地，劫持卫国夺取阳晋，到时赵国不能南下救魏，魏国也不能北上援赵，双方无法来往，合纵通道便会被切断。合纵道路断绝，大王想要国家不受灾难，自然也就办不到了。
秦国要求韩国联合进攻魏国，韩国害怕秦国，必然不敢不从，到时秦、韩为一体，那么魏国的灭亡也就不远了。我都替大王感到担忧啊。”
对于张仪的说法，魏襄王深以为是，便询问魏国该如何才能自保。
张仪回答道，“为君王计，不如侍奉秦国。如果您侍奉秦国，那么楚、韩必定不敢轻举妄动；没有楚、韩的外患，那么大王便可高枕无忧了。
况且，秦国想要削弱的莫过于楚国，而能够削弱楚国的莫过于魏国。楚国虽然看似富庶强大，实际不过是空名；楚国士兵看上去很多，实际上却很容易溃散逃跑。假如魏国发动所有军队攻楚，必然能够取胜。宰割楚国而使魏国获得好处，使楚国亏损而归服秦国，转嫁灾祸而使本国安宁，这是好事啊。若是大王不听从我的建议，等到秦国出兵，您再想臣侍秦国，恐怕也来不及了。”
最后，张仪说道，“主张合纵者，只会说一些慷慨激昂之言，而很难让人信服。他们游说诸侯不过是想要封侯罢了，所以这些游说之士才会大谈合纵好处，劝说各国国君。国君被他们的口才所迷惑，难道不是糊涂吗？”
臣听闻，羽毛虽轻，积聚多了也能使船沉没；货物虽轻，但装载多了也能压断车轴；众口所毁，就是金石也能销熔；谗言毁谤多了，就是骨肉至亲也会消灭。还希望大王仔细考虑，制定正确的决策。”
在联军遭遇惨败的情况下，经过张仪的劝说，魏襄王最终放弃了合纵盟约，转而与秦国修好。与此同时，秦惠文王为了避免再度遭到合纵讨伐，也暂时搁置东出，转而向南攻伐巴蜀，向北讨伐义渠，以缓解与中原诸侯的矛盾。
