邓艾之死，难免有点让人看不懂。
在被斩杀之前，他曾被冤过两次。
起先是钟会向司马昭诬告钟会谋反。钟会想干掉邓艾吞并其军队都还能够理解。
但接下来其他人的操作就异常诡异。
钟会被杀后，邓艾手下部属打破囚车，救出邓艾，迎接他返回成都。
但这时候监军卫瓘却继续将邓艾往死里整，理由是他曾经参与过钟会诬陷邓艾，怕邓艾报复。
卫瓘还找到曾经在江油之战中受过邓艾处罚的田续，称给机会让他报江油受辱的仇。田续带兵夜袭绵竹之西的三造亭，将邓艾和他儿子邓忠等人一起斩杀。
这些人非要整死邓艾的理由，是不是太随便了点？并且未走程序审过一遍，就这样以莫须有的罪名私斩朝廷官员，他们真不怕事后被追责吗？
并且令人诧异的是，当邓艾的罪名都还是莫须有时，就遭受了严厉处罚：
子忠与艾俱死，馀子在洛阳者悉诛，徙艾妻子及孙于西域。
其所遭受的处罚竟然和实打实作乱的钟会差不多：
峻、辿兄弟特原，有官爵者如故。惟毅及邕息伏法。
直到近十年后，司马炎才给邓艾洗清冤屈。
九年，诏曰：“艾有功勋，受罪不逃刑，而子孙为民隶，朕常愍之。其以嫡孙朗为郎中。”
这就说明司马炎承认，对邓艾的处置还真是存在问题。
钟会死后，为什么卫瓘坚持要让邓艾遭受不白之冤？既然知道邓艾遭受了不公正，为何无人为其申冤？邓艾到底是因为什么原因而死，真的仅仅是因为独断专行吗？
邓艾为何会被卷入钟会之乱？
说起邓艾之死，就绕不开一个人：钟会。
邓艾之死可以说和钟会息息相关。
这得从曹魏后期朝堂上的局势说起。
司马氏在篡魏的过程中，拳头是两边砸的。除了和死保曹魏的谯沛集团斗法同时，他们也紧锣密鼓地争夺着对颍川集团的领导权。
众所周知，颍川集团是支持曹魏得以发展壮大的关键势力。
东汉的士族，大多出自汝南与颍川。比如汝南集团的代表就是袁绍，他们家四世三公，代表了当时天下士族的天花板。
而颍川集团的代表人物则是荀彧，在建议曹操挟天子以令诸侯之后，荀彧成为尚书令，并将一大批颍川士人推荐给曹操，比如郭嘉、钟繇、陈群、司马懿、荀攸等等。
正是颍川集团这批人，构成了曹操得以发展壮大的经济和人才根基，让曹操由小军阀成长为北方霸主。
所以曹操在《与荀彧书》中明确写出：
与君共事已来，立朝廷，君之相为匡弼，君之相为举人，君之相为建计，君之相为密谋，亦以多矣。夫功未必皆野战也，愿君勿让。
荀彧给曹操举荐人才，给他献计，还给他出谋划策，成为曹操崛起的重要支撑，被曹操称为“吾之子房”。
颍川，先帝所由起兵征伐也。官渡之役，四方瓦解，远近顾望，而此郡守义，丁壮荷戈，老弱负粮。昔汉祖以秦中为国本，光武恃河内为王基，今朕复於此登坛受禅，天以此郡翼成大魏。
起初荀彧是颍川集团毫无疑问的领导者，颍川士族以荀彧为纽带聚合在一起。
司马懿是荀彧的学生，陈群是荀彧的女婿。钟繇也与荀彧的弟弟荀攸交厚，了解荀攸密不外传的十二条奇策。
但随着荀彧、荀攸的去世，颍川集团转而成为松散的联盟。
其中，陈群、钟繇进入文官体系，而司马懿转而进入武将体系。
他们有文有武，可以算是联手成为天下士族在曹魏朝堂和军事领域的领袖。
这几大家族起初是合作关系，他们联手发展颍川集团的实力，共同制约谯沛集团。
太和中，曹真表欲数道伐蜀，从斜谷入。（陈）群以为……帝从群议。
（曹）真复表从子午道。（陈）群又陈其不便。
陈群之所以阻扰曹真伐蜀，是担心曹魏宗室所立军功太重，在军事领域树立绝对权威，会挤压了颍川集团在军界的发展空间。
后来陈群向曹丕提出了历史名制：九品中正制。这个制度帮助颍川集团快速占据了朝中要职，使其逐步确立对谯沛集团的绝对优势。
但合作并不代表支持，陈家、钟家对于司马家而言，只是合作者，而非坚定的支持者。
颍川集团的谋臣们
随着颍川集团的发展壮大，陈氏家族、钟氏家族和司马氏家族成为曹魏的顶级家族，他们共同合作扳倒了谯沛集团。
249年高平陵之变，标志着拥护曹魏的谯沛集团被彻底击垮，获胜的颍川集团开始掌控大局。
在这个过程中，颍川集团的三大家族开始产生分歧。
陈氏家族从未承认司马氏的领导地位。所以在高平陵之变中，陈群之子陈泰采取的是中立态度。
249年，高平陵之变发生。当时陈泰作为尚书，跟随曹芳曹爽一起参加谒陵。
事件发生后，司马懿派人劝曹爽放弃抵抗，曹爽犹豫不定，便派尚书陈泰和侍中许允去朝廷打探口风，并和司马懿协商。
陈泰和许允两人显然是被司马懿的承诺给骗了。他们回去告诉曹爽，只要放弃抵抗投降，司马懿承诺只免官不要命。
（司马）懿使侍中高阳许允及尚书陈泰说（曹）爽，宜早自归罪。
于是曹爽选择投降，自己被杀还连带被灭了三族。
为什么说陈泰是被骗了呢？可以看看同去协商的许允，他一直十分坚定地反对司马氏。许允与李丰、夏侯玄关系密切。李丰等密谋诛杀司马师的事情败露后，许允就被司马师流放到乐浪，并在途中去世。
陈泰、许允忠于曹魏，曹爽才会派他们到朝廷打探消息，并与司马懿谈判。
司马懿在高平陵之变后封赏了一大批人，连持中立立场的郭淮，都被封为车骑将军。陈泰、许允两人却并没有获得太大的收益。
陈泰在高平陵之变后就离开朝廷奔赴西线战场，可以看作是远离而非靠近司马氏的表示。
综合以上来看，在高平陵之变中，陈泰应该是过于相信了司马懿的人品，被其所利用，在不知不觉中成为冤大头。
可后来陈泰在西线战场发展十分顺利。从249年到雍州开始，仅五六年时间内，陈泰就多次挫败姜维的北伐，成为西线曹军名副其实的统帅。随后陈泰还参与平定淮南的行动，这样他前后因战功增加食邑至二千六百户，子弟一人被封为亭侯、两人为关内侯。
陈泰的这种做法，让司马昭隐隐开始担心：当年司马懿不就是靠刷军功逐步掌控核心权力的吗？
这说明什么？说明陈氏家族不仅没有臣服司马氏家族，反而还与其展开了权力竞争。
司马昭决不允许这种情况的出现。假如颍川集团要有一个老大，那么就只能是他司马昭。
260年，成济当街将魏帝曹髦杀了。司马昭意识到这是一个将陈泰拉下水的好机会，于是点名要陈泰到场商议，并让他的舅父荀顗去通知。
高贵乡公之杀，司马文王会朝臣谋其故。太常陈泰不至，使其舅荀顗召之。
明知刀已架在脖子上，但在家人的逼迫下，陈泰只得哭着过去了。
子弟内外咸共逼之，垂涕而入。
陈泰很清楚去了之后的严重后果：
若顺着司马昭的意思，提议大事化小小事化了，那么作为提议者，陈泰必将承担所有伤害，为天下人所唾弃、声名狼藉，职业生涯将就此终结；
若不顺着司马昭的意思，那势必就会公开得罪司马昭，之后将险不可测。
陈泰明白，这次已经被司马昭拿捏死了。无论怎么选，他都必定会输得一败涂地。
陈泰好歹还是有一些风骨，面对司马昭的逼问，他一口咬死：“只有斩杀贾充，才能以谢天下。”
这就等于反将了司马昭一军。
贾充是司马昭为数不多的铁杆心腹。如果司马昭采纳陈泰的建议，杀了贾充，那么司马氏的势力将被大大削弱；
如果司马昭不采纳陈泰的建议，就是要包庇凶手，那么等于公开承认自己和凶手是一伙的，司马昭的压力可就大了。
陈泰的提议，差点让司马昭收不了场，迫使司马昭卖了成济，并要灭其三族来抵罪。
陈泰将为此付出了巨大代价。
陈泰毫无悬念地死了。至于死因，《魏氏春秋》记载是呕血去世，而《汉晋春秋》则说是自尽。
正是因为陈泰与司马昭的决裂，让陈氏家族遭受了打压，此后渐渐淡出朝堂。
陈泰死得很蹊跷
下一个目标就是钟氏家族。
钟氏家族并没有陈氏家族那么强势，起初钟会选择投靠司马氏家族，甘当鹰犬。
钟会参与陷害阮籍；证实嵇康怀有异心，最终促使司马昭痛下杀手。
在平定诸葛诞一役中，钟会出谋划策最多，得到司马昭的赏识。
朝廷要将钟会提拔为太仆（九卿之一），但他坚决拒绝，并坚持以中郎官的身份在司马昭的大将军府任记室，占据了这个只有心腹才能担任的职位。
但实际上，钟会的表现并没有那么纯粹。
钟会想方设法扩大自己的势力范围：
钟会常与侍中王沈、散骑常侍裴秀参加曹髦的学习讲座，往来频繁。
曹髦被杀后，钟会虽然没有公开表态，但当“哭王经于东市”的向雄被捉拿下狱后（王经因曹髦之死牵连而被杀），钟会从狱中将向雄救出并安排其为自己的属官。
主打一个左右逢源。
钟会这么做，显然就无法归于忠诚一类了。
司马昭夫人王元姬就多次说：“会（钟会）见利忘义，好为事端，宠过必乱，不可大任”。著名的才女辛宪英更是判断：“会在事纵恣，非特久处下之道。”此外司马昭周围包括贾充等不少人都对钟会持怀疑、猜忌的心态。
司马氏家族的人纷纷看出了钟会的异心，认为其就是想渗透和架空司马氏家族——这分明就是一个鸠占鹊巢的思路嘛。
既然已经被司马昭看穿，那么钟会就定然在朝中再无空间。所谓金角银边草肚皮，不如再到远离朝堂的战场上去找找机会。
正巧司马昭正策划伐蜀。
于是钟会决定铤而走险，带头支持司马昭的提议。他一反过去韬光养晦、力辞官爵的做法，自荐出任镇西将军，率大军进攻蜀汉。
颇具野心的钟会
在这里就轮到邓艾上场了。
邓艾作为彻彻底底的寒门出身，为什么能够被司马懿慧眼识珠，从县里直接提拔到朝廷中枢？
就因为当时司马懿与曹爽的冲突正日趋白热化，而颍川集团的同盟又貌合神离，陈氏家族保持中立，钟氏家族别有用心。
在这种形势下，司马懿只能谋求提拔毫无背景的寒门子弟，将其打造为在朝堂占据一席之地的新势力，这股新势力将成为司马氏家族的一把利刃，用以彻底打垮曹魏谯沛集团。而随后，这股新势力又能拿来挤占陈氏和钟氏的空间，削弱这两家的势力，从而有助于司马氏家族确立在颍川集团以及朝堂上的领导地位。
依靠着“工具人”的身份，邓艾开始了飞速的阶层跃升。
为了回报司马懿的知遇之恩，邓艾也鞍前马后，立下了赫赫功劳。他在淮南屯田，将淮南打造成为了富足的粮仓，淮南粮食亩产量达到了西部亩产的三倍，从此淮南粮食不仅自用有余，还为伐蜀伐吴囤积了足够的粮草，奠定了三分归一的物质基础。
随后在淮南平定毌丘俭叛乱时，邓艾更是一马当先占据了乐嘉城，堵死毌丘俭北上道路，为击溃毌丘俭发挥了决定性作用。
司马懿死后，其长子司马师继承了其所有权力。邓艾自然也对司马师极为忠诚，成为其心腹。
艾言景王曰：“孙权已没，大臣未附，吴名宗大族，皆有部曲，阻兵仗势，足以建命。”
从这段话中可以看出，邓艾和司马师关系很好，随时可以说上几句贴心话。
但好景不长，255年，在讨伐诸葛诞的过程中，司马师受文鸯闯营惊吓，眼眶爆裂而亡。
司马昭便接替司马师出任大将军。但司马昭虽然名义上接替了司马师的职位，但却并没有完全接收到司马师的部属。
比如邓艾就没有完全归附司马昭。263年夏，司马昭提出伐蜀之策，邓艾认为伐蜀时机未到，多次上书劝阻。
此时邓艾的处境就比较尴尬了：
他本是司马懿培养的工具人，可现在翅膀长硬了，继任的司马昭竟然使唤不动他。
此时，在司马昭眼中，邓艾和钟会都一样，都成了野心勃勃且已经失控的鹰犬。
司马昭开始布局
司马昭量体裁衣，为钟会和邓艾设计了一出“二士争功”的戏码。
司马昭安排了三路大军：征西将军邓艾率兵三万余人，由狄道进军，以牵制蜀大将军姜维驻守沓中的主力；雍州刺史诸葛绪率三万余人，进攻武都，以切断姜维退路；钟会任镇西将军、都督关中，率主力十余万人，向汉中、成都方向进攻。以廷尉卫瓘为镇西军司马，持节监邓艾、钟会军事。所有人由大将军司马昭统一调度指挥。
其中雍州刺史诸葛绪作为地方官员，主要职责应是负责维持后方补给通道畅通。卫瓘则是司马昭的心腹。
那么在伐蜀舞台上争功的，就只可能是钟会和邓艾两人。
征西将军职位本高于镇西将军，也就是说按常理作为征西将军的邓艾即便没有被授权统领指挥，也应该率领主力出战。可司马昭偏偏就是要职位更低的钟会率领主力，邓艾则率偏师打配合。
可见司马昭这是有意颠倒黑白煽风点火。仗还没打，两人就相互看不顺眼了。
接着两人的博弈正式开始。
钟会作为主将，率领主力指挥作战，本想效仿司马懿对阵诸葛亮，进行一场旷日持久的战争，从而不断用军功提升自身地位。
所以在突破汉中后，钟会派遣人祭拜诸葛亮之墓；发告《移蜀将吏士民檄》劝蜀地军民投降；与姜维、张翼、廖化一起在剑阁长期相持，久攻不克后商量退兵来年再战。
只是如此缓慢而平庸的进度，身为前辈和居上位者的邓艾怎能忍受并和其保持一致？
并且钟会还在吞并其他势力。
钟会借口说诸葛绪畏缩不进，将他押进囚车运回洛阳，从此三路大军他独自指挥两路。
这就让邓艾感到了压力：如果和钟会一样，就此停住脚步，那么钟会很可能找个由头将邓艾也吞并。
并且就算是钟会不吞并他，作为资深将军率着偏师跟在这个不知尊重长辈的年轻人后面，也是很丢脸的事情。
在如此处境下，邓艾唯一的选择就是做得比钟会更出色，让这个年轻人知道姜还是老的辣。
而要想做得更出色，就只剩下一个选择：进军成都。
对于邓艾而言，这成为了一场荣誉之战，更是自保之战。
被惹毛的邓艾
邓艾的出兵意图，司马昭和钟会都知道。
邓艾上奏时说明了他的意图：
今贼摧折，宜遂乘之，从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪，出剑阁西百里，去成都三百馀里，奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪，则会方轨而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。军志有之曰：'攻其无备，出其不意。'今掩其空虚，破之必矣。
意思就是说，从阴平可以奔赴涪县，距剑阁西有百余里，距成都三百余里。如果邓艾打到了涪县，就相当于进入了蜀汉的核心腹地，姜维理应回防，而一旦姜维回防，钟会就能够乘虚而入了。但如果姜维死守剑阁，不顾后方也没关系，邓艾就能够出其不意地率兵直抵成都。
而邓艾偷渡阴平时，钟会也派部将田章等跟进。田章在进军过程中还表现得相当勇猛，在攻下江油前去与诸葛瞻决战的路上，田章一口气攻破了蜀汉伏兵的三个营垒。
当然，对于钟会而言，最希望邓艾的进攻能够吸引姜维回撤。
但对于司马昭而言，他肯定更希望邓艾能直接拿下成都。因为他并没有阻止邓艾的进军。
......
没想到邓艾的执行力超强，他真的一举拿下了成都。
这样就让钟会进入了新一轮的选择：
1、什么都不做。就让邓艾拿下成都、占据首功，抢走大多数的功劳。钟会与世无争，跟着喝点汤就好。但既然如此，那当初钟会率先支持司马昭伐蜀，并主动站出来请缨的意义又何在？
2、干掉邓艾。要是不甘心将功劳让给邓艾，那么就可以找个由头诬告抹黑邓艾，将邓艾扳倒，然后就能独占伐蜀功劳了。
不甘心放弃的钟会，选择了第二个选项：诬告邓艾，独吞功劳。
所以在史料中可以看到大量邓艾胡作非为的记载，比如以天子的名义任命大批官吏等等。问题是在邓艾此前的记载中，从未有过他张扬跋扈的言行。简单用失了智来解释，显然是远远不够的，可见很多应该是添油加醋的诬告。
但囚禁了邓艾后，就带来了新的问题：
钟会才39岁就进位三公，可以说是前无古人后无来者。扳倒邓艾之后，钟会还将获得更多的封赏。而司马昭也仅仅只是晋王。
年纪轻轻就得到这么高的职位，再加上司马昭根本就不信任钟会和钟氏家族，钟会确定自己能够活着回到洛阳？
而在此时，姜维又不失时机地进行了“点拨”：
（姜维）乃诡说会曰：“闻君自淮南已来，算无遗策，晋道克昌，皆君之力。今复定蜀，威德振世，民高其功，主畏其谋，欲以此安归乎！夫韩信不背汉於扰攘，以见疑於既平，大夫种不从范蠡於五湖，卒伏剑而妄死，彼岂闇主愚臣哉？利害使之然也。今君大功既立，大德已著，何不法陶朱公泛舟绝迹，全功保身，登峨嵋之岭，而从赤松游乎？”会曰：“君言远矣，我不能行，且为今之道，或未尽於此也。”
姜维的大致意思就是说，您现在都快功高盖主了，难道真的一点都不担心吗？过去韩信、文种等人的情况就跟您现在一样，后来都被噶了。现在呢，让我给您指两条明路。一条就是直接金盆洗手、退隐江湖，还有一条我不说您自己猜。
钟会睿智地说：我选第二条路。
在扳倒邓艾独吞功劳的那一刻，钟会就已经没有其他选择了。
并且司马昭还不失时机地给钟会写了封信：
会得文王书云：“恐邓艾或不就徵，今遣中护军贾充将步骑万人径入斜谷，屯乐城，吾自将十万屯长安，相见在近。”
司马昭说，担心你搞不定邓艾，我已经率十万大军帮你来了。
钟会一想不对劲啊，抓邓艾，几个人不就可以搞定，需要带十万人来抓？你确定不是来抓我的？！
这个司马昭，说话就好好说嘛，何必吓人呢？你这样弄，不就是在逼人家吗？
被逼到无路可走的钟会，只能扯旗作乱。
会得书，惊呼所亲语之曰：“但取邓艾，相国知我能独办之。今来大重，必觉我异矣，便当速发。事成，可得天下。不成，退保蜀汉，不失作刘备也。”
钟会便下定决心率兵杀回洛阳。毕竟他手头起码有十六万大军，比司马昭的十万军队要多，优势在我。退一万步，就算攻击无法获胜，那就退回来占据益州裂土称王嘛。
可钟会千算万算，就没料到伐蜀部队都是司马昭控制的嫡系部队，里里外外都是司马昭的人。
很快魏军将士发动兵变，如潮水般涌入兵营中，钟会、姜维都被乱军所杀。
姜维一计害三贤
钟会虽然已死，但又带来了一个新的问题：钟会是作乱之人，他诬告邓艾谋反，现在钟会一死，这个诬告是不是就可以撤销了？
所以邓艾的部属就将邓艾给救出来了。
既然卫瓘跟钟会不是一伙的，那他应该很清楚邓艾到底是忠还是奸。可卫瓘为何非要坚持找人去追击邓艾？并且追上之后还不容分说直接将邓艾父子都杀掉？
这说明卫瓘就是一心想要邓艾死，因为死了就没法争辩嘛，接下来就可以随意栽赃了。
卫瓘为什么要这么做呢？因为卫瓘就是司马昭的人。
所以不妨大胆一点直接问：司马昭为什么要这么做呢？
如前面所说，在司马昭眼中，邓艾也是失控的手下。
钟会死后，邓艾肯定不会作乱。但独得伐蜀之功，其势力将更为强大。
如果邓艾能够听司马昭的倒还好。可邓艾之前却利用其在朝堂上的影响力，站出来反对司马昭的伐蜀政策，站到了司马昭的对立面。
一个出身寒门的实权人物，其根基尚不牢固，只能选择和其他势力合作。假如邓艾与反对司马氏的势力合作，那么司马昭的麻烦可就大了。
会噬主的鹰犬，司马昭留之有何用？
于是邓艾就被当作了弃子。
并且干掉邓艾，还有助于将所有的问题都归到他身上，让他拉一波仇恨。这就是所谓邓艾众多不可理喻的作死行为被传播出来的原因。
既然邓艾被诬陷为作乱的罪魁祸首，那么颍川集团钟氏家族和司马氏家族的内斗，是不是就能甩锅给邓艾，钟氏家族便不会跟司马氏家族撕破脸？
当然有些人也可以被推出来增加复杂性，让整个事情变得更加扑朔迷离，比如姜维和他的“一计害三贤”。
......
司马昭笑到了最后
邓艾被捕时，曾经仰天长啸。
艾仰天叹曰：“艾忠臣也，一至此乎！白起之酷，复见于今日矣。”
这的确不像是随意作死之人所能说出的话。
所以过了将近二十年，还有人在为其喊冤。
咸宁中，积射将军樊震为西戎牙门，得见辞，武帝问震所由进，震自陈曾为邓艾伐蜀时帐下将，帝遂寻问艾，震具申艾之忠，言之流涕。
积射将军樊震是邓艾的部下，当司马炎问起邓艾之事时，樊震具言邓艾的忠诚，说到流泪。
显然司马炎心里很清楚，邓艾之死到底是怎么一回事。
此前司马炎下诏书中写明邓艾的罪状：
征西将军邓艾，矜功失节，实应大辟。
但后来司马炎心里也不好意思，出于西晋新朝笼络人心的考虑，在后来的诏令中干脆就绝口不提邓艾所谓的“过失”：
九年，诏曰：“艾有功勋，受罪不逃刑，而子孙为民隶，朕常愍之。其以嫡孙朗为郎中。”
本来一心为司马氏家族，只因在司马师、司马昭兄弟权力变更之际的站队失误，让邓艾背负了不应有的污名，成为打压钟氏家族的替罪羊。
司马炎在诏书中称“艾有功勋，受罪不逃刑”，也算是对这位耿直老将军的一种补偿和挽尊吧。
