最近，成都天府绿道复耕还田闹得沸沸扬扬，全国网友也是众说纷纭，甚至可以用“吵麻了”来形容。

多成都市民发现，当年政府斥巨资兴建的“环城绿道”拆除了绿化植物，种上了小麦、玉米等农作物。这是怎么回事？有媒体联系了相关部门得到回应，称相关市民反映的“拆绿还耕”现象确实存在，但均属于按照政策要求推动复耕，不存在违规之处。

为了它，许多人吵得那是，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。

网上各种声音都有：

“花了341亿打造的天府绿道公园。这得收多少大米才能回本？作为农盲，我还是上网学习了一下。一亩水稻的利润在770元人民币算是比较高的。在不算地租的情况下。10万亩地一年能赚7700万……嗯，要442.8年才能收回公园成本。”

“这没有算复耕的费用，拆迁，养田培肥，引水等等。仅仅就是在正常的稻田上种水稻。就算双季种植，也是同样利润也要2214年。”

“真是千秋万代子子孙孙的责任啊。这算是举世无双的壮举啊！比秦始皇修长城还伟大。”

有说“朝令夕改、浪费可耻”的，有说“罔顾事实，有违科学发展观”的，有痛心疾首的，当然也有幸灾乐祸的。

更有甚者，又开始叫嚣天府新区要凉。

今天给大家提供一个其他视角，来看看这个决定的背后，有什么样的考量。

提到复耕，很多人就会往“粮食安全”上面靠， 但仅从粮食产量和粮食来源方面去想问题的话，你得出的结论，也一定是“大可不必如此”。

随着农村人口不断向城市聚集，现在农村的宅基地，存在大量荒置，成都这10万亩的体量，在它们面前，连个脚指头都算不上。

类似的还有“土地集中管理”、“提高机械化生产效率”等方向，多的是办法。

但既然是安全底线，那就还得要考虑特殊时期的状况，例如万一被封锁了，而我们又没有能力打破封锁，该怎么办？

如果真发生这种情况，那我们的饮食和生活质量，肯定会下滑，这一点是毋庸置疑的。

我们每年进口粮食在1.5亿吨左右，大豆9000多万吨，玉米3000多万吨。

基本上是以饲料用粮和工业用粮为主，如果没这部分的进口粮食，那农副产品中的，肉类、奶制品、油类以及工业食品的产量，都会受到严重影响。

但其实很难影响到最基础的安全层面。

因为我们的粮食自给率是很高的。拿粮食产量来说，已经多年维持在6亿吨以上，不光完全够14亿人吃，多出来的还可以用来当做饲料，就这样，谷物和小麦都还是有剩余。

再者，我们还有很多储备地，近些年来，有大量的土地都改种经济附加值更高的水果、茶叶等经济作物。

就算遇到特殊时期，完全可以减少这些经济作物的种植面积，把土地转做种植一些能填饱肚子的马铃薯、土豆等作物，也能顶上一阵子。

在把视野向外展，作为全球的主要粮食区的东南亚，就在我们家门口，即使远线被封锁，美洲和澳洲的农产品过不来，好邻居不会看着咱们挨饿的。

咱们国家的粮食储备可是天文数字，从建设成的粮仓容量来看，就超过8亿吨，占全球总储量的一半。按这个储备粮，就算接下来2年颗粒无收，那大家也不会饿到。

总长约1.69万千米的天府绿道，如今要复耕复垦打造10万亩农田，引来的网友们从不同维度、不同视角的激烈争论，绝大多数很有道理，但也不乏“打还耙”的杠精之言。

成都平原，沃野千里；土地肥沃、物产丰富；秦汉以来享“天府粮仓”之美誉。因城市快速发展和城镇化浪潮，导致部分农村土地撂荒、城市土地闲置，十分可惜。

成都现有的工业项目和配套服务的发展用地、房地产开发用地规模，还远未跟上程师傅发展主导者们的宏伟蓝图，造成了大批的、零碎的闲置土地，这种现象绕城周边、二三圈层也比较严重。

那么利用好这些已征用的闲置土地，承接“日益增长的美好生活需求”就成了第一要务。通过文化、旅游、体育等等建设满足人们的精神需求，建设文化公园、生态公园、绿植公园等满足人们的心情愉悦享受，此时此景，天府绿岛吗，应运而生。

可天有不测风云，近年来，国际关系紧张，世界大和平问题、冲突问题等影响了我们在国际上进口粮食的格局。虽然我们自给自足的能力充足，但也要未雨绸缪。

粮食安全变得突出起来，退林还耕，将天府绿道等地改为良田，便成了时下局的必然。

有人说，建设天府绿道花费了341亿资金，这钱白白浪费了。而复耕复垦还需要大量资金投入，这是劳民伤财。

是的，这是一个城市的成长代价，也是中华民族伟大复兴征程中（往小里说是为了收复台湾而准备打仗）必须付出的代价。如今复耕复垦是纠错扶正行为，也是“擦亮天府粮仓金字招牌”的实际行动，应该鼓掌。

粮食耕地安全，事关国家安全。成都作为全国战略大后方，不仅要在工业产业上成为大后方，在农业上也要成为大后方。

近来，成都周边适宜耕种的土地种上了粮食、蔬菜，也算是回归土地本源。

不少市民在当地问政平台反映情况称：自己所在小区附近的绿地，以及环城生态公园，拆除了绿化植物，种上了小麦、玉米等农作物。

也有市民在网上留言：从公园城市变成田园城市，环城绿道的麦浪金黄，也挺好看的。

那么，你怎么看？