明清时期的翰林院是朝廷培养高级文官的重镇,门槛之高令人瞠目。作为翰林院的“预备官员”,庶吉士的身份并非正式官职,要能成为真正的官员,需要通过严苛的散馆考试。而散馆考试的结果直接决定了庶吉士的未来,甚至可能改变他们的整个人生轨迹。庶吉士有哪些出路?他们的命运又会如何?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b0f9967ccf1a1376571f5d957021a05f.jpg)
早在明清时期,翰林院即承担着“储才”的重任。翰林院培养和储备高级文官,是一个国家级别的人才培养基地。而想要进入这个“高级圈子”,必须先斩获庶吉士的身份。庶吉士并非正式官员,而是候选者,未来的出路全看散馆考试。考试内容历经多次变更,清朝初期以五言八韵诗或者十韵诗为主,雍正时期后接连改为诗赋、论述、策论等。特别是咸丰二年,考虑到庶吉士需适应社会变化,散馆考试增加了时务策论。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/04eb848574bdd6e278b206c5096ebce9.jpg)
虽然翰林院一甲的前景广阔,但也并非百分百有保障。一甲进士(殿试第一名到第三名)不需要通过朝考即可成为庶吉士,之后需经过三年馆内学习,同样进行散馆考试。成绩分为三等,上等者直接留馆成为翰林官:修撰、编修、检讨均为正宗翰林官职。这是庶吉士们的理想去处,也是他们为之奋斗的目标。不过即便是一甲进士,若散馆考试不及格,也有可能被外放。雍正十一年的庄存与便是典型,因考试成绩列三等,被外放知县。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8a13d31a9a7257aabed438f03a188532.jpg)
对于大多数庶吉士来说,散馆考试成了人生的转折点。考试内容不仅从诗歌、赋文逐渐丰富到策论,甚至包括翻译等特殊题目,这使他们不得不灵活应对各种挑战。清代道光二十七年以后,还增加了翻译庶吉士,散馆时需要参加翻译考试,如汉文转清文或者清文转汉文,题目涉及诏令公文等。可以说,每一项考试都对庶吉士的综合能力提出了极高要求,加之每次考试结果的差别,庶吉士们最终的分流情况也千差万别。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/339b58b6d12dad6deefae093d36cc8ed.jpg)
在整个清朝时期,翰林官几乎是庶吉士的唯一好出路。那些能够进入翰林院的学子,无论担任什么职务,都会因为“翰林”这个金字招牌而被重视。朝廷也对一甲进士表现出极大的恩宠,他们中的大多数散馆后都留任翰林院。不过,翰林官缺的多少直接影响了庶吉士的命运。在翰林院官缺较多时,留馆的庶吉士就会增多;反之,留馆人数就会减少。同时,朝廷修书、修史期间,由于任务量大、人手紧张,这些时期留馆的人数也会上升。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ba1ab75dc50ba8b8564e3b1643071c47.jpg)
庶吉士中还有部分特殊人才,比如学习满文的“清书庶吉士”,其散馆考试增加清书题目。另外,一个相对少数的群体——翻译庶吉士,其散馆时需要应对特殊翻译题。虽然庶吉士们的考试内容看似单一,但不同题目背后考察的却是多方面的能力,这决定了他们能否最终成为值得信赖的朝廷官员。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bce4bc1f7decbd828804b2d03a607b03.jpg)
然而,也有很多庶吉士在散馆之前即被授官,一般是因为受到皇帝的特别青睐。如顺治十二年,清书庶吉士大多被授予科道官,提前授职的情况存在。晚清时期,丁宝桢因在军事上的贡献,亦被特别授予编修职务。但这些特例真的是凤毛麟角,绝大部分庶吉士还需凭实力说话。
具体来说,庶吉士三年学习期满后,学士引导行礼,再由吏、礼二部堂官发卷。考毕收卷呈奏,钦定甲乙,分别授职。其中,散馆成绩分为三个等级:上等直接授翰林官;二等者多数外任,少数留馆;最差的三等,根据情况有的除名,有的继续留馆三年。对于庶吉士来说,这就是一次关乎前途和命运的重大考试。
庶吉士留馆在清中期以前被视为殊荣。哪怕编修、检讨所谓“芝麻官”仅为七品,也具有极高的地位。编修、检讨等不仅能在内廷值班,还有机会被简放为主考、学政,具备通省的交际权。而同为七品知县换来的是对总督、巡抚称卑职,上手本进行汇报,地位差距显而易见。
到了清朝末期,人心浮动,庶吉士们逐渐看重地方官、知县等职务带来的实际利益。为求圆满结局,有些庶吉士甚至在考试中“放水”,主动名列三等,以求获取一个知县实缺职务,离开京城。这种局面的形成不仅反映了社会风气的变化,庶吉士自身对前途规划的改变,更揭示了当时官场生态的复杂性。