data:image/s3,"s3://crabby-images/f57c3/f57c3453bd0d2cd79ced4848788c7a396d73cc73" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/85e46/85e4631c55b143fb8d5efeebdb8b1f8245e3ae26" alt=""
成周(洛阳)是首都,武王克商,迁九鼎于洛邑,成王定鼎于郏鄏(洛阳),唯王初迁,宅于成周,宅兹中国(天地之中),王在成周。考古发现,刻有“王在成周”的竹简等出土上百次。
如果到西安看到丹凤门的土黄色,唐朝皇宫的土坯城墙,查史书了解盛唐时期长安竟然因为粮食问题饿死人、人相食,不觉得盛唐长安就是一个笑话吗?
丰镐遗址被定性为西周都城,极有可能是“将错就错”,因为丰镐遗址的发掘成果实在是过于寒酸。
丰镐遗址第一可疑之处:尚未发现青铜铸造遗址。这是个没法解释的漏洞。
众所周知,西周是我国青铜时代的发展高峰,从全国各地发掘的西周城址来看,地位较高的西周城址都会有青铜作坊。
同为西周都城的成周都已经发掘出了西周时期的最大青铜作坊,也就是洛阳北窑西周青铜铸造遗址,而且陕西宝鸡周原遗址也发掘出了青铜冶炼遗址,唯有丰镐遗址没有发掘出任何青铜作坊的蛛丝马迹,这就很令人怀疑这个丰镐遗址一直究竟是什么地位,丰镐真的会是都城吗?
北窑西周铸铜遗址位于河南省洛阳市北窑村西南、洛阳火车站正北约200米处,是西周前期青铜器铸造作坊遗址。遗址面积约14万平方米,发掘面积2500平方米,出土有房址、窖穴(灰坑)、墓葬、祭祀坑、烧窑等遗迹和大量陶范、熔炉残壁、鼓风管残块、铜器、陶器等遗物。在可辨器形的陶范中,以礼器范居多,车马器和兵器范较少见。礼器范主要有鼎、簋、卣、尊、爵、觚、觯、罄、钟范等。
实际上,丰镐遗址在2015年的时候是发现了一些青铜铸造工具的,但是迄今没有进一步及进展,仍然没有找到如同洛阳北窑遗址那样的具有明确特征的青铜铸造遗址。
就连早了上千年的洛阳二里头遗址都发掘出了青铜铸造遗址并出土了“华夏第一鼎”。
丰镐遗址考古80年在这方面却没有任何收获,不可谓不可疑。
因此,青铜铸造遗址的缺失是丰镐遗址的第一大可疑之处。
有大量事实表明镐京只是个西周从宝鸡迁都洛邑的驿站。
西周建国以前,是周原宝鸡的陪都,西周建国后被废弃,变成洛阳跟宝鸡两都之间的联络驿站。
陕西镐京遗址至今没有挖出来任何有说服力东西,考古八十年,挖了个寂寞。
洛阳东周大墓就在这如今汉魏故城的北面金村北邙山上,出土的大量东周文物被西方传教士抢走了如果文物部门去西方博物馆,应该可以寻找到周朝答案吧!武王灭商后也明确说其南有伊洛有夏之居。
丰镐遗址尚未有发现定性的宫殿性质的建筑基址。丰镐遗址中的建筑基址面积仅为1600平米。这个面积有多小呢?1961年至1975年,考古工作者先后对洛阳二里头遗址宫城区内发现的1号宫殿基址进行了考古发掘。发掘显示,该基址总面积达1万平方米。也就是说,比丰镐遗址早了上千年的二里头遗址发掘出的宫殿基址的面积都比丰镐遗址的大得多。
很显然,丰镐遗址所谓的“宫殿”的面积确实是太小了。
有人说,西周时期没有城墙,所以丰镐遗址没有发掘出城墙也很正常。
但是1984 年,中国社会科学院考古研究所在对该城址汉魏时期大城城墙进行发掘解剖时,发现该城墙是由多个时期分别夯打而成,最早的城墙夯土始建于西周。
经过对考古材料进一步整理研究,确认被叠压在汉魏洛阳城下的西周城址形制略为东西长方形,位于汉晋时期洛阳城的中段 。其北墙大致位于汉晋洛阳城西墙上西门和东墙上东门附近各自的城墙曲折拐角东西一线,南墙大致位于西墙广阳门和东墙耗门北侧各自的城墙曲折小拐角东西一线。城址范围东西约2500米~2650米、 南北约 1800 米~1900 米。
近年来在陕西宝鸡也发现了西周时期最大的城墙遗址。毫无疑问,西周时期的高级别城池是有城墙的。没有城墙只能说明城池的级别较低,是不可能是都城的。