衣赐履按：这一回，给大赵天王石虎作个不完全总结，对，是“不完全”总结。石虎是历史上最暴虐的皇帝之一，已成定论，我想探讨一下，他究竟有多暴虐。
先亮观点，我认为：
石虎确实暴虐，但可能没有大家认为的“那”么暴虐（这个“那”，念的时候要拖长音，还要稍微向上挑一点儿，才能准确感知我的意思）。
石虎给我们的印象，就是玩儿命打仗，玩儿命建造各种大House、大花园，玩儿命搞女人，从来没干过一件儒家认可的正经事儿。我在读他的时候，一方面感觉这厮确实暴虐得可以，但另一方面，也逐渐产生了某种疑惑，感觉史书记录恐怕有可以商榷之处。比如，人口问题。
公元336年，大旱，百姓饥馑，流亡死者十有六七。这十有六七，恐怕得有个十数万吧？
公元342年，造行宫四十余座，又修建长安、洛阳两地的宫殿，征用农民工四十余万。为作好军事斗争准备，各州的士兵不算，仅后勤、装备人员，就征了五十余万，船夫十七万，这些人被淹死和被猛兽咬死的，有三分之一。
公元344年，各州郡聚集兵众百余万。
公元345年，征发十六万人（一说四十余万），修建长安未央宫。又征发二十六万人，修洛阳宫。抢夺老百姓家的闺女九千余人，太子及其他高官另抢老百姓家的闺女一万人。
公元347年，征发男女十六万，在邺城北面修华林苑。五月，又发五百里内男女六十万，重修芳林园。
……
就这几条儿，没个几百万人专门供石虎祸祸，根本不够折腾的。更多的工程和饥荒，战争和瘟疫，所带来的人口损失，我还没列出来呢。
然而，经过石虎十几年的暴政之后，中国北方人口，竟然与西晋初年同一地域的人口，数量基本持平（可参考高敏主编的《中国经济通史·魏晋南北朝经济卷（上）》），并且，残暴如石虎，他的治下，没有出现大规模叛乱，一次都没有，换句话说，他的统治，相当稳定。
看着有点扯，是吧？
来，讲个小故事先。
天水人杨轲，名气很大，从小就研究《易经》，长大之后，奉行独身主义，一直没成家，他专心搞学术研究，收了好几百个学生，生活简朴，号称“人不堪其忧，而轲悠然自得”，大家认为，他是跟孔子著名的弟子颜回，有一拼的。前赵帝国皇帝刘曜，曾经征召杨轲为太常，但杨轲坚决推辞，隐居于陇山。
石勒打败刘曜之后，把秦州一带的很多人向东迁徙，杨轲就到了长安。
公元344年，二月，石虎派人给杨轲送上厚礼，想招他到朝里做官，但老杨同志依然拒绝。石虎并不死心，亲自前往探望，杨老汉当真是条汉子，根本不搭理，干脆躺在床上睡大觉。这哪儿成啊，皇上都来了，您老人家竟然睡大觉！就有人把他拽起来，拉到石虎面前。杨老汉见到石虎，也不下拜，就跟那儿站着。石虎跟他说话，他也不理。石虎很是无趣，但并没有发作，着人把杨老汉安顿在永昌乙第（一处大宅）住下。石虎左右说，大王啊，这个老货，给脸不要脸，干脆弄死得了，要不，咱太没面子了。石虎不但没有批准，反而有事儿没事儿给杨老汉赏赐。老杨大概也觉得不能做得太绝，就口述谢意，由弟子记录下来，回复给石虎。据说，他的感谢信，言辞优美，看过的人一致称赞（这事儿恐怕是石虎手下人编的，多少挽回些面子）。
要说这石虎，是真他奶奶地坏，蔫儿坏！杨老汉你不是童男子吗，老子就看你是真的还是假的，他让人挑了个美女，大半夜的，脱个光不溜子，就送到杨老汉屋里去了。咱也不知道石虎有没有派听床根儿的，总之，史书上说，杨老汉不为所动。石虎一计不成，又生一计，派了一帮甲士提溜着大砍刀去吓唬杨老汉，又把杨老汉脱个光不溜子，衣服都给抢走了，但是，杨老汉一动不动，一言不发，既无喜色，也无悲色。
老杨同志的表现，搞得石虎觉得自己很无聊，也就不再折腾老汉了。
后来，杨老汉上书，说是思念家乡，石虎就送给他安车蒲轮。安车蒲轮，意思是让被征者坐在安车上，用蒲叶包着车轮，以便行驶时车身更为安稳，表示皇帝对贤能者的优待。石虎又特别关照，以十户人家供养他。最后，杨轲死于秦州兵乱，那时，石虎已经过世很久了。
这个事儿，《通鉴》没有收录。
不知道读者们看过这个故事，是什么感觉。反正如果我是石虎，这个老货这么不给面子，我不砍死他就不错了，然而，石虎居然又送车马又送养老保险诶，这哪是以暴虐著称的石虎啊，就算够不上当世尧舜，至少称得上个石大善人吧！
这样，带着疑问，我读了N遍《晋书·石虎载记》和《十六国春秋·石虎传》，当然，必须配合着《资治通鉴》，重新审视暴君石虎。
我以为，帝王暴虐，最重要的一个指标就是，喜欢杀人，特别是那种无缘无故或者没事儿找事儿的杀人。
按照《十六国春秋》的记载，十八岁之前，石虎就是一祸害精，人神共愤，搞得石勒都想弄死他。但是，十八岁之后，石虎开始克制自己，平时为人严肃稳重，关爱士人（严重爱士）；战时勇冠三军，攻城拔寨之后，不论男女老少，一律诛杀。
注意，石虎在战时很残酷，但在平时，则“严重爱士”！
好，我们看一下，他做了大赵天王之后，在非战争情况下，究竟杀了多少人。我把《十六国春秋·石虎传》中记录的，石虎杀人的事儿，全部罗列如下。
第一件，公元335年，鹳雀台崩塌，诛杀典匠少府任汪（工程质量问题）。
第二件，石虎手下干部成公段，造了一个超级大的照明设备，其实就是一个特大号儿的油灯，上下两个大圆盘，上面的装燃油置灯芯，下面的可以站立数十个人。公元337年，正月，百官请石虎上皇帝尊号，本来挺喜兴一事儿，也不知怎么回事儿，上面圆盘中的油倾泄而下，站在下面圆盘上的人，被烫死了二十多个。石虎大为厌恶，将成公段腰斩（工程质量问题、祸福吉凶问题）。
第三件，公元337年，太子石邃谋反，石虎诛杀石邃及其老婆娃娃、手下党羽二百余人（涉嫌谋反问题）。
第四件，公元338年，有人指控镇西将军石广潜谋不轨，石虎诛杀石广（涉嫌谋反问题）。
第五件，公元342年，有个叫李弘的家伙，号称自己上应天命，竟然搞了个小朝廷，还设置了百官。事情泄露，石虎诛杀李弘，连坐数千家（涉嫌谋反问题）。
第六件，公元344年，太子石宣指使太史令，以天象有变为由，陷害一名朝廷干部，石虎信以为真，诛杀了中书监王波及其三个儿子（祸福吉凶问题）。
第七件，公元345年，石虎大肆填充后宫，各地官员就到处抢夺民女。民女的老公们大约是不乐意的，有的自杀，有的被诛杀，达到三千余人。导致荆楚扬徐地区的老百姓，要么流亡，要么反叛，石虎认为地方官安抚不力，下狱诛杀了五十余人。金紫光禄大夫逯明，直言极谏，咱不晓得逯明是反对石虎收美女，还是反对诛杀各地官员，反正，石虎大怒，把逯明给杀了（不好归类）。
第八件，尚书朱轨和中黄门严生有矛盾，公元346年，五月，大雨滂沱，把路给浇坏了。朱轨就报告说，严生不但不修道路，而且还对朝政说三道四。石虎就把严生给杀了（不好归类）。
第九件，公元349年，太子石宣谋反，石虎诛杀石宣及其老婆娃娃、相关人员四百余人（涉嫌谋反问题）。
【杀人魔头】
以上就是石虎取得后赵政权后的全部杀人记录。这九次杀人，四次涉嫌谋反，两次是工程质量问题（含一次祸福吉凶问题），两次祸福吉凶问题，还有两次，具体原因不太好确定。总体上看，石虎在诛杀方面，是相当残酷的，特别是对涉嫌谋反的，出刀特别狠，哪怕是亲儿子，哪怕流着泪，也要把所有危险分子清除干净。但是，石虎杀人，都是有原因的，并不是不分青红皂白上来就干的。
在诛杀官员方面，如果我们把石虎和汉武帝刘彻作个比较，会发现：
石虎基本上是有了原因才会杀人，刘彻常常是要杀人才去找个原因。
实际上，石虎还相当大度。
比如，石虎没有诛杀过三公级别的官员，一个都没杀过；而刘彻朝的十余位宰相，有一大半是被他找茬子干掉的，被他割了小鸡鸡的官员，车载斗量。将军麻秋，多次惨败，石虎都没有追究；而刘彻的将军们，打了败仗，要么一刀杀了，要么出大价钱买命。蒲洪、姚弋仲这两个家伙，对石虎说话，是要多难听有多难听。冉闵曾经对石虎说，蒲洪是个人物，而且他的那些个儿子们，也都是人才，应该想办法除掉。石虎不但不听，反而更加厚待蒲洪。总之，石虎不死，蒲洪、姚弋仲都不会反；石虎一死，俩家伙都反了。
此外，石虎，还很有点讲义气。
代王拓跋翳槐的兄弟拓跋什翼犍在后赵做人质，拓跋翳槐病重，下令由拓跋什翼犍继承王位。拓跋翳槐死后，手下那帮主事儿的，都认为王位继承是大事儿，拓跋什翼犍离得远，能不能回得来，也不好说，可能会出乱子，于是商量着另立新君。拓跋翳槐的二弟拓跋屈，为人刚猛而奸诈，不如拓跋屈的弟弟拓跋孤仁厚，于是大伙儿共同杀死拓跋屈，立拓跋孤为君。拓跋孤不同意，跑到邺城，请求自己为人质，让拓跋什翼犍回去继位。石虎一看，这小子挺讲义气啊，于是，就把拓跋什翼犍和拓跋孤都放回去了。
当然，蒲氏、姚氏、拓跋氏，都是异族的老大，对他们，杀不杀、放不放，必须考虑可能的政治影响，但不管怎么说，石虎对他们的态度，表现出来的，更多的不是残忍，而是宽容，甚至可以称之为政治智慧。
关于石虎杀人，还有一件，我个人认为，是赤裸裸的栽赃，所以没在上面列出，简单摆几句。
公元344年，十一月，石虎打算在黄河灵昌津（河南省卫辉市东古黄河渡口）建一座桥，开采石料来做桥基。但是，水流太急，石块不论大小，投入水中，立即被冲走，一共动用人工五百余万，搞了一年多，没能建成……石虎很恼火，斩工匠，停止工程（虎初起河桥于灵昌津上，采石为中济，石无大小，下辄流去，工五百余万，而桥经年不成……虎恚甚，遂斩工匠，罢作而还）。
这里，我们不清楚石虎斩的是负责建桥的总工程师，还是所有参与建桥的工人。
实际上也没必要搞清楚，因为，这个事儿，一定是赤裸裸的栽赃诬蔑。
为什么呢？
《通鉴》载，公元336年，尚方令解飞，建议在漳水上建飞桥（架设于高空的桥梁，可以理解为某种“吊桥”），石虎同意。这个解飞，史书对他的评价是“机巧若神，妙思奇发”，他给石虎造了很多奇妙的事物，比如，自动舂米机、指南车，等等，这位爷的水平，得身兼科学院、工程院两院院士。结果，投石于河中，花费数千万亿，桥也没建起来，工人们后来连饭都没得吃了，这才停止该工程。
也就是说，好几年前，石虎已经在漳水上建过一次桥，没有成功，就放弃了，而且，注意，虽然桥没建成，石虎既没杀总工程师解飞，也没杀建桥的工人。
好，漳水上没建成，几年之后，竟然要在黄河上建桥，而且，漳水上是建飞桥，黄河上竟然要建石桥！更有甚者，漳水上“投石”不成，又在黄河上“投石”，这不是扯淡又是什么？
黄河上，之前不是没架过桥，而是架的浮桥，那种不需要桥墩、桥基的桥，说白了，就是不需要往河里“投石”的桥。因为，黄河太宽了，要在上面建石桥，是非常扯淡的事儿。
光定性骂街，肯定不行；咱得来点儿硬理由。
长达数百米的石桥，石虎之前，有没有过？
有。而且还不少。
比如，长安边上的渭桥、灞桥。我们以灞桥为例，简单介绍一下古代架设石桥的方法。
灞桥位于长安东北约二十里处的灞水之上，是木梁石轴桥，石轴可以理解为桥墩，梁就是架在桥墩上的木料，多根梁平行摆放形成桥面。灞桥长134丈（大约三百余米），67孔，每孔平均约2丈，共有梁408根，石轴柱直径3尺，高8尺，由四段各高2尺的石轴安置在石碾盘上。碾盘径4尺半，厚1尺。石轴之间以中心铁锁和糯米汁和牛血拌石灰捶融粘结。
【石桥截面】
古人无法建造现代的粗大桥墩，由若干个并排的石轴起到桥墩的作用。高8尺的石轴难以运输，就分解成四段2尺的撂在一起，石轴中空，上下两块之间有阳卯、阴卯咬合固定，确实体现了古人的智慧。
【注意石轴上的阴卯、阳卯】
【石轴合为石柱。真不容易啊！】
那么，这些石轴是抛到河里的吗？
当然不是。
首先，架桥地点，要选水浅流缓狭窄之处，架桥时间，最好是在枯水季节。
其次，修筑堤坝，将河水集中于河床的半边，另外半边无水，以便于测量打桩位。石辗盘先放入河床之中，还要深深打入柏木桩加以固定，架设固定石轴，形成石轴柱（桥墩）。一般而言，根据预建桥面的宽度，确定一排架设多少个石轴柱，灞桥是一排六柱。堤内一半的石轴柱全都架设完毕，在石轴上架梁，做好桥面。
再次，一边修完，将河水引到这边，在河床另外一边重复上面的过程。
这套方法，其实与现代桥梁的建造原理，基本一样。
注：可参考《中国古代桥梁》，唐寰澄编著，中国建筑工业出版社。
好，回到石虎这边儿。
石虎手下，有的是能工巧匠，他们怎么可能用抛石入水的方法来造桥呢？又怎么可能在黄河上建石桥呢？史官不是工程师，根本不懂造桥的方法，道听途说之后，就给石虎罗列这些个蠢事儿，司马光大爷一点儿不客气，只要是说石虎不好的地方，那是照单全收。
我们可以确定，石虎建桥杀人这件事儿，完全子虚乌有，是有人故意编造出来的，那么，关于他的其他史料的真实性，也就需要带着疑问加以辨析了。
【其实，朕是一个善人】
我们再看看石虎在其他方面的表现。
干部选拔使用方面。
公元336年，石虎下诏书说，大概意思是说，晋朝选用干部的九品官人法，虽然也不是特别完美，但我们现在也没有更好的办法，不如借鉴过来使用，对干部是否称职，三年考评一次，选拔干部，经中书、门下宣示三省，然后实行，如果不按照制度办的，御史可以随时弹劾（《通鉴》没有收录）。
公元338年，石虎大破段家部落，迁徙二万余户到雍司兖豫四州，对其中有才能的士大夫，按照能力素质安排工作（《通鉴》收录）。
公元339年，正月，石虎发现吏部选举干部不公平，很多有品行的人没有提拔使用，而权贵家的小屁孩儿，都安排了美差肥差，于是，免郎中魏敻（读如炫，或凶，去声）为庶人（《通鉴》没有收录）
豪门贵戚行为放肆，贿赂请托，大行其道，石虎非常忧虑。于是，擢升殿中御史李巨为御史中丞，专门负责官员考核监督。李巨此人，大约是混不吝那种，自从他上任后，史称百僚震慑，州郡肃清。石虎非常高兴，说：
朕曾经说过，良臣有如猛兽，昂首行于大道，豺狼只好避开，你们现在相信了吧，李巨就是样板啊！
石虎对李巨赏赐甚厚（《通鉴》收录）。
九月，镇远将军王擢上书，说是雍州、秦州的望族，被东迁以来，往往都被弄去戍边了，而这些人，都是汉族士大夫出身，他们中人才很多啊，应该给点优待政策。石虎同意。于是，皇甫、胡、梁、韦、杜、牛、辛等十七个大姓，都取消了军籍，恢复了身份，根据他们的才能，安排工作，想回老家定居的，也都批准（《通鉴》没有收录）。
文化教育方面。
公元339年，正月，石虎下诏书，令各郡国设立五经博士。以前，石勒曾经设置大小学博士，此时，石虎设置国子博士、助教（《通鉴》没有收录）。
公元343年，石虎派国子博士到洛阳抄写石经，又让秘书校对中经，由国子祭酒聂熊注《穀梁春秋》，列于学宫（《通鉴》没有收录）。
注：三国时魏秘书郎郑默将宫中所藏经籍整理编目，称为“中经”。晋秘书监荀勖因“中经”更着新簿，分为四部，总括群书，后称为《晋中经簿》。
这说明石虎对儒家经典的学习、传播是很重视的。司马光大爷估计认为胡人石虎没有资格学习中华经典，所以《通鉴》不取吧。
民生方面。
公元335年，八月，冀州八郡下冰雹，把庄稼打得七零八落，谷价飙升，银一斤可买米二斗。石虎下诏书深刻自责，派御史前往灾区发放麦种，以供秋天种植，并且，免除灾区赋税一年。十月，石虎前往长乐、卫国巡行，发现种田、织布开展得不好的，则贬谪当地官员（《通鉴》没有收录）。
公元336年，各种劳役、兵役不断，再加上旱灾，粮食很贵，百姓饥馑，金一斤可买米二斗，流亡死者十有六七，百姓饿得嗷嗷叫，只能抓野鼠捕小鸟充饥（《通鉴》收录）。石虎下令，各县的长官率众上山采果下河摸鱼，以赈济老弱，但是，这些东西都被权贵豪强抢去，老百姓根本得不到（《通鉴》收录）。石虎又下令，每户富裕人家都要承包几户吃不上饭人家的吃饭问题，公卿以下官员，都要出粮赈济灾民，这些粮食，又被奸吏贪污霸占，受灾群众，依然得不到资助（《通鉴》没有收录）。
公元338年，六月，冀州八郡闹蝗灾，司隶建议追究各郡长官的罪责。石虎说：
政事失和，是朕德行不够所致，却想归罪地方长官，这岂是大禹、商汤引咎自责的本意呢？司隶不能进陈正直的言论，以帮助我纠正过失，却想随意陷害无辜之人，这是加重我的罪责啊，应当革除司隶的爵位品秩，以平民身份继续本职（《通鉴》收录）。
公元340年，正月至六月，一直不下雨，大旱。石虎派太子石宣求雨，没有效果。石虎下诏书说：
朕在位六年，不能上和天象，下济百姓，还发生很多灾变。百官可上奏就政事得失提出批评建议。解除西山之禁，香蒲、芦苇、鱼、盐等，只需确保岁供即可，准许百姓取用。公侯百官，不得私占山泽，与百姓争利。
又下诏书说：
以前，丰国、渑池初建之时，很多刑徒都发配到那里，不过是权宜之计。而主管官员却将这种情况定为制度，导致怨声不断。从今以后，需要流放的刑徒，都必须上奏申请，不得随便发配。京城监狱的囚犯，只要不是亲手杀人的，全部免刑释放。
下诏当天，大雨倾盆（《通鉴》没有收录）。
讲真，这几道诏书读下来，我咋感觉石虎有点“赵仁宗”的感觉呢？呵呵。
【仆就是看不惯石虎那个禽兽】
上面罗列了不少史料，有的《通鉴》收录了，有的没收录。对石虎，司马大爷的态度是，加分的，基本不收录；减分的，一定要收录。如果另一个叫诸葛大爷的史官，只记录石虎的加分项，不记录减分项，没跑儿，我们肯定得到一个雄才大略、英明神武的石天王。
我们分析历史人物，当然要综合考量，加分项、减分项，一个都不能少。对石虎而言，颇多迹象表明，石虎的那些减分项，有的纯属虚构，有的则可能被史官放大了。因此，我再次申明，个人认为，石虎虽然暴虐，但一定没有史书上说的那么暴虐。
历史就是一个被人打扮的小姑娘，打扮的人多了，就很难辨认出原先的模样了。但是，虚假的历史，也是历史，也会影响后世的发展。历史中人，一定会参照历史的经验教训，如果你只能看到虚假的历史，那么，它也将成为你行为的参照，而你的行为，也会在打扮之后，成为后人借鉴的参考。这，难道不是一件很有趣的事吗？
这一回，是衣赐履读通鉴《大赵天王》单元的最后一回，从下一回开始，我们进入一个新的单元——《秦燕争霸》。
【图片来自网络】
