世良情感网

龙国修建雅鲁藏布江水电站各国反应：美国：都怪印度英国：都怪印度法国：都怪印度德国：都怪印度日本：都怪印度菲律宾：都怪印度孟加拉：都怪印度印度：咋怪上我了呢美国：你坏了规矩印度：哪门子规矩英国：印巴冲突中，你切断巴基斯基水源，将水作为战略武器，你开了坏头印度：我当时也不知道龙哥在这等着我现在龙国开建史诗级水力工程，掐住了印度的命门，但是全球都在责怪印度！

刚从美国传来三条劲爆消息，着实让人惊掉下巴！第一条，美国共和党竟要逮捕奥巴马，称其叛国。据美国国家情报总监加巴德公布的解密文件指控，奥巴马及其政府成员在2016年特朗普胜选后，操纵情报、伪造“通俄门”叙事，意图颠覆特朗普胜选结果，将此定性为“叛国阴谋”和“长期政变”，目前相关证据已移交司法部刑事调查，可奥巴马团队至今未回应。这背后凸显美国两党矛盾激化，政治撕裂愈发严重。第二条，特朗普公开表示要调查马斯克的SpaceX。原本关系不错的两人，因“大而美”税收和支出法案产生严重分歧。美国总务管理局已要求国防部等机构报告与SpaceX的合作情况，不过初步评估显示，SpaceX在火箭发射和低轨卫星服务方面占据主导，多数政府合同难以取消，这场调查结果有待观望。第三条，美国媒体引用中国海关总署数据，6月中国对美稀土磁铁出口量飙升660%，达353吨。此前美国发起关税战，中国限制稀土出口，供应链受到冲击。5月双方达成贸易协议，同意降低部分关税，中国稀土出口审批“开闸”，这才使得出口量激增，也体现出中美贸易关系有了新的缓和与变化。对此大家怎么看？

美：一旦开战中国将被包围，俄：真正的危险不在外围，而在内部！美国曾表示，只要中美开战，那中国必将陷入被合围之势，可大俄却说，被包围并不是最危险的，真正该担心的是内部的问题，这究竟是怎么一回事呢？大家怎么看，一起评论区唠唠！仔细看看，美国好似在亚太地区布下了一张精心设计的“围棋大网”，而这张网上的每一个“棋子”都经过深思熟虑：从第一、第二岛链的军事部署，到遍布亚太的313个军事设施，再到日韩澳等盟友体系的构建，看似已经形成了铁桶般的包围圈。最引人注目的是美军在日本的120个基地和3.8万驻军，从韩国群山基地起飞的F-16战机，只需22分钟就能抵达青岛上空。这些部署不仅显示了美国的军事存在，更体现了其遏制中国的战略意图。除了军事包围，美国还在经济领域设置重重障碍，通过将数十家中国企业列入“实体清单”，限制高科技产品出口，特别是在半导体领域的封锁，企图切断中国科技发展的命脉。然而，这张精心编织的包围网却存在着明显的裂痕。首先是经济上的相互依存，2024年中美贸易额高达6882.8亿美元，这种深度的经济联系使得任何冲突都将导致双方的巨大损失。还有就是盟友体系的不稳定性，虽然日本、澳大利亚紧随美国战略，但印度频频展现战略自主，欧洲国家也并非百依百顺。而法国、德国在多个问题上与美国产生分歧，使得这个所谓的包围圈显得松散。更值得注意的是中国的突破性应对，055型驱逐舰在关键海域的常态化巡航，展示了突破岛链封锁的能力，在技术领域，量子通信等前沿科技的突破，更是动摇了美国的技术封锁根基。这场博弈正在发生有趣的变化，表面上看是一场军事和技术的对抗，实则考验的是双方的战略定力和发展韧性。也就是说，美国的包围圈就像一个看似严密却处处漏风的笼子，中国则在不断找到突破的支点。而俄罗斯从自身经历给出了一个耐人寻味的警示，真正的危险往往来自内部，这个论断源于苏联解体的惨痛教训。那场剧变让卢布贬值11万倍，导致4000万人背井离乡，一个超级大国就此轰然倒塌。苏联的覆灭表面上是冷战失利，实则是内部积弊爆发，西方价值观的渗透、经济体系的僵化、社会结构的断裂，这些内部问题才是致命伤。说白了，一个强大的国家，最终很可能不是被外部敌人击败，而是被内部的裂痕击垮。放眼当下中国，内部挑战确实不容忽视，人口老龄化加速，2024年60岁以上人口已占22%；城乡发展差距依然明显；部分关键技术仍需突破；地方债务等经济问题也需要审慎应对。但与苏联不同的是，中国正在积极寻求破局之道。在科技领域，半导体产业链正加速重构，国产替代步伐明显加快，新能源产业异军突起，成为新的经济增长极。还有西部大开发2.0版本的推进，让区域发展更加均衡，反腐维稳等社会治理措施，则筑牢了发展的社会根基。这场新时代的大国博弈，本质上是一场内外部挑战的双重考验，外部的围堵固然棘手，但只要内功扎实，外部压力反而能转化为发展动力。就像古人说的“祸兮福所倚”，关键是要找准自己的节奏。现实已经证明，与其担心外部封锁，不如聚焦内部建设，发展才是破解一切难题的关键，稳中求进则是最务实的选择。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！

特朗普的“下流”事再次被爆出，原来他是一个“老流氓”。近日，爱泼斯坦的前女友在接受美国媒体采访时表示，特朗普曾对她“上下其手”。“摸我的臀部、胸部，还有腰，上下乱摸”，与此同时他和爱泼斯坦还在正常聊天，“他们一直在讲话，特朗普就一直在我身上乱摸”。我天，这是怎样的一个场景？爱泼斯坦竟然没有介意。根据公开消息显示，爱泼斯坦就是个“人肉贩子”，专门为美国权贵服务，甚至还搞了一个“萝莉岛”供权贵消遣。特朗普如今被爆出如此猛料，可谓丢死人了。全世界的人都知道美国总统的德行了。值得注意的是，爱泼斯坦的这位前女友曾是一名时装模特。可在特朗普这样的人面前只不过被视为“玩物”。爱泼斯坦被捕后，特朗普没有按照竞选总统时的承诺兑现公布“萝莉岛名单”。更离奇的是，爱泼斯坦竟然在监狱“自杀”了，让“萝莉岛名单”成为了永久的秘密。

“中国将为‘中立’付出代价！”2024年，俄罗斯专家放话警告中国，一旦中美发生冲突，俄罗斯打算“袖手旁观”！大家都知道中俄这几年关系不错，在不少国际问题上都能互相搭个手，有种背靠背的感觉。但说到底，两国都是自己拿主意的主儿，没像有些国家那样签个军事同盟的条约，不是那种绑在一块儿的盟友。所以那位俄罗斯专家说的这话，虽然不能直接当成俄罗斯官方的意思，但也能看出俄罗斯在面对大国之间可能发生的冲突时，心里是有自己的盘算的。要是真到了中美冲突那一步，俄罗斯真就不管了，对中俄关系影响可不小，这些年中俄在军事上走得挺近，经常一起搞个军事演习，互相交流点军事技术啥的。这么做对两国军队配合能力的提升，还有周边地区的安全稳定，都挺有好处的，可要是俄罗斯在中美冲突时站边上看，那正在进行的这些军事合作项目肯定得受影响。就说联合军演，规模可能得缩小，次数也得减少，那些军事技术研发的合作，进度估计也得慢下来。时间长了，两国在军事上的信任就会减少，以前一起训练、一起研究建立起来的那点默契和信任，可能就因为这事儿出现裂缝。以后再碰到别的安全上的麻烦，两国想再像以前那样手拉手一起应对，估计就没那么顺了。对中国来说，想在周边搞个安稳的军事安全环境就更难了，美国那边要是施压，少了俄罗斯这个帮手，压力肯定得大不少。中俄在经济上联系得可紧了，做生意做了不少年，俄罗斯的石油、天然气这些能源，好多都卖到中国来，中国也给俄罗斯不少工业制造的东西。中美要是真闹起来，全球的经济估计都得乱套，市场上的需求也不稳定，中俄之间的买卖肯定得受影响，生意规模说不定就得变小。不光是买卖东西，投资这块也悬。俄罗斯企业在中国投的钱，中国企业在俄罗斯搞的那些项目，比如开发个油田、建个基础设施啥的，这些都得花大价钱，而且得做很久。可要是两国关系因为这事儿变得不那么铁了，没人敢轻易投钱，怕钱砸进去收不回来。这样一来，两国经济合作想往更深更广的地方发展，基本就没戏了，最后两边都得吃亏。平时中俄在国际上，碰到一些大事儿都能互相帮衬着说句话，一起维护那种大家都能说了算的多边主义。可要是俄罗斯在中美冲突时不管不顾，其他国家就会觉得中俄这关系是不是没表面看起来那么结实，两国在国际上的影响力就得下降，说话也没那么管用了。在联合国那些国际组织里，以前中俄一起推动的事儿，比如处理地区冲突、商量全球安全怎么管这些，可能就因为俄罗斯这态度，没法再像以前那样一起使劲儿了。那在制定国际规则、决定国际上的大事儿的时候，两国能起到的作用就小了，想建立个更公平合理的国际秩序，难度就更大了。从地理位置和政治格局来看，中俄是挨得最近的大国，边境线老长了，两国关系好，边境地区才能安稳，周边的政治格局也能平衡。要是俄罗斯在中美冲突时不管不顾，那情况就麻烦了，美国和它那些盟友肯定得抓住机会，在俄罗斯周边和中国周边搞点动作。比如美国可能会在东欧那边给俄罗斯加点军事压力，在亚太这边又拉拢些国家，强化他们的军事同盟，针对中国来。这样一来，中俄面临的安全威胁就大了，以前安稳的周边环境就没了，两国想保住自己的利益，就得花更多的钱和精力，甚至可能在一些地方被别人牵着鼻子走，陷入被动。要是碰上大国冲突想保持中立，那可得好好掂量掂量，首先得想想自己国家的地理位置和政治利益，就像中亚那些国家，夹在几个大国中间，日子不好过。跟中国搞好关系，能加入一带一路，修修路、搞搞贸易，经济能好点，可要是跟中国走太近，没顾及美国那边，美国可能就会在政治、经济上给他们穿小鞋。而且中亚那边能源多，大国都盯着呢，保持中立能少惹点麻烦，保证自己的能源能顺利卖出去，让大国在自己地盘上的影响力能平衡一下，这样自己才能捞到最多好处。一个国家想在大国冲突中保持中立，得先看看自己能不能保护好自己，像瑞士，一直都是中立国，国防力量不弱，基本上人人都受过军事训练，自己能保卫自己。周围虽然都是大国，但它靠着中立的政策，没被卷进大国的军事冲突里，在欧洲安全这事儿上还能有点特殊作用，给自己搞了个安稳的环境。可那些军事力量弱的国家，想保持中立就得找靠山了，比如靠国际条约或者地区的安全组织来保护自己，别让大国打过来，保住自己的地盘和主权。其他国家想在大国冲突中保持中立，也得把各种因素都考虑周全了，不然很容易吃大亏。

新加坡已经预测中美冲突：一旦爆发，美国称中国不能攻打美本土。新加坡方面是否已对中美潜在冲突作出预判？若冲突真的爆发，美方又为何声称中方不得攻击美国本土？这背后究竟有何深层考量？其实新加坡总理已经多次预测过中美的冲突走向，别看中美双方发生冲突和新加坡没有直接的关系，但从国际格局审视，这一局势不仅牵动新加坡，更波及绝大多数国家。这话不是空穴来风。作为一个国土面积仅734平方公里的城市国家，新加坡的命脉几乎全拴在中美这两个“大块头”身上。单说马六甲海峡。去年过了10.8亿吨原油，其中60%要去中国，30%要去美国。黄循财算得明白：这俩要是在海峡边上动起手，全球油价能飙到200美元一桶。更要命的是，新加坡央行手里的1.1万亿美元外汇储备，一半绑着美元资产，三成连着人民币债券它比谁都清楚，规则一变，账本就得重算。美国的小心思藏在军费账单里。2024年美军花了8860亿美元，其中35%砸在了“印太威慑计划”上。航母编队游弋南海，核潜艇蹲守关岛，看似在摆战场，实则在划“规则红线”：本土是我的底线，亚太是我的地盘，游戏得按我的规矩玩。可中国早不按常理出牌了。去年中欧班列开了2.2万列，比美军在亚太的军舰数量多十倍。新疆的光伏电站发的电，通过中亚电网送进欧洲，绕开了马六甲和波斯湾。这些轨道和电缆，正在悄悄改写“能源谁说了算”的规则。新加坡前外长杨荣文看得透彻：“美国怕的不是本土挨炸，是怕中国把‘区域规则’变成‘全球规则’。”你看，美国在WTO告了中国148次，可去年东盟和中国的贸易额突破6.1万亿元，用人民币结算的占了47%。大家开始用新货币算账，老规则自然就松了劲。美国喊“不能打本土”还有个藏不住的私心。它在全球有800多个军事基地，本土安全是“世界警察”的最后脸面。要是连本土都成了战场，日本、德国这些盟友手里的美军基地，就得连夜改建成停车场。去年韩国民众抗议驻韩美军基地，就是个信号：谁也不想当别人规则里的棋子。中国的回应藏在细节里。商务部去年取消了24项外资准入限制，却把稀土加工技术列入了禁止出口清单。意思很明白：我不掀桌子，但你也别想拿着我的资源，定我的规矩。这种“你搞你的封锁，我建我的圈子”的玩法，比导弹更让美国头疼。黄循财最担心的是“规则真空”。他在东盟峰会上举过个例子：中美要是在芯片领域各搞一套标准，新加坡的半导体工厂就得备两套生产线，成本直接涨三成。这不是小国的焦虑，是全球产业链的集体恐慌——当两个大块头各吹各的号，夹在中间的只能跟着踩碎步。说到底，美国喊“不能打本土”，是想保住规则制定权的最后防线。中国不接茬，是因为正在用高铁、电网、数字人民币搭新舞台。新加坡在中间敲警钟，不过是怕舞台塌了，自己这卖票的先被埋了。这场博弈早不是军事实力的较量了。你看，美国卡华为的芯片，中国就推北斗导航；美国搞“友岸外包”，中国就扩RCEP朋友圈。子弹没飞出来，规则的子弹已经在全球产业链里穿梭。黄循财最后说：“马六甲海峡容得下两艘航母，但容不下两套规则。”这话里的潜台词，比任何冲突预警都更扎心。中美要是真较上劲，打不打本土不重要，重要的是，明天咱用谁的规矩做生意？

美国的霸道虽不可取，但也有值得中国学习的地方，美国扣押孟晚舟，我们就该扣黄仁勋，美国军舰来南海晃悠，我们就该去墨西哥湾转转，美国在咱们这儿安插间谍，我们就该反渗透回去。美国这些年到处充当"世界警察"，今天制裁这个国家明天打压那个国家，结果中东局势越搅越乱，连传统盟友都开始阳奉阴违，好莱坞电影都忍不住吐槽美国政府到处惹是生非，连本国老百姓都看不下去了，中国要是跟着学这套霸权主义做法，那简直是自找麻烦。看看2013年美国监听德国总理默克尔手机的事件，德国人没选择以牙还牙去监听奥巴马，而是联合欧盟出台了GDPR数据保护法，现在全球互联网公司都得遵守这个规则，这才是真正的高手过招方式。中国在处理孟晚舟事件时采取了理性克制的策略，通过法律途径和外交谈判最终促使其平安回国，既维护了公民权益又展现了国家形象，这种处理方式相比简单报复更为有效，就如同下棋不能仅跟随对手落子，而需保持自身战略定力。在应对美国南海行动时，中国选择加强岛礁建设和海警巡逻等实质举措，而非机械对等反制。这类似于商业竞争中避免陷入价格战，转而提升产品和服务质量来构建长期优势，历史上有管仲通过切断盐铁供应迫使楚国屈服的事例，说明找准关键点往往比直接对抗更有效。当前中国推进"一带一路"倡议和人类命运共同体理念，正是着眼于构建新型国际关系的大格局，这种战略性布局比陷入零和博弈更为明智。说实话，看到美国那些霸道做法，谁都会来气，但咱们得想明白：跟美国比谁更霸道，这条路走不通，就像两个小孩打架，你打我一下我还你一下，最后只能是两败俱伤。中国这些年发展得好，就是因为没走苏联和美国对抗的老路，邓小平说的"韬光养晦"就是这个道理，该忍的时候忍，该硬的时候硬，关键是要把握好分寸。网上有些人遇到点事就喊"打回去"，这种心情能懂，但国家大事不能光靠热血，你看亚投行就是个好例子，56个国家主动加入，靠的是实打实的实力，比光耍嘴皮子管用多了。说到底，中国要崛起，不能靠学美国当"恶霸"，而是要走出一条自己的路，就像打王者荣耀，不能光模仿对手的出装，得根据自己的英雄特性来发育，只有这样，才能真正"吃鸡"啊！

现在的联合国，已经没有存在的意义了！2024年底，中国会费比例从15%涨到超过20%，每年得多掏54亿人民币。要知道，联合国去年的总预算也不过才37.2亿美元。反过来，美国欠着28亿美元的会费迟迟不交，却依然在联合国里指点江山。你以为联合国是菜市场的摊位费，谁交钱多谁说了算？这逻辑简直比美国的“洗衣粉证据”还荒诞！中国会费涨到20%，那是因为咱们GDP占全球比重从2010年的9.2%涨到了2024年的18.5%，按照联合国“支付能力”原则，这叫水涨船高。就像你工资涨了，物业费跟着上调，能怪物业公司吸血吗？反倒是美国欠着28亿美元会费，相当于白住了十年房还砸人家玻璃，这种“老赖”行为才该被钉在国际信用的耻辱柱上。联合国真没意义？那2025年埃塞俄比亚饥荒时，是谁通过世界粮食计划署向500万灾民空投粮食？去年红海危机爆发，又是谁协调多国护航编队保障全球12%海运贸易？更别提中国维和部队在马里被地雷炸断腿的战士，他们用生命守护的“蓝盔”使命，难道是你键盘上敲出来的虚无？最可笑的是有人拿会费比例说事。美国交22%会费却占安理会35%的发言时间，中国掏20%却连联合国秘书处1%的职位都不到，这公平吗？但中国没像美国那样撒泼打滚，而是用行动重塑规则——2024年向马达加斯加南部灾民发放1600吨大米时，咱们没要求在粮袋上印国旗；在安理会否决涉疆决议时，咱们用的是《联合国宪章》而非霸权逻辑。更狠的是中国的“阳谋”：你美国不是爱搞小圈子吗？中国就在联合国框架内搞“全球发展倡议”，拉着132个国家成立融资平台，把基建、教育、医疗这些“硬通货”砸进非洲、拉美。去年在联合国气候大会上，中国承诺的可再生能源投资比美欧加起来还多，直接把“绿色霸权”的牌坊砸了个稀巴烂。最打脸的是美国的“双标症”。2024年联合国人权理事会讨论以色列侵叙问题，美国代表居然说“这是政治操弄”，可轮到他们炒作涉疆议题时，又把人权当枪使。这种吃相，连联合国秘书长古特雷斯都看不下去，公开批评“选择性正义正在腐蚀多边主义根基”。有人说“中国多交钱是冤大头”，这纯属鼠目寸光。看看2025年联合国维和预算，中国分摊比例从10.2%涨到15.6%，但咱们的维和部队却从2500人缩减到1800人，省下的钱全投到了“一带一路”的医院和学校。这叫什么？这叫“以会费换战略空间”——当美国在安理会为一票否决权暴跳如雷时，中国已经通过联合国粮农组织，把杂交水稻种到了20多个非洲国家的土地上。最绝的是中国的“规则破局”。2024年联合国大会通过《人工智能伦理框架》，中国提案的“人类命运共同体”原则被写入序言，直接把西方鼓吹的“技术至上”扔进了历史垃圾桶。更狠的是在国际法院改革问题上，中国联合金砖国家提出“法官地域平衡”方案，生生把欧美把持的法官席位从15席砍到11席。那些叫嚷“联合国没用”的人，不妨看看这个数据：2024年中国通过联合国平台促成的国际合作项目，创造了120万个就业岗位，拉动相关国家GDP增长0.8个百分点。这才是真正的“会费经济学”——咱们花的每一分钱，都在为构建人类命运共同体筑基。反观美国，欠着28亿会费却满世界煽风点火，这种“只破坏不建设”的做派，才是联合国最大的毒瘤。说白了，联合国不是失效了，而是西方霸权失效了。当中国用“一带一路”对接联合国2030年可持续发展议程，当非洲国家在联合国投票中集体站在中国一边，这就是最好的答案：多边主义的火炬，正在从大西洋东岸传到太平洋西岸。那些还在迷信“强权即公理”的人，不妨看看李嘉诚的下场——他以为抱住西方大腿就能高枕无忧，结果被贝莱德抢了巴拿马港口；中国选择在联合国框架内博弈，却把人民币结算业务做到了128个国家。这才是真正的大国智慧：不做海盗船上的乘客，要当领航时代的舵手。

越南终于撕下面具，扯起美国大旗，朝中国背后捅了第一刀。7月，越南突然宣布：对中国特定钢铁产品加征27%反倾销税，期限五年。而就在几天前，越美刚刚签署深化经贸合作协议。这一前脚签字、后脚加税的“背刺”，不只是经济动作，更是一记政治投名状。如果说签协议是递交请帖，那这个加税动作，怎么看都像是朝中国背后捅了一刀。更微妙的是，越南这次加税的对象，几乎清一色都是中国钢铁龙头企业，包括宝钢、鞍钢、柳钢在内的十几家企业无一幸免。原本3月时候越南还只是象征性地对广西柳钢征了个19%的临时税，如今直接上调至23%，对其他企业更是顶格27.83%。这一切发生得太密集，很难不让人把两件事联系起来。7月2日，美越刚刚完成一份看似“平衡”的贸易协议。特朗普高调宣布，所有越南出口到美国的商品统一征收20%关税，表面上越南吃了亏，但细看条款，真正的利息藏在后头。美国特别强调要对“第三国转运商品”加收40%的惩罚性税，而这个“第三国”是谁，基本不用猜。而且美国还要求派海关人员直接进驻越南工厂，现场查“中国产成分”，操作方式堪比“驻厂侦查”。换句话说，越南要想继续享受对美出口的红利，就得清理供应链里所有跟中国挂钩的原料、零配件和半成品。而中国此时，恰恰是越南制造业最大、最稳定的上游来源。2024年一年，中国对越南出口的热轧钢就占了越南钢材进口总量的近四分之三，价格差还高出800元以上，几乎垄断了越南本地市场。这个时候突然加税，名为反倾销，实则是“断链”操作。越南当然明白这步棋的代价。从数据看，2024年越南对美国的贸易顺差高达1230亿美元，占全国GDP的三分之一。一旦美国真要落下46%的高关税大棒，越南经济至少要蒸发5%。这份协议虽然看上去让越南做了些妥协，比如对美国农产品零关税、追加80亿美元波音订单，但换来的是暂时保住了出口命脉。问题是，这种“保命式协议”背后，越南必须交出一份政治姿态。这份对华加税的决定，时间点卡得如此精准，显然不是巧合，更像是一封“投名状”。不过，事情没这么简单。就在7月10日，越南副总理裴青山在吉隆坡与中国外长王毅会面时，又换了副嘴脸，重申“愿深化与中国合作”，还主动提起希望中方支持其铁路贷款项目。从对华加税到对华求援，前后不过几天时间。表面上一边靠向美国，一边又不敢得罪中国，这份“竹子外交”摆得太明显。越南的摇摆不是没有代价，加税消息一出，胡志明股市应声大跌近7%，越南盾汇率创下1993年以来最低，不少越南本地企业也陷入两难。纺织行业60%的面料、电子业30%的零部件、塑料业80%的原材料都来自中国。美越协议对“含中成分”商品征收40%关税的条款，如今成了悬在头上的刀，许多港口积压了大批尚未出关的半成品，总价超过5亿美元。这不仅压垮了企业周转，还直接影响就业和消费信心。越南政府试图自救，想通过引入本地原料替代中国供应链，但效果并不理想。以耐克为例，其在越南的鞋类产量占全球总量一半。如果弃用中国原料，成本将上升40%，对利润冲击巨大，三星的电子零部件供应链也面临同样难题。出路在哪里？不少企业开始转向柬埔寨、孟加拉国，甚至把新订单转移至墨西哥，后者在协议公布当天，电子零部件出口订单激增45%，成了这场风波中的意外赢家。面对越南的突然“转向”，中方反应并不激烈，但意味深长。中国商务部发言人表示，坚决反对任何一方“牺牲中方利益达成交易”。这句话虽不带火药味，但透露出高度警觉。中国企业也在行动，比如山东的光伏企业已经将越南外包工序的增值率提升到50%，达到“实质转化”标准，同时通过RCEP框架下的“背对背原产地证书”进行中转，借道柬埔寨、马来西亚等国出口，绕过美越协议的限制。越南这步棋，表面上是稳住了美国的出口通道，实则是拿中越产业链当代价。在大国博弈的棋盘上，越南试图扮演“利益双收”的角色，但现实却告诉它，每一次摇摆都伴随着风险加倍。它想要搭美国的便车，却又不舍得下中国的饭桌。问题是，这种“两头下注”的策略，能撑多久？信源：越南对涉华热轧板卷作出反倾销终裁中华人民共和国商务部

特朗普还是玩不过马斯克啊，美国查马斯克查了有一个多月了，越查越多，越查越害怕。马斯克成立“美国党”后，他名下公司的股票价格就大跌，一下子少了650亿美元。按说，这么得罪政府，公司该有大麻烦了吧？可结果呢，马斯克的公司照样运转，他本人也一点事没有。美国总统特朗普很生气，下令政府各部门重新审查和马斯克公司有关的项目，想彻底切断联系。但政府部门查了一圈，最后汇报说：不行啊，政府现在很多重要事情，比如发射火箭、搞卫星服务，都离不开马斯克的公司（SpaceX）。换句话说，政府在很多关键领域已经被马斯克“绑住”了。美国媒体也不得不承认，这次较量，还是马斯克这个商人赢了总统。这件事放在中国，很多人可能觉得很难理解。咱们这儿有句老话，“富不与官斗”。意思是再有钱的商人，通常也不会去跟政府对着干。可美国的情况完全不同。为什么？因为美国的游戏规则是另一套。根本的区别，在于谁说话更管用。在美国，真正有力量的，常常是那些拥有巨大财富的个人和大公司。像马斯克这样的超级富豪，他的钱多到能影响很多事。政府想动他？没那么容易。因为他的公司掌握了关键技术，甚至政府自己都依赖这些技术才能运作。政府审查了半天，发现没他不行，只能认了。这背后的原因，是美国整个国家的根基就和咱们不一样。美国社会特别看重个人自由和个人利益，认为国家主要是为了保障每个人的权利和财富。简单说，就是“我的钱、我的事，最重要”。政府最好别管太多。这种想法根深蒂固，导致大公司和大老板们影响力非常大，甚至能左右政府的决策。政府想管他们，常常感到力不从心。而中国呢，走的是另一条路。中国强调的是集体，是大家共同的利益。国家治理讲究的是集中力量办大事，政府有很强的规划和执行能力。在中国，政府的目标是引导整个社会向前发展，确保大多数人的长远利益。像马斯克那样，一个商人能跟国家层面叫板，甚至让政府无可奈何的情况，在中国是很难想象的。中国政府和企业之间，企业是在政府制定的规则下发展的，要服务于国家发展的整体目标。再看经济发展。美国喜欢标榜自己的经济数字很大，比如GDP。但仔细看，美国的问题不少。他们的经济数字里“水分”多，比如物价不停涨，同样的东西，价格上去了，GDP数字好看了，可老百姓买东西反而更贵了，日子更紧巴了。美国还欠着大量的外债，像个无底洞。政府想干点修桥补路的基础活，钱都挤不出来。中国也看重经济发展，但更注重实实在在的增长和老百姓生活的改善。比如中国大力投入新能源，像风电、太阳能这些，现在发展得很快，不仅提供了新岗位，还推动技术升级。在数字经济、人工智能这些新领域，中国也在努力追赶甚至领先。更重要的是，中国发展经济的同时，注意让发展的成果更均衡地分给老百姓，努力缩小贫富差距。所以说，中美两国的国情差异很大。美国是“资本优先”，大公司和超级富豪往往能占据优势地位，甚至可以影响、制约政府的行为，马斯克事件就是个活生生的例子。而中国是“人民优先”，政府致力于引导社会力量，集中资源解决重大问题，推动国家整体发展，让发展的好处惠及更多人。

中方终于反击了，接连2名在华美国高管被曝禁止离开中境内，美方急疯了：这两个人，一个是美国富国银行董事总经理毛晨月，另一个则是美国商务部专利商标局人员，他们的共同点——都是美籍华人。毛晨月系出生于上海，原籍为中国，后来入籍美国的，而另一位则是四川人，但曾在美国陆军服役过，退役后顺利成为美国公民。今年7月，毛晨月来华工作，后于17日被透露限制出境；美商务部雇员则是回四川成都探亲的，在20日也被曝禁止出境了。现在美国都急疯了，尤其是这两人背后的公司，银行以“赴华危险”为由开始限制员工行动了，而美商务部更直接——玩上阴谋论了！话里话外暗示我们在报复，称“危害其国家安全”了，这就很好笑了，当初强硬扣押孟晚舟女士近3年的时候，咋不说报复？何况是美国先插手别国家务事，以莫须有的罪名逮捕我国人才，现在我们无非是用自己的规矩办事。富国银行之前就因为违反我国规定被罚钱，这次也许是因为又胡乱转移资金什么的又违规了呢？还有商务部，谁不知道它水浑。所以，互相抓呗，你敢乱抓我们就敢反制，这次就是警告美国，不要以为我们好欺负，总用各种手段试探我们底线，否则迟早玩火自焚

一个菲律宾网友说：为什么中国对19国西太平洋大演习没有什么害怕的感觉呢？一个丹麦网友回答了菲律宾网友的疑问，他说：名义上是19国演习，实际上是美国在向18个国家收保护费呢。这场名为“护身军刀”的多国联合演习，集结3.5万兵力，近300架战机，规模看着不小，但如今根本构不成实质威胁。火箭军的区域拒止能力、海军航母编队的远洋部署能力、空军的战略投送能力，共同织成了一张立体防御网。有这样的实力基础，中国自然没必要对这类演习过度紧张。再看美国主导这场演习的真实目的，所谓“针对中国”更像是个幌子，五角大楼专门拿出的5.326亿美元预算，说是军演经费，实际上就是向参演盟国摊派的“保护费”。19个参演国里，真正有远洋作战能力的没几个，多数国家参与进来，不过是出于对美国的政治依附。澳大利亚作为东道主，虽说提供了演习场地，可军力投送能力有限，日本派的舰艇更多是象征性参与，不敢真的触碰中国核心利益。其他中小国家参演，更像是在大国博弈中表个态，没什么实际作战价值，这样松散的军事同盟，看着声势浩大，实则各有各的心思，很难形成协同作战能力。而且别说是现在，以前美国的军演从来没吓倒过中国，上世纪90年代台海危机，美国双航母编队施压，中国集结海军一大半的力量准备对抗，然而美国还是没能再进一步。中国的从容，还源于看透了美国的战略困境，在西太平洋地区，美国的军事力量正面临资源分散的问题。它既要应对俄罗斯在欧洲的战略牵制，又要维持在中东的影响力，能投到亚太的兵力其实很有限。中国对地区局势的掌控力，也是从容应对的重要原因，演习期间，中国军队在相关海域开展常态化战备巡逻，海空兵力抵近侦察，全程掌握着演习动态。这种“你演你的，我练我的”的应对方式，既展现了不卑不亢的态度，也彰显了对周边海域的实际掌控能力。实际上，美国及其盟友的演习区域大多在国际公海，中国从没反对过各国依据国际法在相关海域开展活动，只是坚决反对把演习针对第三方、破坏地区和平稳定。这种基于国际法的立场，让中国在应对此类事件时始终占据道义高点。从根本上说，中国的发展重心一直在自身建设上。军事演习带来的短期干扰，动摇不了中国持续发展的基本面。当前中国的经济总量、科技实力、国防能力已经形成相互支撑的良性循环，综合国力的提升，让中国在面对外部压力时有了更大的战略缓冲空间。美国想靠军事同盟遏制中国发展，却没认清一个基本事实：当今世界的竞争早已不是单一领域的对抗，而是综合国力的较量。中国不惧怕19国演习，源于对自身发展道路的坚定自信，也源于对国际大势的深刻把握——和平与发展仍是时代主题，任何逆潮流的军事挑衅，最终只会暴露自身的战略焦虑。

一个国家能卑微无耻、软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释。7月11日，丹麦议会以87%的支持率通过了《美丹防务合作协议》，允许美军永久驻扎格陵兰岛，并行使司法管辖权，连管人的权力都给出去了，格陵兰自己的政府跳出来反对，结果被丹麦议会一句话怼回去：你说了不算。这哪是签协议啊，分明是把自家土地的主权打包送给美国，跟当年列强割地赔款没本质区别。丹麦议会通过《美丹防务合作协议》，允许美军永久驻扎格陵兰岛并行使司法管辖权，这一行为实在是让人愤怒至极，丹麦这哪是在维护国家安全，分明是在把自家的主权拱手相让，简直就是现代版的割地赔款！格陵兰岛是丹麦的自治领地，拥有高度自治权，可丹麦议会却完全无视格陵兰政府的反对，以87%的高支持率通过了协议，这不是明摆着欺负人吗？格陵兰政府跳出来反对，丹麦议会一句你说了不算就给打发了，这和当年列强强迫清政府签订不平等条约有什么区别？都是强势一方不顾弱势一方的意愿，强行夺走本该属于人家的东西。再看看协议的内容，更是让人咬牙切齿，美军在格陵兰岛享有司法豁免权，也就是说，不管他们在岛上犯下什么罪行，丹麦和格陵兰的法庭都无权过问，一切都由美国军事法庭处理。这哪里是驻军，分明是在格陵兰岛上建立了一个国中之国！美军在这里可以为所欲为，而当地政府和民众却毫无办法，这还有天理吗？更过分的是，协议还涉及到格陵兰岛的资源开发，格陵兰岛地下埋藏着丰富的稀土、石油、天然气等资源，可协议却让美国企业获得了优先开发权。这不是在掠夺资源是什么？丹麦为了自己的利益，不惜牺牲格陵兰岛的资源，把自家的金山银山拱手送给美国，这种行为简直就是卖国！从地缘政治的角度来看，丹麦的行为也是极其愚蠢的，格陵兰岛位于北极圈，战略地位极其重要。随着北极冰层的融化，北极航道的开发潜力越来越大，谁控制了格陵兰岛，谁就掌握了未来国际贸易的命脉，美国正是看中了这一点，才千方百计地想要控制格陵兰岛。而丹麦却为了一时的利益，把这个战略要地交给了美国，这不是在给自己埋下隐患吗？丹麦的行为还引发了国际社会的强烈不满，法国总统马克龙公开批评丹麦主动出让欧洲边界，欧盟也发表声明表示深切担忧。然而，丹麦却置国际社会的反对声音于不顾，依然我行我素，这种行为不仅损害了丹麦的国际形象，也破坏了欧洲的团结。丹麦的行为也让格陵兰岛的民众感到愤怒和失望，他们举行了大规模的抗议活动，举着美军滚出格陵兰我们不是殖民地的标语走上街头。丹麦的行为是对主权国家原则的公然挑战，是对国际法的粗暴践踏，这种行为不仅会损害丹麦自身的利益，也会对全球秩序造成破坏。我们希望丹麦政府能够清醒过来，认识到自己的错误，停止这种卖国求荣的行为，还格陵兰岛一个公道，还国际社会一个公道。总之，丹麦的行为是极其卑微无耻、软弱愚蠢的，它给世人做了一个生动的诠释：一个国家如果为了一时的利益而放弃自己的主权和尊严，最终只会沦为他国的附庸，被世人所唾弃，我们应该从丹麦的教训中吸取经验，坚决捍卫自己的主权和尊严，绝不能让历史的悲剧重演。

枪杆子里才能立威。雅鲁藏布江水电站开工，印度急坏了，印度官员先称这如同“掐断印度生命线”，又警告“数亿印度人将缺水”，反应激烈，美国也借机插言，称该项目“可能破坏地区稳定”。印巴战争后，中国展示出强大军力，印度随即改变态度，声称"中国境内的水源仅占30%，对印度影响有限"。雅鲁藏布江为流经中国、印度与孟加拉国的国际河流，虽其在中国境内的河段仅占总长30%，但却贡献了该河50%的水量。由于印度约有12亿人口依赖该河的水资源满足生活和农业需求，这一水文分布特征自然引发了印方的关注。但仔细想想，印度这反应也太夸张了，中国要建的墨脱水电站是"径流式"的，不建大水库，对下游水流影响很小，再说了，印度自己在上游修了几十座水坝，现在反倒不让别人合理利用水资源，这不是典型的"只许州官放火，不许百姓点灯"吗？美国突然关心起亚洲的水资源问题，明眼人都看得出来是在打什么算盘，最近几年美国一直在推"印太战略"，就是想拉拢印度对付中国，现在正好借这个机会，一边给印度撑腰，一边给中国添堵。然而，美国玩的这套把戏颇具双标之嫌，须知，美国于科罗拉多河上修筑了诸多水坝，可它怎就不提这会影响墨西哥用水之事呢？中国在这件事上表现得很负责任，首先，水电站设计用了最先进的环保技术，建成后每年能减少4000万吨二氧化碳排放，其次，中国一直和下游国家保持沟通，还建立了水文数据共享机制。说白了，中国在自己家里合理利用资源，既没违规也没影响别人，印度和美国凭什么指手画脚？水资源正在成为国际竞争的新焦点，随着全球变暖，以后因为水吵架的事只会越来越多。解决问题要靠合作而不是对抗，中国主动分享数据、沟通协商的做法，比某些国家动不动就威胁别人强多了。我觉得印度这次的反应有点过头了，修水电站又不是断水，至于这么大惊小怪吗？再说了，印度自己在上游修了那么多水坝，现在反倒不让别人修，这不是典型的双标吗？美国的做法挺双标的，一边高喊"自由航行"，一边到处干涉别国内政，与其对别国指指点点，不如先解决自家加州的干旱问题。中国在这件事上的表现可圈可点，其既捍卫自身发展权益，又充分考量周边国家合理关切，这种平衡务实的处理彰显大国担当。最后想说，地球上的水资源是有限的，与其互相指责，不如好好商量怎么合理利用，毕竟真到了缺水的时候，吵架又不能解渴，对吧？

乌克兰还有一个大问题很多人都没注意到，那就是乌克兰的女人将来该怎么办？讲道理，别看现在北约、乌克兰合起伙来对抗俄罗斯，美国更是对俄罗斯发起连番的制裁，从民生到能源外贸，无论是国内经济还是出口贸易，被美国打了个干干净净，可最受伤害的还不是饱受制裁的俄罗斯，而是乌克兰。乌克兰坚持了3年很令人佩服，但付出的代价也让无数人胆颤心惊，国内产业毁于一旦，各种兵工厂、港口、弹药库，大多都变成了灰烬，但这些都不算什么，最重要的是，乌克兰流失了太多的人口。不少人可能觉得，乌克兰拥有欧洲最好的土地，人口增长率一定很高，不说持平非洲印度，最起码也应该比俄罗斯好，但这就要让很多人失望了。早在战争没有开始的时候，乌克兰的人口就急剧下降，从1950年到2021年，乌克兰的人口巅峰还是在1992年，但1992年，乌克兰出现什么事情大家也都知道，此后乌克兰的人数是一年比一年少。2021年，乌克兰的老年人比青少年的人口多不少，妥妥的老龄化社会，乌克兰拿着比东北好太多的土地，比东北更多的人口，2021年出生的人口还没东北一个省多，只有十几万人。但现在乌克兰不用考虑人口的问题，他们要考虑的是这么多的乌克兰女性怎样安排，适龄人口都到前线了，独留大量的适龄女性在后方。有的乌克兰女性决定保家卫国，参与前线，但她们的处境并不是太好，或者说靠近现代化战争，尽管武器装备极大的降低了男女身体之间的差距，但生理原因依旧是这些乌克兰女兵的最大难题，包括但不限于卫生、生理期问题，她们对后勤的要求远远大于男性士兵。当然参军的只是少数，乌克兰还不至于征召大量的女性上前线，按照联合国的数据，相较于战争之前，乌克兰的人数流失了1000多万人口，这些有些战死在前线，但更多的人成为难民逃亡了外国。未来的乌克兰女性该怎办，应该分为两部分，一部分是守望家乡的，一部分是流亡国外的。大家都很明白的一点是，难民中有能力流亡国外的，大多是身体素质比较好的，年轻的，要不然中途就会因为体力或者其他身体原因停止逃亡，不过只要这些乌克兰难民逃到欧盟国家，生活一般不是太差。欧盟为了展现对乌克兰的援助，给乌克兰设置了大量的难民补贴，每天啥都不用做，就能到相关的社会部门领钱，并且赈灾金先给乌克兰难民发，他们想流浪流浪，不想工作也没人干涉，突出一个天堂般的享受。尽管现在不少欧洲国家因为大量的难民补贴把它们闹得苦不堪言，不想补贴了，想让这些乌克兰难民工作，但人家已经享受了不工作的好处，怎么会凭体力吃饭。相对国外的乌克兰难民，国内的乌克兰女性状况更加糟糕，此前为了保障工人的安全，不少工作是禁止女性去做的，包括但不限于采矿、下煤窑，进工厂等等，但现在这些她们都得干。她们肩负起了很重要的责任，像80年前的乌克兰女性一样，成为工厂的主力，甚至女性创业的人数也大大增加，她们生长在乌克兰，也成长在这里，不可能抛弃乌克兰。战火依旧在燃烧，女性的工作强度逐渐上升，没有人知道这是好是坏，但毫无疑问，但乌克兰，女性能顶半边天，帮助乌克兰进行大量的物资生产，抛开所有因素不谈，这些乌克兰女性就是她们国家的英雄。当然了，像那些服务业的岗位，也少了很多，不少女性都被裁员，为了生存不得不寻找那些重体力工作。战争能不能结束她们不清楚，她们首先要考虑的就是活下来不被饿死，她们的工作不需要担心，更应该担心的是战争结束之后如何恢复大量的人口。

把亲美总统赶下台，菲国变天，首富女儿选边站，莎拉再也不怕弹劾菲律宾退役军官集体施压，要求马科斯下台，亲姐姐伊梅反水，祭出《杜特尔特法案》，封死马科斯退路。首富维拉尔女儿卡米尔见风使舵，高调宣布退出马科斯阵营，菲律宾真的要变天了吗？今年4月份，当时，菲律宾一群特别有分量的退役军人站出来，有1200多人，都是以前在军队和警察部门干过高位的老将、老兵。他们公开发表了一个声明，核心意思就是要求总统马科斯别再搞那些让他们觉得会让地区局势更紧张、军事味道更浓的政策了。这群军官说话的方式，听着像是委婉地劝马科斯考虑下台。军方的这股风还没过去呢，马科斯自己家后院就“起火”了。到了差不多时候，他的亲姐姐，启动了一个紧急调查，调查矛头指向老杜特尔特被移交给国际刑事法院的事。这还不算完，她还公开表示站到杜特尔特那边去了！就在7月份，国会里那些支持杜特尔特家族的议员们联手在众议院提出了一份新法案，名字取得挺正式，叫《促进菲律宾国家主权的法案》。但很多媒体和政界人士都管它叫《杜特尔特法案》。这法案核心点特别直接：以后涉及到外国军队驻扎在菲律宾搞演习、搞活动，或者签一些重要军事协议，不能再像现在这样政府说了算就行，一定得先拿到国会的批准才行！大家心知肚明，这法案就是冲着现任总统马科斯来的，就是为了限制他继续推进和美国等国家加深军事合作的空间。杜特尔特这边的人想用这部法律，直接把马科斯在处理外交事务上的一些后路给堵死。就在反对马科斯的势头越来越猛的时候，副总统莎拉的压力反而没那么大了。莎拉之前麻烦不小，甚至有人说要弹劾她，但最近的风向有点变。特别是到了5月份，菲律宾搞了期中的地方选举，结果显示杜特尔特一派在参议院那边力量增加了。再加上马科斯的姐姐伊梅突然站到杜特尔特阵营，他们在参议院现在有足够的力量可以阻止任何针对莎拉的弹劾案过关了。原本计划可能在7月份讨论的弹劾副总统这件事，现在因为反对派内部意见不合，基本摆在那儿动不了了。祸不单行的是，马科斯自己阵营这边又爆出新的腐败疑云。今年2月份，一桩涉及天价金额的案子被曝光。主角是马科斯的表弟、同时也是菲律宾众议院议长的马丁·罗穆亚尔德斯。他被指控卷入了一桩金额达到2410亿菲律宾比索的洗钱案！虽然马科斯总统府那边一直撇清关系，说总统自己没掺和，但反对派那帮人是不会放过这个机会的。这对马科斯本人的形象和政府信誉可以是雪上加霜。整个菲律宾从上到下、从政界到民间都能感受到那股变动不安的气息。军队、家族、富豪、议会、民意、外交……好几股力量搅和在一起，谁也不知道这盘棋接下来会被下一步什么棋。

印度忍不住了！这也是在雅鲁藏布江水电工程开工后，“忍气吞声”的印度感到心里憋的不行，只好想出了一个歪点子：——勾结菲律宾要在2025年8月初在南海争议海域举行首次联合军演。并扬言“让中国将为与巴基斯坦的友谊付出沉重代价！”这一下，好像菲找到了“知己”小马科斯很是兴奋，立马称，将在印尼出席G20峰会期间对印度进行国事访问，还称这次访问意义重大，将提升至战略伙伴水平，加强两国防务和海事合作等等。两国在我国开工雅鲁藏布江水电工程的这个时间节点上，一唱一和，高调宣称搞军演，搞走访，明眼人一看就知道这种“狼狈”关系！一、印菲联合军演的核心细节1.时间与地点-军演定于8月3日至4日举行，代号“海上合作活动”（MCA），地点位于菲律宾西海岸濒临南海的水域，靠近中国黄岩岛（斯卡伯勒礁）。-印度海军将派遣四艘舰艇，包括主力驱逐舰、护卫舰及最新水文测量舰“桑达亚克”号，规模为历年之最（此前最多三艘）。2.政治配套行动-菲律宾总统小马科斯计划于8月4日至8日对印度进行国事访问，率领包括国防、财政部长在内的10人高级代表团，拟将两国关系提升至“战略伙伴关系”。访问期间将重点推动防务合作及军购谈判。二、军演背后的战略意图与地缘博弈1.印度介入南海的深层目标-扩大印太影响力：印度试图突破传统印度洋势力范围，通过联合军演和武器出口（如向菲出售“布拉莫斯”导弹），在南海建立战略支点。-呼应美国制华战略：演习以“航行自由”和“基于规则的海上秩序”为名，实质呼应美国在南海对抗中国的叙事，但美国对印度介入南海持保留态度，更希望其专注印度洋。2.菲律宾的战术需求-在黄岩岛对峙受挫后（近期菲海警船遭中方驱逐），菲方借印度力量平衡中国压力，同时推进军备现代化（如增购“阿卡什”防空导弹）。3.印媒对中巴关系的攻击逻辑-印媒宣称“中国将因巴铁友谊付出代价”，实为渲染中巴经济走廊（CPEC）的困境：-安全威胁：2025年前4个月巴基斯坦发生47起涉华恐袭，俾路支省武装多次袭击CPEC项目。-债务压力：巴方拖欠中国电力企业超17亿美元，项目运营受阻。-印度借此炒作中国海外合作“高风险”，削弱中国在南亚影响力。三、中巴关系的韧性及反制措施尽管印媒唱衰，中巴合作正通过多维度策略应对挑战：1.安全领域升级合作-中国向巴提供5亿美元反恐装备，并派遣新疆特警联合巡逻，2025年上半年涉华恐袭同比下降40%。-试点无人机巡逻中巴经济走廊，通过热成像技术监控武装分子。2.经济与战略创新-债务转换模式：中方将部分债务转为对巴农业科技园投资，缓解其财政压力。-区域整合破局：2025年6月阿富汗加入CPEC，中巴阿三国规划跨境铁路，将合作延伸至中亚，打破美国“印太包围圈”。四、印度动作的矛盾性：合作与挑衅并存-对华缓和信号：印度外长苏杰生7月访华，承诺“维护边境和平”，双方恢复直航及宗教朝圣通道，反映经济依存现实（2024年中印贸易额1400亿美元，印78%稀土依赖中国）。-冒险试探底线：军演选择敏感海域，意在测试中国反应，但印海军战力与中国差距显著，若越界可能遭中方强力反制。五、中国的战略应对1.南海管控强化：中国海警已实现对黄岩岛常态化管控，对菲方挑衅行动即时驱逐。2.外交分化与区域合作：-加速推进“中国—东盟海上合作”，削弱域外干预合法性。-在雅鲁藏布江水电工程等战略项目上展示实力，警示印度勿过度冒险。印菲军演是印度“东进政策”与菲律宾“多元制衡”策略的短期合流，但受限于印度战力短板及中巴合作韧性，难以动摇南海大局。中国通过“反恐—发展”双轨强化中巴纽带，同时以海权管控与区域合作对冲域外干预，南海博弈主动权仍在中方。印媒煽动性言论更多是心理攻势，意在掩盖其战略焦虑而非实质威胁。

这两张照片的对比很强烈，第1张是奥巴马当总统是夫妇两人的合照，第2张是夫妇俩现在的照片。奥巴马当总统的时候才48岁，他的老婆45岁，两个人看起来都比较年轻，而且那个时候的奥巴马看起来蛮帅的。现在的奥巴马64岁，按理说这个年纪不算老，但是奥巴马看起来苍老不堪，像是一个80岁的男人，是什么原因让奥巴马老的如此之快？他的老婆61岁，看起来比奥巴马年轻多了，好像不怎么老，看来奥巴马扛不过他的老婆呀。

枪杆子里才能立威。雅鲁藏布江水电站开工，印度闹麻了，美国也帮腔，还说出一些威胁的言语印巴一战后，咱们的军事实力一下就展示出来了，而印度也改口了，说中国境内水源只占30%，对印度毫无影响。如今的世界，强大了，别的国家自然就不说话了，武器说得再强大，没有实战，别人都看不起，实战是必不可少，拳头硬，才是真理。有网友表示：印度阿三，就是满脑子坏，以前看不起中国，在边境和中国搞麻烦，现在中国强大了，中国人民根本不把阿三放在眼里。中国的朋友遍天下。自己的土地自己做主，自己的资源自己做主。哪有自己土地上的东西自己不能用的道理，岂有此理！为祖国点赞中国真正需要立威的时候还没到，那就是找适当时候适当地方给予美国重重打击！对此你怎么看？

特朗普下最后通牒不到48小时，北约威胁动武，莫斯科再亮核武底牌美国总统特朗普威胁，如果无法在50天内结束俄乌冲突，将对俄征收约100%的关税后，北约紧跟着也对俄放出狠话。据外媒报道，当地时间7月16日，在美国陆军协会首届欧洲陆军大会上，有一名美国高级军官表示，现在的北约有能力将俄罗斯的加里宁格勒州快速地从地图上抹去，因为该州在地理位置上被北约成员国包围。对此，当地时间7月17日，俄罗斯国际事务委员会主席斯卢茨基公开表示，如果北约对加里宁格勒州发动攻击，那不排除俄罗斯会动用核武进行反击。但有一说一，这话很有可能就是一种威慑手段，毕竟特朗普的关税大棒对俄罗斯的影响，可以说是微乎其微。早在2018年，他就对俄钢铝产品加征过25%关税，结果世贸组织直接裁定违规，俄方反手就对美国农产品和汽车来了波反制，最后两边都没占到便宜。现在，他又扬言要征100%关税，可2024年俄罗斯对美出口总共才35亿美元，连对中国出口的零头都不到，这关税就算真收了，对俄经济的实际伤害小的可怜。更有意思的是，俄美最近还在谈恢复200万吨铝的出口合作，这前脚放狠话后脚谈生意，不知道的还以为在演双簧呢。北约这边的“军事威胁”同样有点虚张声势的味道。虽说加里宁格勒被波兰、立陶宛等北约国家包围，但俄军在这巴掌大的地方部署了伊斯坎德尔导弹系统，射程能覆盖柏林，还藏着100枚战术核弹头，随便一枚就能让华沙变成废墟。北约号称有22个师的应对能力，可真要开打，光苏瓦乌基走廊那100公里的狭窄通道，就能让北约装甲部队堵成“停车场”——波兰去年搞的“阿纳孔达23”军演，1.2万人愣是在走廊里挤了三天才完成集结，这效率要是碰上俄军导弹洗地，估计得直接“团灭”。他们在波罗的海搞的“波罗的海行动-2025”军演更好笑，16国40多艘军舰、9000人折腾了半个月，结果俄波罗的海舰队提前一个月就在家门口搞了场实弹演习，直接用“口径”巡航导弹模拟击沉了三艘假想敌航母。更讽刺的是，北约这边刚宣布要封锁加里宁格勒，那边俄能源公司就和土耳其签了个新的天然气管道协议，直接绕过波罗的海把能源卖到欧洲，这招“断粮反杀”让北约的军事威胁瞬间变成了笑话。其实，北约的“军事自信”和俄罗斯的“核肌肉”背后，都透着股无奈。美国在俄乌冲突上砸了上千亿美元，结果乌军反攻节节败退，只能靠“嘴炮”给自己打气；俄罗斯虽说核武库庞大，但经济制裁下GDP增速还不到1%，真要打核战争，估计不等导弹落地，国内经济就先崩了。这种“互相吓唬”的游戏，本质上还是大国博弈的老套路——既想展示强硬，又怕玩脱了引火烧身。最后再给大家算笔账：北约要拿下加里宁格勒，得先突破俄军三道防线，光是扫雷就得花半个月；俄军要实施核反击，从总统下令到导弹升空只需要15分钟。这一来一回的时间差，足够让全世界的股市经历十次崩盘。所以说，与其看这些“大国剧本”，不如多关心下自家股票，毕竟真要打起核战争，你手机里那点股票市值，可能连买瓶矿泉水都不够。