【原文】
这是该通报全文，采用了白版文件发布形式
【问题分析】2024年5月3日，河南大学明伦校区大礼堂发生重大火灾的第2天，校方公开发出了这篇情况通报。通报全文不足100字，对于一场重大火灾事故来说也未免太显得轻描淡写了吧？而且仔细品味便可发现其存在如下3个明显问题:
一是标题过于简化。通报属于机关单位内部运转的文件，按规定其标题应当载明3个要素，但本文只写“情况通报”，是不合规范的。应当明确表述为:河南大学关于明伦校区发生重大火灾事故的通报，这样就会令人一目了然。实质上，对于通报之类的内部运转文件，通过媒体公开发布也似乎有欠妥当，故而如果采用致歉信等应用文种更为恰切。
二是内容表达与文种不相吻合。整个第二自然段表述的是学校对火灾事故的态度，即“痛心”“自责”，并向各个方面深表歉意。但问题在于前文业已说明无人员伤亡，似乎说明火灾事故造成的后果并不严重，然而文件的最后一句话却又说“学校将尽一切努力将损失降到最低”，这就不禁令人心生疑惑:这个大礼堂究竟具有什么重要价值？据悉，该大礼堂始建于1931年至1934年，耗费21万大洋，上下两层可容纳3000人，具有极高的实用价值和艺术价值，堪与巴黎圣母院比肩。而对如此重要情况需要特别交待清楚，这样就能够体现出校方的真诚态度，不会给人以避重就轻之感。
三是用语缺乏连贯性和规范性。例如“发现火情”不如改为“发生火情”；同时“火灾被扑灭”一语表意不通，“火灾”怎么能够被“扑灭”？被扑灭的应当是“火情”；此外最后一句话所放的位置也不对，与前文不搭界，如此等等。
总之，这篇简短的情况通报，从文种使用到内容表达再到用语都显得不够规范顺畅。既不到位，缺乏连贯性，又给人一种疙疙瘩瘩的感觉，似乎另有隐情。
我们期待有关部门介入调查之后所公布的真相。
