【原文】
这是中国银行股份有限公司于2024年8月25发出的公告，图片来源于网络
【问题简析】这张图片是中国银行股份有限公司于2024年8月25日所发出的一篇公告。全文内容表达明确集中，涉及事项单一，结构安排合理，但仔细品味却发现其存在如下4个方面的不规范问题:
一、标题表意不够确切。本文标题“中国银行股份有限公司关于副董事长、执行董事及行长辞任的公告”，如果不看正文表述的内容，就会给人以该公司副董事长和执行董事加上行长全部辞任的感觉，而问题的关键就在于其中含有一个“及”字，容易产生歧义和歧解，而事实上只涉及行长刘金一人，属于一人身兼多职。况且这位行长尚担任董事会战略发展委员会委员之职，而这在标题中亦未有体现。因此，正确的表述应当改为:
中国银行股份有限公司关于副董事长、执行董事、董事会战略发展委员会委员、行长刘金先生辞任的公告
这样，去掉了“及”字并加上“董事会战略发展委员会委员”职务，表述对象单一，指向明确，既完整又恰切。
实质上，就本文而言，标题完全还可以写得更简化一些，即直接表述为:中国银行股份有限公司关于刘金先生辞任的公告
这样，只显示出辞任人员姓名即可，至于辞任的都是哪些职务，完全可以放在正文部分加以表述，以使整个标题趋于简洁明晰。
二、发文单位名称与落款不一致。按照规范要求，公文标题中的发文单位名称必须与落款保持完全一致，符合逻辑学中同一律的要求。但本文显然做得不够，标题中使用的是中国银行股份有限公司名义，而落款却是“中国银行股份有限公司董事会”，不相对应，显然欠妥，应予调整。
三、个别用语表述不够严谨。除标题部分容易使人产生歧义外，正文部分对公司的简称表述为（简称“本行”），其中将本行加上引号是不正确的，应当删掉，即直接表述为（简称本行）；还有“刘先生因个人原因，辞去——”表意似显生硬，同时两个“因”字亦不宜连用，故应当改为“刘先生由于个人原因，请求辞去——”或者“刘先生由于个人原因，提出辞去——”，就显得顺畅得体。第二自然段中的“无不同意见，亦没有任何其他事项——”的表述不如改为“无不同意见，亦无任何其他事项”，这样“无——，亦无——”相搭配，显得更为协调精炼。
四、生效标志拟制得有欠规范。除落款需要改正外，成文日期亦不应使用汉字数字而应改为阿拉伯数字；此外如果将落款改为公司名称，就还需加盖公司印章，以体现公告的庄重性和特定效力。
