大宋真的很弱吗？其实不然，它的强大丝毫不输汉唐

在中国古代，要说哪个大一统王朝最弱？也许大多数人会说宋朝，因为它有“弱宋”之称，“澶渊之盟”、“靖康之耻”等事件无不一一证明了宋朝确实很弱；而且大多数的战争，都是以失败告终的，最终不是割地就是赔款，简直把中原王朝的脸面都给丢尽了。那么，历史上的宋朝真的很弱吗？并非如此。

南宋末期，当时的蒙古铁骑三次攻打宋朝；经历三次大战才将宋朝彻底灭亡。

第一次，窝阔台攻宋无功而返；

第二次，蒙哥攻宋，不仅徒劳无功，而且蒙哥也战死疆场了；

第三次，忽必烈攻打大宋才将其打败。

这三次大战差不多打了45年，无敌的蒙古铁骑才将宋朝拿下；从蒙古帝国开始四处征战算起，恐怕都没有遇到这么强劲的对手，也从未遇到过用45年时间才将敌人打败的案例，南宋是唯一的一个。除此之外，还有宋太宗征服北汉、韩世忠的黄天荡大捷、岳飞的偃城胜利等等，可见历史上的大宋王朝并非那么弱。

宋太祖赵匡胤建立宋朝时，吸取了唐朝灭亡的原因，就是因为节度使的权力过大，再加上自己也是黄袍加上，所以在此基础上制定了一个国策——重文抑武，“杯酒释兵权”就是削弱武将最好的诠释。

这一国策直接阻碍了大宋的军事发展，文官的地位逐渐被抬高，因此在文学造诣方面有着极高的成就，同时也出现了一大批文人墨客；而武将丝毫没有得到重用，如辛弃疾、陆游等，最后硬是将他们熬成了文人。

宋朝用银两维持了近百年统治，而且在此期间从未发生过较大的农民起义，最大型的起义也不过才一万多人。当时宋朝的国民收入可谓是非常高，是金国、辽国等国人民收入的十倍以上。

在当时，大宋就是全世界的中心，人口接近上亿，周边的国家都没有宋朝的经济发达。史料记载，大宋每年的财政收入平均1.6亿贯；就南宋，每年也有近1亿贯的收入。

就拿唐朝来对比，唐朝算得上是各个朝代的“楷模”，但唐朝当时的财政收入也才只有3000万贯；从这一点就可以看出，大宋的财政收入是唐朝的5倍以上。虽然经济发达，但是大宋朝廷没有好好利用；如果能够重用武将，也许宋朝就不用多次受外族剥削。

说宋朝不输汉唐，是因为宋朝也维持了300多年；试想一下，要是国力弱小的话，怎么可能撑那么久呢？对此，小伙伴怎么看呢？欢迎评论区留言讨论，点赞分享；谢谢！