亮亮的大闹天空
感谢关注《楼八地产研究所》。我是宇文播，一个专注郑州城市发展和高端地产研究的机构。本文不站队亮亮，不站队融创。亮亮丽君的账号解封了。楼八认认真真翻看了他的维权视频。
从10月22日开始，到事发的二十多天的时间里，小夫妻用镜头记录了他们去售楼部的直播维权。（注意：这里的视频，本身已经带有偏向性，会有利于发布者自身的角度，这个大家都懂的道理，所以，从这些视频得出结论本身就优先有利于亮亮了。）亮亮经常去售楼部直播维权，其中，特别关注售楼部有活动日子，如果有活动，他们必须去。用亮亮的话：这么重要的活动，怎么能少得了我们！我数了一下，大概涉及现场维权的视频有29条。先讲讲这29条的内容。
第1条视频，亮亮讲的是（大意）：如果融创不给我这2万块钱，我以后就拿售楼部当家了，这里很适合一家人住，吃喝拉撒都在这里。然后，亮亮就推了一小推车进了售楼部。这一天是2023年10月22日。往下开始的维权基本都发生在售楼部内外。
从亮亮的视频中显示，他们每一次来售楼部，售楼部的人都“吓得躲了起来”。用亮亮自己的话说，就是：我现在来售楼部了，现在无人，我感觉他们都在躲着我了，我来售楼部就是如入无人之境，完全没有人理我。当然，视频中好像有一位“保洁”理他了，质疑他业主的身份，亮亮此刻完全“爆了”。
他的原话是：别说话！别说话！给我闭嘴闭嘴！这个视频流传度较广，相信原音大家都听过，的确，在和“保洁”的对话过程中，亮亮本人表情狰狞恐怖，声音撕裂，暴跳如雷。然后，然后接下来，应该就没人敢说话了，全部闭嘴了。自此之后，除了这个被骂的保洁，没有再在亮亮的视频中再看到融创的工作人员，噢，中间有人给亮亮打了电话，亮亮全程录了音，大概讲的是抵车位的事。自此，亮亮开始在融创城的售楼部开始了疯狂的“大闹天空”。
他指着分销登记桌，说：这是我的工位，下面，我给大家带来一首歌！不要离开我，把我的照片还给我（歌词），好久没去ktv了，我上了一周的班了，今天释放一下压力，嗨起来！然后开始在无人的售楼处大厅又蹦又跳。
他在空旷的大厅，宣誓主权。他说：我把这里当成KTV一样，我已经有三四年没去过KTV了，今天就来给大家高歌一曲，现在给大家带来一首《大海》，从那遥远海边，慢慢消失的你……唱得确实不怎么好听，视频就不放了。
亮亮选择的张雨生是需要高音的。但到高音时，他是顶不上去的，于是就变成了撕心裂肺的嘶喊，然后伴随而来的，是他自己和丽君的笑声。听得出来，这个笑声是欢乐的，没有普通维权者悲伤的情绪。然后，亮亮又来了一首《我是一只小小鸟》，放飞自我。
他在售楼部沙盘前，把这里变成了选秀舞台，大声叫喊：融创大舞台，敢想你就来！爱拼才会赢！亮亮的控台能力还很不错，把一个售楼部，气氛拉到了选秀现场的高度。
唱完小小鸟，亮亮又吟诗一首：放下个人素质，享受缺德人生，拒绝精神内耗，有事直接发疯。然后，亮亮还不尽兴，又给大家带来了一首《水手》。
气氛很欢乐。他很开心，真的很开心。把融创城售楼部当成自己家的“豪华大别墅”，当成自己的“豪华KTV”，亮亮说得到，也做到了。楼八觉得，这是一场现实版的《大闹天宫》。观众们看得很欢乐，从亮亮的直播留言可以看出，观众一边倒支持亮亮，我感觉这种情绪似乎和看原版《大闹天宫》是一样的。从10月22日，亮亮在售楼部里开了多少场演唱会我不清楚，到事发那一天，可能有几位“如来佛祖”（一个版本亮亮说4个，一个版本说2个）忍不了了，一巴掌拍了下来。【2】亮亮融创，谁的错？
看完亮亮的29条视频，我沉默了。感受很多，一个一个的来。我的第一反应不是指责亮亮，只有悲伤和悲哀，先不说开发商和亮亮的问题，开发商的售楼部怎么还能成这个样子？融创无能如来的巴掌不是凭空而来，而是矛盾的厚积薄发。10月22日那天事件发生后，融创就应该拿出处理方案，把矛盾在萌芽阶段处理，都已经闹成这样了，你还不拿出解决方案，任其后续发展成全国事件吗？但他们没有，没解决方案，如果融创不能，那执法部门呢？融创负责人可能有100个理由，但售楼部变成这样，你解决不了，就该下来，让能解决问题的人上。更让笔者想不明白的是，这种事件发生，融创城的工作人员为什么全部“躲”了起来，连亮亮都说“他们在躲着我，让我在售楼部如入无人之境”。全过程只有一个“保洁”站了出来，最后还被亮亮呵斥下去，以及电话里的一个人。当然，可能也有人站出来了，亮亮视频没记录，但不管如何，问题没解决。融创城在这件事情的后续发酵上负有100%的责任，对企业存在的重大隐患处理不当，责任不可推卸。孙宏斌和房企老板要思考了，如果BJ了，还无法解决，那城市管理就要思考了。这是融创，再说亮亮。先不说2万块的佣金存不存在争议，即使是融创城欠了亮亮2万块钱不给，亮亮他就有权利在售楼部这么做吗？他有权利把售楼部变成他家的KTV吗？他没有权利，他严重逾权。
2023年3月10日，他自己在抖音爆料，因为200元，他把房东起诉了，而且起诉通过了，有人说通过这件事说明亮亮不是善茬，但也可以理解为他维护自己权益的决心很大，什么事都不允许自己吃亏。但，对于融创，他为什么不起诉？回头文章开头说的家暴，即使融创家暴了你，你是否有权利直接宣判他死刑一枪毙了他吗？没有，量刑和宣判的是法律，不是亮亮。我原来说过，别说2万，20万，200万，即使是千万，上亿的资金纠纷，都很少看到把对方大厅当KTV的吧。他们有扯条幅的，有静坐的，也有喊喇叭的，反而是这些动作，楼八能感同身受，义无反顾的站在他们一边。
楼八见过很多维权人群，他们几乎表情都很凝重，有的甚至哭泣，因为他们的心情真的很糟糕，维权真的是迫不得已。
对于这一类，大众一定是同情的。
但，在亮亮丽君几乎在所有的维权过程中，我看到的都是“笑嘻嘻”、“乐呵呵”的，我没有感受到悲伤，这种笑也不是大悲之后的笑，我能感受到的似乎是流量带来的开心的笑。
从网友质疑的手机品牌，以及楼八在视频中看到的他家的装修，我感觉应该不是“没了2万就活不下去”的状态。
这就是我始终无法和亮亮丽君共情的原因。我不说亮亮有多恶，但我真的不喜欢他。
从法律角度看，融创欠钱和亮亮售楼部K歌是二个事情，二者都涉嫌违规违法，但都不是在用法律来解决问题。
究竟是我们的法律意识太淡薄，还是法律的机制不够完善？还是使用法律的武器成本太大？我……我不知道，我只是很难过，我只是在想，融创欠钱不给有问题，亮亮大闹天空也有问题，为什么没有法制途径去解决这些问题？我们“依法治国”道路还有多漫长？
【3】以闹分配何时休？
民生之艰辛，房企之无奈，法制之无助，在这件事上体现得淋漓尽致，这里面没有赢家，所有人都输了，包括郑州。其实，如果亮亮在11月6日收手，他就是最大的赢家！从10月22日到11月6日，亮亮的“大闹天宫”是卓有成效的。11月6日，他发视频说：融创欠我21876元，现在说是我们小区的车位，对外应该是11万，他们自己人买是6万，如果我买，用来抵账，是5万块钱一个，他们没钱，是真的没有钱，意味着我再掏3万块钱换这个车位。结果，大家都知道了，亮亮拒绝了。此事收手，亮亮算不算赢家？楼八说件事。融创平原新区项目也欠了楼八大概3.5万块钱，这个钱欠三年了，楼八中间只是微信问了二次，开发商说没钱，我也没在问过。看到亮亮的这条视频，于是，我就给项目打去了电话，希望能像亮亮一样补钱换个车位。结果被告知，如果我抵账，车位要按市场价8万抵帐。平原新区车位8万给我算8万，融创城11万给亮亮算5万。我打听了一下，平原新区的车位市场价连3万都不到，想了想，我放弃了。还有濒临破产的鑫苑，你想按原价抵车位，都没有一个人出来给你办手续，大家心都散了，人心惶惶，谁会理你？对比之下，融创对亮亮的诚意如何？那绝对是诚意满满，丝毫不打折扣的诚意。所以说，现在处于保交楼的开发商能给你抵车位，而且还是低于员工价抵车位，那是真心想给你钱，我觉得90%的债权人都会同意。如果此时亮亮收手，3万买个车位，人社也保住了，流量也保住了，是最完美的结局。但亮亮拒绝了，不知道是不是如网上猜测的那样，他想要通过维权追求更大的流量，所以，不想彻底解决。这种猜测到这里，我至少信了5成。且不管亮亮是怎么想的，但，刹那间，楼八明白了融创这一类事件爆发的根源：按闹分配这似乎是我们的传统文化，不是有句话叫“会闹的孩子有奶吃”吗？很多人如果和亮亮一样，闹一闹，真的能闹出一些回款，但为什么很多人没有去闹，我觉得不仅仅是面子的问题，更多的是释怀了。上班赚钱，这玩意和做生意一样，有赚有赔，有时候，人要认命。回归核心正题。为什么社会上“亮亮们”越来越多？因为他们知道：似乎，似乎这样……才会被重视。但那些通过“按闹分配”的人，已经获得比别人多的利益的，为什么还不满足，继续闹？因为他们看到了闹的好处，看到“闹”所带来的巨大利益，一直会闹到“利益最大化”。哎，“依法治国”道路何其漫长。结语
楼八的话
看完亮亮的29条维权视频，我有点恐慌，企业“按闹分配”的处事原则给社会的不稳定埋下了多少地雷，这是有问题的。但似乎也是无奈之举，有个房企策划负责人说，老太太就跳到水吧台上，要求不合理的要求，我们咋办？这可能就是需要重典整治的营商环境，不是谁老谁有理，不是谁弱谁有理，更不是谁的声音大谁有理。前几日，中央电视台新闻频道采访资溪县法制办主任周伟明，谈起法制，这位法制办主任说：“你说法制我都觉得好笑”，同时，国土资源局局长也说：“一切听县长的，法律是没有作用的”。楼八觉得，不仅仅要听县长的，还要要看亮亮的歌声有多嘹亮。感谢关注《楼八地产研究所》，专注郑州城市发展和高端地产研究。