河南，郑州。白先生花了368万买了一套法拍房，房子装修得很漂亮，然而等他入住时竟变成了毛坯房，现场一片狼藉，白先生认为原房主是故意破坏。但得到的说法是：原房主可以拿走一些东西。白先生看到了一套法拍房，又大又漂亮，家电应有尽有，家具看起来也比较得大方，信息上说，这是一套刚装修的房子。看到这样漂亮的房子，白先生很心动。

不过白先生还是很谨慎，在买房子之前，也到房子跟前查看了实际情况。他没想到，实地看了房子之后，房子比想象中还要漂亮。于是白先生毫不犹豫地付了368万买下了这套房子。买了房子之后，他要赶紧办理过户手续，希望赶紧入住新房。但是等一切处理好之后，他被告知要等一段时间才能入住。当时白先生心想，这样的房子可能还有一些事情要处理，所以他也没当一回事，就继续等待着。终于白先生得到通知，可以搬入新房了，于是他满心欢喜地来到新房跟前，谁知道眼前的一幕，让他惊呆了。只见之前看到了那套又大又漂亮的房子，房内一片狼藉，房子里堆满了垃圾，家具，家电全部被搬走，就连房门，以及所装的灯，都全部被拆走，总之房子里能搬走的东西都搬走了。这样的房子，实际上和毛坯房没有差别，白先生看到这样的房子，心里很不舒服，经过了解，他才知道这是原房主搞的破坏。

白先生很纳闷，因为自己看这个房子时，房子已经被封了。白先生认为，既然房子被封了，房子就应该贴上封条，不让任何人出入。现在自己花了几百万买了被破坏的房子，他觉得自己就是受害者。据白先生了解，他后面才知道，房子过户之后，原房主还在房子里居住。了解到这个情况，白先生不能接受。他万万没想到，房子过户了，原房主竟然还能在里面居住，实在让人不能理解。于是他便去讨个说法，然而得到的说法更让他接受不了。他们说：查封的房子，原房主是可以带走一些东西的，因为哪些可以带，哪些不可以带当时并没有明确界定。但白先生认为，他买的是装修好的房子，而且付的价钱也是装修好的房子的价钱，那么交到自己手里就应该是一套装修好的房子。而自己买了房子之后，房子并没有按照约定时间交付到自己手里，等交付到自己手里的却是一套一片狼藉的房子，他实在不能接受。他认为这样的房子是原房主进行的恶意破坏，当时自己过完户之后，房子还应该是装修好的房子。然而在房子归他所有时，原房主竟然把房子毁坏成现在的样子，所以他认为原房主的行为很不妥。现在他要求执行人员给一个合理的处理方案，而他们表示，他们将会核实此事，确定房子是否是原房主进行的恶意破坏，然后给白先生一个满意的答复。那么从法律的角度来说，该如何看待白先生买到的这套房子？一、已经被封的房子，应该贴封条的，因为只有贴上封条，才能表示房子属于冻结的情况。这样可以告知房产权人，以及房产权人的家人和其它人。

《民事诉讼法》第103条规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。具体到实际当中，房子被封之后，那么房子就应该保持原有的样子，原房主应该搬出房子，不得对房子进行破坏。二、白先生所买的这套房子，当时信息上显示的是装修好的房子，并且在买房子时也是显示装修好的房子，那么这可以作为合同的约定，白先生买下房子之后，负责交房的人就应当履行交付装修好的房子的义务。《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。而实际上房子交付到白先生手上却是一套一片狼藉的毛坯房，所以对方交付的这套房子是不符合约定的，对方应当承担违约责任。三、房子完成过户手续之后，房子还是装修好的房子，但是原房主却还在里面居住，在搬走之后却对房子进行破坏，并且搬走了所有的东西，如果当时原房主主观意识上是恶意破坏，那么这种行为就构成了故意破坏他人财物的行为。1、《民法典》第272条规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。当房子完成过户手续之后，房子就是归白先生所有，只有白先生可以处分房子，原房主把所有东西带走，这属于侵权行为，需要承担赔偿责任。2、如果原房主是恶意破坏房子，达到故意破坏公私财物罪的立案标准，那么原房主行为构成了犯罪行为。《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。从房子的破坏程度来看，涉及的金额应该挺大的，所以一般情况下，原房主都会被处三年以下的有期徒刑。而对于房子被破坏的界定，则要看原房主是否是恶意破坏。对于此事，你有什么看法？