5月中旬，泰国前进党在选举中取得了压倒性胜利，令政界和群众感到震惊。在军政府统治近十年之后，前进党承诺进行彻底社会变革。这些改革引起了广泛的社会共鸣，令其一举斩获1400多万张选票。
泰国的政局似乎在一夜之间悄然改变，但实际上这场变革已经酝酿多年，而精酿啤酒则作为一个重要的催化剂贯穿始终。
历史上充斥着酒精引发政治变革的例子。18世纪末，美国威士忌叛乱中，市民们暴力抗议独立战争后针对酒类产品出台的税收。1808年，英国殖民地新南威尔士州的朗姆酒叛乱导致了澳大利亚唯一的一次政变，这根本上是政府和私营企业家之间的权力之争。
泰国正在进行的啤酒商业战也不例外。在前总理巴育·占奥差（Prayuth Chan-ocha）的领导下，泰国经济停滞不前，社会不平等加剧。根据瑞士信贷全球财富数据集的数据，2018年，最富有的1%的人口控制着泰国66.9%的财富。这种垄断性的市场结构在啤酒市场中最为明显。
尽管市场垄断色彩浓厚，但家庭酿造啤酒已经变得越来越受欢迎。最近，倡导酒类自由化的啤酒公司普拉查松啤酒组织了大型活动，邀请数千上万的泰国啤酒厂和家酿作坊与会商讨未来的发展之道。
“泰国精酿啤酒商在国外生产再进口至国内销售的经营方式……让泰国的中产阶级年轻人对打破两大巨头的双头垄断踌躇满志，”泰国纳里珊大学讲师、《东亚啤酒：政治经济》的编辑保罗·钱伯斯（Paul Chambers）说。
“尽管家庭酿酒作坊是非法的，但这种业态在全国各地广泛存在。我们想好好把握住时代赋予我们的机遇。”啤酒商苏帕蓬说。
在此次选举中，对比酒类生产权的垄断，关于传播酒类信息的罚款成为了选民态度的真正转折点。许多人因在社交媒体上发布有关啤酒的信息，涉嫌引导公众饮酒而违反了泰国严厉的酒精控制法，他们将面临5万至50万泰铢的罚款。
去年年底，帕通塔恩·希纳瓦特推进了一项广受欢迎的“进步酒精法案”。该法案大范围降低酿酒许可的准入门槛，打破一两家巨头泰国酒类市场的全面垄断，让私人个体拥有酿酒售酒的权力。然而，在投票前夕，巴育提出了一个较为温和的替代方案，在取消了解除售酒的生产量和资本限制的同时，维持垄断的市场现状。
在那之后，民主党将开始处理更棘手的问题，比如目前卷入萨纳康的广告法。帕通塔恩·希纳瓦特认为，泰国啤酒市场未来会大不相同，多达1000家精酿啤酒厂将占据啤酒市场10%的份额。
“我们都感到酿酒产业的一个新的时代即将到来。大家都正欢欣鼓舞。过往的阴郁一扫而空，泰国酿酒业又重新沐浴着希望的阳光。”
