得中原者得天下的意思是 得到中原了才算得到了天下，是以得到中原来证明自己的法统。

陕西人把它曲解成得到在塬上才能得到天下，然后套在关中身上。这样，把关中换成别的地方也是成立的。

西人的创造力是，依据＂得中原者得天下＂创造出了得关中者得天下，天下无出其右者。

李渊得关中时，也只是割据一方。后来，在洛阳 虎牢关击败窦建德和王世充，才算鼎定天下。

李自成不听李岩的建议，命都丢了，叫什么得天下。照这样，那黄巢等得天下的就太多了。

李自成得了关中完了，冯玉祥西北军以关中为本，中原大战，土崩瓦解，连本都沒了。

本来，得中原者得天下。问鼎中原（洛阳），得中原（洛阳）者得天下，这是历史常识，周天子在天下之中（洛阳）建立国都成周，设九鼎于成周（洛阳），这里是中国开始的地方，洛阳是唯一正统十三朝古都。

所以，陕西人在极力考证关中地区才是中原。

中原又称中土、中州、华夏，是指洛阳至开封一带为中心的黄河中下游地区。狭义上指今天的河南省。当与外族对应时，中原又泛指中国。

但是，周偷了商的朝歌，和满清一样入侵中原。这样，西戎并入华夏，民族进一步融合。

湖北出土了关于秦律的竹简。但是，秦始皇是湖北人，是有争议的。

秦人以得通中原為荣。

连豫西都不算中原吗？

天府之国不是四川吗？

如果中原必须是陕西，别买错票。家是中原油田的，不知道中原油田在哪了。

长安多好，非得叫西安呢？

在陕县以西，因为河南陕县起名叫陕西的地方，明朝好像是朱元璋的孙子设的西安府，最后这个地方一直就叫西安了。其中的西是西伯侯的西，西天取经的西。

西岐为啥叫西岐呢？为啥秦穆公是称霸西戎呢？为啥西汉非得称为西汉呢？为啥华山北称为西岳呢？

就是这个西安，山窝窝里的，主要是跟西域沟通，丘陵地带，山太多，运输太费时、费力、费钱，西北重镇早给定位了，跟现在一样也是西北五省的交通枢纽。所以，不像河南南阳这边完美契合24节气，准的很。

就是这个西安，火车不能到海口吧？

书上有先入关中者为王，没见什么得关中者得天下。

朱元璋得长江中下游平原进而兼得天下！

满清得东北平原与华北平原兼得天下！

粮食是一个国家最重要的战略物资。有了粮食，才有人。有人，才有一切！

某些陕西人没文化就是没文化，把意思都能理解错还搁这儿胡说八道。

历史是造的吗？想怎么样怎么样吗？

几千年流行的一句话，都没有反对，到陕西人这里就有异议了。

精神分裂的西方强盗，一惯靠抢！西方人的强盗逻辑和极限双标暴露一览无余！

夏商周三代考古大发现是河南扛起大了旗！寻根溯源，就看老家河南！老家河南名不虚传！

中华文明在约4000年前迈进青铜时代，代表性的器物是二里头文化晚期出现复杂的青铜容器，再经500年到殷商晚期，达到青铜时代的巅峰。河南为核心的夏商中原地区的青铜器表达的是特定的礼制系统。青铜容器的装饰是所谓的饕餮纹（兽面纹），还有鸟、龙（蛇）、龟、牛、羊等形象，唯独罕见人的形象。

据统计，考古出商代青铜器有六七万件以上。商人的文字所谓“六书”法，在甲骨文中都已具备。对于抽象表达，甲骨文文字不比三星堆的拟人化器物逊色。

三星堆遗址形成的年代，可能在相当于二里头时期就有了，这与三星堆文化、三星堆有祭祀坑或器物坑的时代并不一样，它是相当于宝墩文化时期的三星堆文化偏早的阶段。

但是，三星堆遗址铜器“很可能是受外界的刺激而来的”。

三星堆几个器物坑的选址是在城内南部偏中部的河的南岸比较偏高的一个岗地上选址，挖坑埋藏器物。

目前，面积1千万平方米的三星堆遗址，历年发掘面积总共到2万平方米。

对三星堆影响最大的商文化核心区的河南境内，历年发掘无数的墓葬遗址，但并未明确确认有来自成都平原文化的蛛丝马迹。

目前从陶器、玉器、青铜器等方面，均可见到河南为核心的中原地区对三星堆文化的影响。三星堆青铜器在艺术表达、铸造工艺，乃至原材料方面，均与以殷墟为代表的中原地区有着密切关联。

在四川成都平原，出现青铜器最早在商中期，比河南为夏商核心的中原整整晚了约500年，三星堆祭祀坑的青铜器突然出现。从铸造技术层面来看，三星堆的青铜面具、青铜器人像，还是高大的青铜神树，均使用源自河南为核心的中原地区的模范法铸造，这与西亚的失蜡法有本质差异。

二里头到早商时期，三星堆遗址里与夏文华典型器物相似的器物更是大量成套出现，反映出非同一般的联系和影响。至于他们文化传播的方向，在安阳、郑州、洛阳、湖北、重庆、四川宜宾等地陆续考古发掘的相关发现实物足以支撑，串起一条清晰的路线。

古蜀文化早期（夏—西周）遗存出土青铜器估计不会超过500件，不足中原商代的百分之一。从铸造工艺来观察，推测是商造或长江中下游传入（如尊、瓿），工艺都比较精湛。

看起来是蜀人自己铸造（如神树、人头像）的青铜器，工艺则相对要粗糙一些。如果再结合文字的发明和使用，城市功能布局的复杂性等要素来考察，可以肯定地说，当时在中国，甚至包括整个东亚地区，是以河南为中心的夏商创造发展了最辉煌的青铜文明。

三星堆4号坑内灰烬非坑内焚烧形成，堆积中含有动物脂肪有机物（黄牛、野猪），可能为祭品。

青铜爵、青铜斝、青铜盉等酒器为新夏代的礼器组合，目前在陕西还没有考古发现。因此，当务之急是在陕西发掘3800年前的遗址确认是否能够出土青铜器中的以青铜爵为代表的酒器。在此基础上，如果陕西能够出土3800年前的14件爵、2件斝、1件盉、1件鼎这18件铸造别致的青铜容器，陕西就会率先打破这是迄今发现中国更早的青铜容器纪录。

如果这样，陕西发现的3800年前的青铜铸造作坊面积不会少于约2万平方米。

众所周知，范铸法制作形制复杂的青铜器，是青铜时代河南中原腹心二里头时期的当时的中国特有的铸造技术。倘若是器形更复杂或者体积更大的容器，则可以用多块范分块浇铸

夏朝统治者为稳固王朝国家，不得不用青铜奠定“以礼治国”的基石。#西安头条#

在海平面以上800米的关中平塬俗称关羽之子关平。

如果是得关中者得天下，那西方好汉，求放过，别抢中原好不好呢？

哦滴哦滴都四哦滴，在考古遗存上，最没有底气是出土珍宝怎么来的。

好饭不怕晚。侥幸先发掘的军事堡垒，哪怕考古几十年还是军事堡垒。

石峁文化各遗址发现的野生类植物均属旱生植物。此外，距神木125千米的伊金霍洛旗杨家湾古土壤剖面孢粉显示，距今4200—3550年的石峁文化时期当地环境条件最好，年降水量也仅仅有450—500毫米，不过植被为针阔混交林与以蒿属植物为主的草原，与现代景观比较，这一时期森林线向西位移120公里，是一幅森林西扩景象。同时，虽然气候主导下的环境向良性发展，且生态景观与今日比较略具优势，但石峁时期仍然没有改变这一区域半干旱环境和属于生态脆弱地带的基本特征。 在这样的环境下产生领先世界的文明是比较困难的。

目前，陕西存在的困境是没有发现甲骨文大量存在的遗址，《史记》记载商王朝的事迹也不在陕西所在的雍州范围。

令陕西人震撼的是1928年开始的对安阳殷墟的发掘，确认该地系商王朝的晚期都城遗址，已经在考古学上确立了殷商文明。

如果陕西想证明自己是中华礼乐文化的考古学发源地，陕西需要在客省庄文化二期的太平遗址大规模发掘确认是否存在作为宫殿宗庙的大型夯土建筑基址、以礼乐器随葬的棺椁大墓等；还要确认太平遗址是否出土以酒器、食器等容器构成礼器群主体（漆木、陶、铜礼器）、磬、鼓、钟等乐器群、玉质礼器饰品；具象生物造型，图案抽象化。不过，这对太平遗址考古来说是太难了。

事实上，从距今约5800年开始，中华大地进入文明起源的加速阶段；距今3800年以后，进入王朝时代。

古国时代的第三阶段，大约为距今4300—3800年前后。长江中下游地区社会发展陷入停滞，中原和北方地区后来居上，开始新一轮的文明化发展，进而形成了一个以中原为中心的历史趋势，奠定了中国历史发展的基础。

目前，陕西还没有找到西周以前的都邑性遗址。

石峁遗址不是王朝阶段的都邑性遗址。

石峁遗址中心区还没有发现多个方正、规整的网格区域，无法显示当时的社会结构层次明显、等级有序，难以揭示当时有成熟发达的统治制度和模式，是石峁停留在进入古国阶段以前的标志。

玉器方面，石峁文化中心区没有出土大型的璋、钺、刀等玉兵器，也没有出土闪石玉制成的柄形饰礼器，更没有出土绿松石与青铜组合的礼器。

但是，像西周时期洛阳北窑14万平方米的大型铸铜作坊遗址这样的华夏文明的生产遗迹，体现西周的中华大地上先民智慧的考古发现更有价值。

世界历史上最无耻的博物馆是大英博物馆。

大英博物馆里面有来自中国先民制造的战利品。

秦朝的关中也就是养马之地。

战国时期，秦人雍武想来洛邑夺鼎，结果被豫州鼎给砸成重伤最终而亡。所以，九鼎还真有可能在洛阳东周王陵里。

地理位置也很重要，西土太偏了，在古代想管理整个中土，必须在中原现在的河南才能全面覆盖。

挖了90年的认为是都的城，宫殿都没有，最大的建筑比猪圈大不了多少吗？怎么做宫殿呢？充其量是个军事基地。怎么反而是周原挖出来了呢？

宗周宝鸡，成周洛邑，丰镐就是个据点！

先有地理才有历史，三京之内就是中原。

如果黄河不泛滥，哪有中原农耕文明的肥沃土地，用得着不断克服困难、勇于创新的大禹治水吗？

所谓得中原者得天下，意思就是不管在哪里起兵，最终决胜时刻都在中原。

民国都有中原大战，新中国也有淮海战役，定鼎中原是一直存在的。

解放战争淮海战役一打，蒋介石基本上败局已定。

中原是中国中部。如果中部不乱，中国就大局稳定。

大多数朝代都以争夺中原而血战。

中原人口稠、粮食足，不足之处是大平原易攻难守。

古代统治者主要考虑了这方面。

围棋下过吗？

先定角，再争边，最后决胜在中间。

​