当前网传关于梅花5角存世量数据都是不可靠。

但是梅花5角存世量数据是可以统计的，但是可以通过多个千万级综合性微信公众账号发布问卷，至少需要获取2000组全国离散数据，统计参与问卷人的年龄、流通币存量、各年份原光卷存量，即可计算出梅花5角流通品存量数据以及各年份梅花5角原光品存量数据。

不过也可以根据梅花5角硬币各年份发行数据、各年经济通胀情况以及人均收入增长数据，估算梅花5角硬币各年份原光卷存量比。

网传梅花5角硬币：91年流通品约1000万枚，原光品约160万枚；92年流通品约4000-5000万枚，原光品约48万枚；93年流通品150-200万枚，原光品12-15万枚；94年流通品约2500万枚，原光品约7-8万枚；95年流通品约3亿枚，原光品约100万枚；96年流通品6000-7000万枚，原光品15-20万枚；97年流通品约3亿枚，原光品约200万枚；98年流通品约1亿枚，原光品约250万枚；99年流通品约3亿枚，原光品约100万枚；00年流通品约3亿枚，原光品约100万枚；01年流通品约3亿枚，原光品约120万枚。

关于以上这个网传的梅花5角存世量数据，笔者以为其存在严重的逻辑问题。

梅花5角生产能力

据中国金融出版社出版《当代中国印钞造币志1948-2000》提到91-92年梅花5角硬币生产能力1亿枚，虽未提具体发行量，但想必总发行量不超1亿枚；93-95年技术升级改造后，梅花5角硬币生产能力5亿枚，想必95年总发行量不超5亿枚；96年、97年引进设备，生产能力达到10亿枚，想必97年发行量约在10亿枚左右；98年形成成熟的生产线，一直到00年，生产能力达20亿枚，并提到00年发行量为10亿枚。

梅花5角发行所处的经济背景

91年货币供给量相比90年增长7.04%，通胀率3.4%；而92年货币供给量增加8.87%，92年梅花5角硬币发行量若按照比例计算，则可能高于91年约26%的发行量。受限于生产能力，网传91年、92年发行量约8000万枚，也可能91年发行约7000万枚，92年发行约9000万枚，而这个数据的置信度更高。

93年通胀率14.7%，货币供给量增加了0.22%，相比于92年货币增加量下降97.5%。网传因为设备改造升级，93年发行量下降，其实倒不如说，是因为货币供应增加量极少，总体发行量才有所下降。网传93年发行量约3000万枚，有可能这一年发行量更低，这个数据的置信度较高。

94年通胀率24%，货币供给量下降10%，即94年不仅没有新增发行货币，反而还将市面流通的多余货币回收了10%，但是也的确实实在在的发行了94年梅花5角硬币，正常来说，94年梅花5角硬币发行量应该少于93年，但当前的存量数据显示93年梅花5角硬币比94年更少。网传94年发行量约5000万枚，这个数据的置信度较高。

95年通胀率17%，货币供给量降低5%，从数据上看，这一年也不会有新增发行货币，且进一步将市面流通货币回收5%。网传没有95年梅花5角发行数据，但大概率95年梅花5角发行量不超过5亿枚。

97年通胀率8.3%，货币发行量增加5.52%。网传97年发行量约10亿枚，该数据置信度较高。

98年货币供给量增加9.42%，99年货币供给量增加9.86%，00年货币供给量增加8.85%，01年货币供给量增加8.3%，即以上四个年份梅花5角不仅生产能力超10亿枚，从货币供给数据方面看，发行量大概率也在10亿枚左右。

96年通胀率8.3%，货币供给量增加了2.54%。网传没有96年发行数据，但96年梅花5角流通存量少于96年，想必96年梅花5角发行量相比95年有所下调。《当代中国印钞造币志1948-2000》提到91-00年梅花5角共发行51.3亿枚，统算前5年发行量累计约7.4亿枚，96年发行量可以倒推96年发行量不超3.9亿枚，或者97-99年发行量超出了30亿枚，才有可能得出96年更低得发行量数据。

梅花5角硬币生产、兑付背景推断

也因此91份年梅花5角硬币于91年7月份开始生产，在92年上半年也有生产封装；因为经济增速，货币具有较大增发需求，91年份梅花5角于上半年很快兑换完成；

然后开始生产92年份的梅花5角硬币，一直到在93年上半年，但因为93年通货膨胀，导致92年梅花5角硬币在93年下半年时，才完全兑换出去，进而需要缩减93年份梅花5角产量计划；

而在94年上半年通货膨胀继续维持高位，但在94年下半年时通货膨胀有所缓解，93年份梅花5角在94年上半年完成兑换，然后开始生产94年梅花5角，因为通货膨胀有所缓解，94年梅花5角兑换需求提高，在95年上半年前完成兑换；

95年通货膨胀继续下降，且趋于大幅下降趋势，梅花5角大幅增量生产，然而直到96年上半年结束时，仍有较大余量，在96年下半年，96年份梅花5角缩量生产计划，但因为经济好转，在上半年未结束时，已经完成兑换，于是97年提高梅花5角生产量...。

梅花5角硬币存世量

货币一但发行，并进入流通市场，一般有三个渠道：1、零售商，找零的需求。到银行兑换箱、盒、卷品，然后拆分找零，并进入流通市场；2、银行，取现凑数。储户到银行取钱时，取得不是大额整数时，银行需要拆卷凑数；3、收藏爱好者。

关于梅花5角硬币原光卷，在91年面值25元，当年人均月可支配收入只有约83元，卷装梅花5角占据可支配收入约30%。当时不论是零售商，还是收藏爱好者，有实力留存或收藏梅花5角箱装、盒装、卷品的显然极少。

假设91年有10万家零售商，100万收藏爱好者，若91年梅花5角硬币，全部均分兑换至市场，以当时的经济水平以及收入水平，可能只有100家零售商留存有盒装梅花5角，1万收藏爱好者收藏有盒装或卷梅花5角。

而92年人均收入增长15.3%，则意味了零售商相比91年可富余15.3%资金留存梅花5角硬币，收藏爱好者也有15.3%的富余资金收藏梅花5角盒、卷品，甚至92年相比91年还增加了更多有实力的零售商以及收藏爱好者。透过此逻辑，同样的发行量，92年能够留存的盒、卷品要多于91年。

这也是为什么，现在人们收入水平大幅提高，但即使假设19年5角硬币发行量只有1000万，但收藏留存盒、卷数量也会远高于91年的梅花5角硬币。

梅花5角硬币损耗依年递增，银行回收是等比例减少

零售商们关于兑换梅花5角硬币盒装、卷装的需求是一样，每年新发行的梅花5角硬币，都会随机进入各个零售商手里。而能否留存，都会根据发行量实现等比例概率。

而一旦流通入市场的梅花5角硬币，虽然每年都有损耗，不论是91年梅花5角，还是92年以及其后年份的梅花5角硬币，都是根据其发行量等比例分散到了消费者手里，损耗的概率都基本一致，于是91-01年份梅花5角硬币损耗率依次递减。而2016年梅花5角只收不付，从老百姓手里回收至银行，91-00年份的梅花5角也应该是等比例被回收至银行。

即梅花5角硬币的除了因发行更早而损耗率更大外，回收至银行的比例是一致的，各年份流通品存量比例与发行量比例是应该也是一致的。

笔者结合发行量以及收入水平，估算一个大概的梅花5角硬币全新品存量比例：