军哥说法：

好多案件不能一个法官审理的，名存实亡合议庭。

根据本律师的理解和民事诉讼法的规定，好多案件都不能由审判员一人独任审理。民事诉讼法第 42 条规定六类案件不能实行独任审理。

1. 第一是涉及国家利益、社会公共利益的案件。

2. 第二是涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的一个案件。

3. 第三是群众广泛关注或其他社会影响较大的案件。

4. 第四属于新类型和疑难复杂案件。

5. 第五法律规定应当组成合议庭审理的案件。

6. 第六其他不宜由审判员一人独任审理的案件。

我跟大家讨论一个问题，比如一个保险公司的潜规则保险欺诈案件，应不应该由审判员一人独任审理？本律师理解，这种案件实际上涉及到了一个社会公共利益，或者涉及到了一个其他社会影响较较大的案件。他一判了以后，比如检察院里保险公司的潜规则成立，实际上影响了整个社会利益，影响了对社会造成较大的负面影响，判不成立却纠正了社会风气。本律师认为这种案件显然就应该是由合议庭来审理，而不能由审判员一人独任审理。

但是法律规定的很灵活，纯粹靠法院里自己来掌握。当我们认为案件不适应独任审理的时候，就要向法院提出申请。根据民事诉讼法第 42 条的规定，申请说这个案件不适应独任审理，应该组织合议庭的审理。当然有的时候，法院组成合议庭都是两个人民陪审员加一个法官。根据本律师的理解，实际上跟独任审理也没有两样，就是独任审理而已。