北京，一男子在银行存入95万，拿钱买房子时，工作人员却告知账户中没钱了。男子不信，让工作人员再帮忙查查，万万没想到，工作人员却告诉他：账户中不止没钱，还倒欠150万元。张强和媳妇儿是北漂一族，为了在北京扎根立足，舍不得吃，舍不得穿的，就是为了攒下个首付。坚持了8年时间，他们终于攒下了95万元，可准备买房子时，银行却告知钱没了。

为了弄明白真相，张强让银行人员仔细查看一下。银行人员不敢疏忽，又重新输入他的信息查询，结果还是0元。这下可把张强弄懵了，他表示：这张银行卡一直没离过身，不可能会出现丢卡的情况。平时为了保障账户安全，从来没有开过快捷支付，是不可能无故丢钱的。更何况，这段时间，张强把工资打入银行卡时，里面还有95万的记录，钱是不会凭空消失的，张强让银行人员给个说法。然而，银行人员却认为，张强账户中的钱在不在，跟他没有任何关系。自己只是一个小员工，是不负责这些钱财往来的。张强在这里无理取闹，严重影响到他工作，他想赶快把张强打发走。可是95万不知所踪，张强怎么会轻易离去。他一直催着银行人员，帮忙找一找钱的去向。张强一个大男子汉，眼泪都快要急得流出来了。

银行人员却认为，这不是自己的本职工作，他随便找了个借口，打算离开柜台。走之前还说，让张强想一想，钱到底去哪了，不要一味地怪罪银行，这种人见多了。看着银行人员不给处理问题，张强差点急得跳起来。他不让银行人员走，还发生了争吵，很多人围过来看热闹了。银行人员一脸无奈，又来到电脑前，给张强查询起来。不查不知道，一查吓一跳。银行人员告知，不只是账户里面没钱，张强还欠了150万。这个结果令张强如同五雷轰顶一般，大脑一片空白了。银行人员接着又来了翻打击，又说：欠下来的这笔钱，已经过了期限，3天之内需要还回来，不然的话，就要吃法律官司了。张强双手发抖地掏出手机来，赶紧向警方报案了。

警方调查情况后，终于找到了事情的真相。张强手中的钱，以多笔转账的方式，转到了一个名为周静的银行卡号上。而且，周静与银行中的职工，还存在密切的来往关系。当时，周静给张强的汽车入保险时，拥有了张强的个人信息。然后她利用银行工作人员的职务之便，分多次将张强的95万转到自己账户上，从此开始了奢侈的生活。得知真相后，张强以为找到了人，就能找到钱，令人意外的是，银行上班的那名员工，自愿离职不干了。银行表示：他们和那名员工没有雇佣关系，所以不需要赔偿张强95万。张强一气之下到法院中上诉，最终他赢得了官司。司法机关强制要求银行，赔偿张强的95万损失，欠银行的150万元一笔勾销了。

1、张强的钱财被银行员工转走，银行应当先行承担赔偿责任。《民法典》第一千一百九十八条规定：银行是经营场所，未尽到安全保障义务，造成财产损害的，应当承担侵权责任。因第三人造成财产损害的，第三人需要承担侵权责任；管理者没有尽到安全保障义务的，承担补充责任。管理者承担补充责任后，可以向第三人追偿。张强的95万放在银行里，银行理应提供安全保障义务。银行人员擅自将钱转走，与银行的管理不善有很大关系。此事员工承担侵权责任，银行则承担补充责任。员工偿还不起钱款，银行需要代替员工赔偿张强的损失，不得侵害张强的财产权益。

2、张强无故多出来150万贷款，合同没有任何法律效力。《民法典》第一百五十三条规定：违反行政法律的强制性规定，民事法律行为无效。张强账户中欠下的150万贷款，并不是他本人办理的。员工采取违反国家法律法规的方式，为张强办理了贷款，根据民法典中的规定，这份合同是无效合同，没有任何法律效力。张强账户中的贷款额度，可以一笔勾销。3、银行人员利用职务之便，非法进行营利活动，将会面临刑事处罚。《刑法》第二百七十二条规定：单位员工利用职务之便，挪用单位的资金归个人使用或者借贷给他人，数额巨大拒绝退还的，处以三年以上有期徒刑。

银行人员利用职务之便，把钱转移到了周静的账户上，非法进行营利活动。如果三个月之内可以归还，那么处罚的力度会有所减轻。但如果超过3个月未归还，此案涉及到的数额巨大，银行人员则构成了挪用资金罪，将会面临着3年以上的刑事处罚。4、本案提醒我们，公民在办理任何业务时，要注意保护好自己的隐私，提高警惕心理，以免被不法分子抓住漏洞，作出侵害他人权益的事情。对此您怎么看？留言参与讨论。