惊天大反转?现场调查,真实还原棕榈泉物业打人事件的前因后果

小树聊房 2024-04-02 18:55:19

关于棕榈泉物业打业主这件事,这两天似乎来了个大反转。

先是网上出现了多篇“惊人反转!重庆物业殴打业主后续”的文章,称业主泼水辱骂割安全绳,是“有钱人的嚣张,什么都不放在眼里”。

随后还冒出个视频,标题十分地惊悚:“棕榈泉业主就可以无法无天吗?”

该视频以施工工人的口吻,称“2024年3月29日上午,我们接工到棕榈泉对楼体外墙进行恢复及防水工作,遭遇顶楼业主阻挠和辱骂”。

物业和业主的纠纷,施工工人居然也要进来掺一脚,还做成视频力挺物业,着实让人大开眼界。

事情的真相到底是怎么回事呢?

4月1日下午,小树来到位于棕榈泉国际花园三期的美美国际,向多位三期业主了解此事的来龙去脉,获得了比较详细的第一手资料。

说来话长,此事还得从三年前说起。

棕榈泉国际花园三期于2008年竣工交付,经过十多年的风雨建筑逐渐老化,用于装饰的个别外墙GRC线条出现了钢筋锈蚀的现象,还发生了坠落砸车事故。

2021年7月8日,人和街道相关人员到现场查勘提出整改意见,并于当天召开棕榈泉国际花园外墙GRC整改联席会议。

经过讨论,同意启用物业专项维修资金应急简易程序,对棕榈泉国际花园C区外墙GRC现场进行维修整改。

“何为应急简易程序,简单的说就是不需要业主签字同意,就能动用大修基金”

工程于2021年10月21日正式开工,不到半年时间便完成了棕榈泉国际花园三期1-6栋的维修整改。

物业尽心尽力维护小区,怎么看是件大好事啊~

耐人寻味的是,这样一项“造福于民”的整改工程,物业却在施工半年以后才将事情来由发布到官微上,这又是何故?

原来,魔鬼都藏在细节。

施工途中业主开始发现了蹊跷:物业公司在未按照联席会议要求确保业主知情权、物权和决策监督权,和未向原设计单位征求意见,审慎论证排危整改方案;

在没有设计方案、施工方案,招投标程序严重违规的情况下,擅自动工将小区三期半数以上建筑飘窗部位的外墙构件,不分好坏陆续全部拆除,造成了多个房屋漏水。

从左往右分别为:施工前、施工中、施工后

随后,业主跑到相关方面了解后才发现,仅三期的整改就要花掉300多万,整个三四期要用掉近700万的大修基金,业主群顿时炸锅。

“棕榈泉花园由澳大利亚著名建设设计公司柏涛设计,它这个GRC构件其实是有它的功能的,能够从顶部挡雨,拆掉之后雨水就容易在飘窗顶部积水,造成室内漏水”

“对费用和效果进行评估之后,业主认为应该坏一处修一处,而不是花大几百万全部一拆了事,还留下很多后患”

拆掉构件后,部分业主家出现漏水

5月16日,物业公司单方面强行安排复工,部分业主到场阻止。

随后施工人员与现场业主发生肢体冲突,“物业工作人员非但不保护业主,还对业主进行推搡”。

5月20日相关方面与业主召开协调会,正是这位江老师把物业的各种违规操作公之于众,还现场发出了灵魂拷问:

“坏的快一年了还没整改,好的全给拆了,这应的什么急?”

在业主们的争取下,本次协调会的最终达成了三点共识:

1.棕榈泉物业抓紧做好外墙破损处的应急排危、安全防护及安全提示工作,并对其他工程全面停工;

2.业主将诉求书面交至棕榈泉物业和政府;

3.棕榈泉物业在本周五前就业主诉求提供解决方案供下次会议会商。

这项争议巨大的整改工程,也就暂时告一段落;

后来还发生一个插曲,因为拆除GRC构件造成多个业主家漏水,江老师带头将棕榈泉联英物业告上法院要求“将外立面恢复原状”,不过最后未能胜诉。

觉醒过来的三期业主,开始积极筹备业委会主动维护自己的权益,积极带头的也是这位江老师。

“他是一位金融公司的老总,平时温文尔雅,业主们都非常信任他”

业委会一旦成立,物业公司的好日子也就到头了。

一年多后物业卷土重来,要将这项备受争议的拆除工程进行到底,而且第一个便对准了江老师家里,

“是枪打出头鸟,还是不把300万花完不罢休?”

江老师家拆了一半的装饰构件,现场实拍

3月27日下午,物业趁江老师家无人火速开展了此项工作,结果施工过程中发现该建筑构件是块现浇混凝土,与之前的计划有出入只有停工。

随后物业人员上门就此事进行道歉和沟通时,也提到在实施前并不知晓该构件的情况。

装拆掉一半的装饰构件细节

为何物业不知道构件的情况,在一份2022年5月棕榈泉物业的声明中或能得到答案:

原先施工图设计本来就是结构梁上悬挑一块现浇装饰板,后因施工难度大后来变更成了GRC定型线条,也就从侧面证实了整个三期实际上存在两种结构的装饰构件。

随后江老师要求物业必须就本次事件经过,以及该面房屋渗水终身维修承诺和限期给出恢复整改方案的说明。

但施工方因施工失误怕下周雨期来临造成渗水,不顾当晚的沟通结果,试图抢做防水以掩盖本次错误施工,造成了第二次纠纷。

谈到这个备受争议的视频,业主也发表了自己的看法:

“这本来就是非法施工,如果拆到自己家门口了,我都会去阻止,割安全绳的目的就是为了制止违法施工”

“可以看到一个细节,割绳的时候当时下面并没有施工人员,无论这个行为是谁做的,本身不会造成人身伤害,这些剪辑视频只是想带节奏转移视线”

当天晚上,江老师去物业调取监控,随后便发生了众所周知的物业打人事件。

事发之后业主人人自危

“江老师头身多处受伤,目前还住在医院处于半昏迷状态,每天要服用大量的止痛药物,而物业甚至连赔医药费的表示都没得”

“打人的这个物业经理本来应该被拘留,现在自称受伤躺在医院而居然逃过一劫,有没有受伤大家眼睛都是雪亮的吧?”

3月30日,棕榈泉联英物业发布了一份声明:

我司三期保安主管在与业主江先生发生冲突事件中的错误行为,严重违反了公司的规章制度。针对该员工的行为,我司将根据公安机关对该事件的最终事实认定,以及公司的规章制度,给予该员工“严肃处理”。

这个“严肃处理”,你知道是什么意思吗?

1 阅读:367
评论列表
  • 2024-04-03 06:58

    这个物业再不是东西也是大家花钱养的,怪谁呢?

小树聊房

简介:有营养的楼市八卦,有态度的楼盘点评