每段历史都是当代史，我们关注历史首先是为了未来。
敬请关注头条@不负人生优雅，为您讲述别具一格的历史军事故事。
“普世价值”背后的真相
西方文明悠久吗？
如果从古罗马时代算起，发展时间的确挺长的。客观来讲，西方文明同样创造了许多有意义的理念和价值观。不过嘛，在他们的文明价值观指导下，被史书记录下来的东西就没有那么值得骄傲了：
从古罗马的角斗场到延续至今天的十字军东征，从女巫审判和宗教法庭到黑暗的中世纪。更别说它们还灭绝了美洲的原住民，把非洲的黑蜀黍抓到自己的种植园里面干苦力。哦，对了，两次世界大战和无数次遍布亚非欧大陆的战争也全都是它们挑起来的。。。
西方国家真正开始崛起并影响世界，已经是文艺复兴之后的事了。也正是通过文艺复兴，欧洲才逐渐形成了一套唯我独尊的意识形态。而随着地理大发现，欧洲移民逐渐扩散到新大陆，这套意识形态和核心价值观也随之传播。可以说，从15世纪到20世纪中叶，这套理论一直主导着西方的殖民主义外交体系。
二战结束后，意识到殖民主义那套行不通了后，西方（主要是美国）就开始把这套西方文明形成过程中出现的价值观，重新包装打扮成了更加高大上的“普世价值”。
二战结束后，美国的思想家和政治家们就抛出了“西方价值观具有普适性”的观点。苏联解体后，对这一观点的宣传更是甚嚣尘上，并将其视为西方价值观的重大胜利。而到了21世纪后，这一“普世价值”更是被宣称为：
“自由主义启蒙运动再一次升华了关于个体权利和普遍人性的普世原则，超越了道德、种族、宗教、国籍、部落的种种区别。”
看看，西方的强盗们已经说的非常清楚了，它们根本就不会顾及到其他国家的历史，文化和文明的传承和价值，更不会承认其他文明在发展过程中形成的价值观。而是武断地做出了单方面决定——只有我的价值观才是唯一适合所有人的——过去，我们夺走你们的土地和产出，今天，我们还要夺走你们的思想，抹杀你们的文化，统治你们的经济and你们的政治体制。
无论是过去还是现在，西方国家的决策方式和行事手段从未改变过，它们横行霸道的核心推动力，一直以来都是对西方价值观的优越感的迷之信仰，这种优越感的中心无外乎下列几点：
1．相信西方文化是最卓越的；
2．相信基督教的价值观和资本主义规律及价值观；
3．将西方的价值观定义为“普世价值”；
4．相信西方有权利传播这些价值观，并通过不受限的任何手段来教化“野蛮人”（包括战争）；
5．信奉基于西方价值观的经济增长与发展；
6．有权利将“野蛮人”的土地占为己有，因为（西方的）法律并没有规定“野蛮人”拥有那些土地；
7．“文明世界”有权利介入“非文明世界”的生活，并终止该世界中违反西方人定义的“普世价值” 的行为；
8．认为西方价值观的发扬与传播是对人类有益的，并且从历史的角度看是不可避免的。
任何一个了解西方殖民历史的读者都会发现，上述意识形态就是支持西方国家推行殖民统治和帝国主义扩张的核心思想：
正因为“我们”自认为比“你们”优越，所以你们无论是政治体制还是经济体制都远远不如我们，尤其在经济体制方面，因此我们要替你们来完成这一切。
只有服从我们的统治，我们才会教会你们这一切；如果你们胆敢反抗，就别怪我们动用包括战争在内的一切手段了。
专属于统治民族的自由民主
就像戈培尔博士曾经说过的那样：谎言重复一万遍，它就是真理。在长达数百年的不断宣扬和自我沉迷中，西方世界在思想上早已高度统一，同时也建立起了要求各国都遵守的基本价值观、信仰和行为准则。
虽然各自都由不同的政府来进行统治，但是由西方各国共同构建的“国际体系”，却是统一按照一致的价值观来行事的，任何一个国家，只有遵照这些价值观或者国际政策，才能够得到其他国家的认可。
用通俗的话来说，西方社会经过这么多年的磨合和发展，早已经成为了一个有着严密的帮规和家法的帮派，一个个国家就是其中的帮众，龙头老大就是美国。
所以作为这个帮派之外的国家，我们根本不要奢望什么用中华文明博大精深的文化传统去感化，转变他们。因为他们早已经对自己的那套价值观深信不疑，而其中的重要组成，或者说宣扬的部分就是诸如人权、自由、民主、自由市场等观念。
想要和他们正常交流，你首先就得全面接受他们的观点，敞开怀抱，放弃抵抗，彻底融入其中，乖乖地待在他们给我们安排好的国际社会阶层之中，不能越雷池一步，也更不用想什么享有真正的独立和自由。
在过去的殖民时代，大家遵循的是大英帝国制定的那套国际政策，而当时炮舰最多最强的英国也被公认为他们的行事标准，就是最为恰当的“国际道德标准”。而现在的国际政策是由美国来制定的，那么，美国当然会用尽一切手段，来宣传属于他们的价值观，最终目的就是要让其得到国际社会的真正认可，使其变成“完美无瑕”的真正意义上的“普世价值”。
实际上，西方大力宣扬的“普世价值”，其实就是延续了殖民时期以来的西方至上理论——因为我自认为比你优秀，所以你就应该将我信奉的价值观作为唯一的行为准则。
但是这样一来，西方国家的所作所为岂不正好就和它们宣扬的“自由的民主”、“自由的国际秩序”相背离了吗？所以说，即便是西方世界，它们所遵循的“自由”，不过就是一种“在美国的领导下，基于（它所制定的）规则的自由”。
难道不是这样吗？无论是在美国，还是整个西方世界，包括那些曾经的殖民国家所实践的自由主义，哪个不是实行的“统治民族的民主和自由”啊？它们的本质，不都是只有一个民族处于统治地位，其他民族均被剥夺权利的政府体系吗？
不管它们是多党还是两党执政，难道不都是事实上的“贵族共和”、“精英民主”、“寡头民主”或者“财阀统治”吗？在他们制定的政治体系中，只有决策的精英阶层才能够真正的享受到自由、平等的价值观和“一人一票”的游戏规则。而这些精英则会以自身利益为目标， 引导公共政策的制定，支配着广大普通民众的生活。
迷之自信的美国人认为，他们拥有“民主体制”，因此有权利并且有义务领导和统治全世界。
那么问题来了，作为一个生长在华夏大地上的中国人，为什么回去信奉这套和你毫无关系的东西呢？
本文为不负人生优雅原创，谢绝任何媒体转载。
各位朋友们，都看到这里了，点个赞再转发一下呗？
