东汉侯爵，都亭侯与亭侯的高低之争，延绵至今，该有了结

著名的历史学家严耕望先生，他在《秦汉地方行政制度》中有如下结论：

“然则其位序，县侯最高，都乡侯次之，乡侯又次之，都亭侯再次之，亭侯最低。”

显然他的观点是都亭侯高于亭侯。

但有些人持相反意见，比如曹仁因功由都亭侯转封为安平亭侯，算是一个典型的依据。

那么正确结论究竟为何？

下面让我们抽丝剥茧，徐徐道来。

东汉的爵位大体沿袭西汉，分为王、公、侯三等。

正常情况下，王、公只封皇子，大臣最高封侯。

侯爵中又分为列侯、关内侯两类，而我们讨论的范畴正是列侯，简单理解就是有实实在在封地的侯爷。

既然有封地，自然有大小之分、位置之别，所以列侯又分为县侯、乡侯、亭侯，对应着县、乡、亭这三级行政区划。

本文我们只讨论亭侯，比如在劝进曹操封公时，曹魏部分上表重臣的爵位是：

陵树亭侯荀攸、东武亭侯钟繇、清苑亭侯刘若、都亭侯王忠、昌乡亭侯鲜于辅、安国亭侯程昱、千秋亭侯董昭、都亭侯薛洪、国明亭侯曹洪、万岁亭侯韩浩、安平亭侯曹仁。

发现特殊现象没有？别的亭侯都是一个萝卜一个坑，都亭侯却重复了。

不仅如此，遍览史书，汉末做过都亭侯的人比比皆是，吕布、公孙瓒、曹仁、贾诩、任峻、张辽、张郃、徐晃、李典等等，多到无法一一枚举。

难不成【都】也是一个地名，然后一大批人都被封在那里？这显然是不可能的。

那么问题来了，都亭侯到底是怎么回事？

我们只有明白都亭侯与亭侯的区别，才能准确地判断二者的高低。

亭的历史十分悠久，但最早并不是我们熟知的观赏性建筑。

比如周代的亭，是设在边防要塞的小堡垒，主打军事用途，设有亭史。

到了秦汉时期，亭铺设到全国各地，成为维护地方治安的基层据点，设有亭卒两名，一名管内务的亭父，一名管捕盗的求盗。

按照秦汉的行政区划制度，大概十里设有一亭，十亭设有一乡，若干乡组成一县，若干县组成一郡。

郡有郡治所，县有县治所，都亭是指都邑中的传舍，也就是设在郡县治所城中的亭，这里的“都”不是地名，而是指大城。

由此，我们不难得出都亭侯和亭侯的区别，即封地位置不同：

都亭侯的封地是在各郡县治所的亭，因而虽都称之为都亭，但其实并非同一个地方。

而亭侯则是封地位于郡县治所以外的亭。

那么，孰高孰低不应该是一目了然的吗？

都亭侯的地位肯定高于亭侯，毕竟郡县治所属于大城，地位尊崇，城中百姓也更加富足。

如此说来，还有什么好争的呢？

开头提过曹仁的例子，如果说都亭侯高于亭侯，那么为何曹仁因功由都亭侯转为安平亭侯呢？

这不就自相矛盾了吗？

我们首先看看有没有这一回事。

《三国志》：河北既定，从围壶关。太祖令曰：“城拔，皆坑之。”连月不下。

仁言於太祖曰：“围城必示之活门，所以开其生路也。今公告之必死，将人自为守。且城固而粮多，攻之则士卒伤，守之则引日久；今顿兵坚城之下，以攻必死之虏，非良计也。”

太祖从之，城降。于是录仁前后功，封都亭侯。

曹操平定河北后，攻略并州，围攻壶关时，曹仁立下大功，合并前功受封都亭侯。

《三国志》：从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。

瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。

贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。

仁意气奋怒甚，谓左右取马来，矫等共援持之。

谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”

仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。

……冲入贼围，金等乃得解。

……三军服其勇。太祖益壮之，转封安平亭侯。

后来，曹仁留守江陵，抵御周瑜，力挽狂澜，守城有功，曹操将他转封为安平亭侯。

如此看来确有其事，但这里注意，曹仁的爵位变更史家用的是“转封”，而不是“进封”。

顾名思义，“转封”大多属于平级调动，比如：

夏侯渊长子夏侯衡，由博昌亭侯转封为安宁亭侯；

荀攸之孙荀彪，由陵树亭侯转封为丘阳亭侯；

曹冲嗣子曹琮，由己氏公转封为平阳公；

钟繇由崇高乡公转封为平阳乡公等等。

而“进封”则代表爵位升阶，这一点就不必再举例了。

所以说，曹仁的案例并不能说明亭侯高于都亭侯，而是指向了一个新的结论——都亭侯与亭侯是平级的。

那么有人又会质疑，曹仁既然是立功受封，为何封爵上只是平级调动？

这个现象其实很正常，因为曹仁的功劳不足以跨阶晋升乡侯，其中的要求是很高的。

比如，曹魏元勋重臣钟繇从亭侯升到乡侯，足足用了24年，同时还借了曹丕称帝的光；

即便宗亲大将夏侯渊生前也只是亭侯，哪怕他威震西凉，虎步关右。

对于这种情况的处理，通常是转封他地，在食邑的质量和数量上进行提升，从而达到奖赏的效果。

其实，在侯爵等阶相同的情况下，实际地位高低主要是看食邑多少，毕竟这才是实实在在的差别。

《三国志》：官渡之役，绣力战有功，迁破羌将军。从破袁谭於南皮，复增邑凡二千户。是时天下户口减耗，十裁一在，诸将封未有满千户者，而绣特多。

比如张绣投降曹操后，从平河北，封赏食邑累计达到2000户，为诸将之首，其他诸将的食邑都没有过千的，所以张绣爵位的实际地位自然是最高的。

当然食邑的质量也应是衡量爵位实际地位的标准之一，毕竟各地土地肥沃度和经济繁荣度总会有差别，但这一点不好量化，此处只作为次要条件讨论。

综上，我认为都亭侯也是亭侯的一种，二者的区别只在于封地位置不同，都亭特指郡县治所城内的亭，而在爵位等阶上是平级的，不分高低。

若抛开理论，非要分出实际地位的高低，那就需要看食邑的数量和质量，数量多者为尊，质量高者为荣。

文以载道，史可明鉴，热衷研读历史文化，分享生活感悟。原创不易，欢迎点赞关注，在此感谢。