都是李世民逼的。

李世民一当上皇帝，就立李承乾为太子，把李承乾当成继承人培养，请了很多名师教育李承乾。

但是，李世民又干了一件很矛盾的事，就是特别宠爱魏王李泰，超过了对太子李承乾的宠爱。

李世民一度想让李承乾居住在武德殿，这是当年李世民继位之后听政的地方，因为李渊还居住在太极宫中。

李世民想让李泰居住在武德殿，这是什么意思？难道是想让李泰跟他一样吗？

《册府元龟 宗室部 褒宠》：魏王泰，太宗第四子也。贞观十四年，太宗幸泰延康坊宅，因曲赦雍州及长安大辟罪已下，免延康坊百姓无出今年租赋，又赐泰府官僚帛有差。泰好士，爱文学，特令就府别置文学馆，任自引召学士。又以泰腰腹洪大，趋拜稍难，复令乘小舆至於朝所，其宠异如此。

李世民

李世民对李泰百般宠爱，经常带着他四处游玩，对李泰的赏赐也特别丰厚，李泰喜欢文学，李世民允许他自建文学馆，招揽学士，李泰长得胖，李世民特别允许他可以乘坐小轿子直到上朝的地方。

李世民当秦王时，也自建了秦王府十八学士，这批人是李世民政变成功的中坚力量，现在李泰也可以自建文学馆，这是在暗示什么吗？

李泰仅仅因为长得胖，李世民就特别允许他可以坐着轿子上朝，而李承乾都有足疾，也不见有这种待遇，皇子的待遇超过了太子意味着什么？

史官对李世民宠爱李泰的评价是：其宠爱真是前所未闻。

李世民三个儿子

李泰与人共同编撰《括地志》完成后，李世民赏赐给李泰的钱财也超过了太子李承乾，李世民宠爱李泰的很多行为越了界。

以李世民的才智，难道他不知道自己在做什么？

而且前朝还有例子，三国时期的孙权的做法跟李世民是一模一样的。

《三国志 吴志 顾谭传》：是时鲁王霸有盛宠，与太子和齐衡。

孙权立自己的三子孙和为太子，但是又宠爱四子孙霸，孙权对孙霸的宠爱与太子孙和一样。

即使这样，都导致孙霸私下招揽官员和将领，企图与孙和夺嫡。

而李世民对李泰的宠爱都超过了太子李承乾，想想看，李泰和李承乾会怎么样？

李泰想夺嫡

李泰想的是：企图借父亲的宠爱夺嫡。

李承乾想的是：父亲宠爱弟弟李泰，是不是有可能废除我的太子之位？

我不认为李世民不明白这事的严重性，况且魏征、褚遂良等人都已经直白地劝谏过李世民不要这样，但李世民仍然要一意孤行。

如果不是李世民糊涂，就是他有意而为之。

李世民糊涂吗？一点也不糊涂。

但是李世民在对待李承乾的态度上又表现得过于完美，丝毫没有废太子之意。

哪怕是李承乾因为足疾开始胡闹，李世民也没有废除太子之位，反而让魏征当太子的老师，魏征可是李世民手下的重臣，李世民企图借此稳定李承乾的内心。

李承乾担心被废

但越是完美，李世民就越让人怀疑。

李世民对李承乾的教育同样出了问题，他发现李承乾有些荒诞的行为之外，派出直臣在李承乾身边，专门劝谏李承乾。

于志宁、 李百药、杜正伦、孔颖达、张玄素、房玄龄、魏征等人先后成为太子的老师，尤其是于志宁、孔颖达、张玄素等人，发现太子李承乾的不法行为，往往是直言劝谏，不给太子留一点面子。

看看这些人对太子劝谏的内容，如果没有宽广的胸怀，根本受不了这种劝谏的，李承乾和宦官游玩，于志宁把李承乾比作秦二世。

李承乾游玩不学习，张玄素就上书劝谏，李承乾不听，继续游玩，张玄素就不断上书劝谏，李承乾就是不听，弄到最后，李承乾不胜其烦，还派人暗杀张玄素。

李世民偏爱李泰

孔颖达对于李承乾的行为，每次都是直言进谏，不留一点面子给太子，太子的乳母对孔颖达说：太子长大了，哪适合你这样让他没面子？

孔颖达回答道：蒙国厚恩，死无所恨。劝谏更加卖力，但李承乾从来就不接受。

李承乾不是李世民，李世民能够允许这些直臣在他面前劝谏，但李承乾不能容忍，这些人对李承乾的规劝不仅毫无用途，反而起了反作用，导致李承乾越来越叛逆，最终走上谋反之路。

李承乾的悲剧其实就是李世民一手制造的，李世民是靠玄武门政变上台的，这给了唐朝后世皇子一个夺取政权的不良影响与方式。

如果他能在对待儿子的态度上公正严明，一切以太子为重，相信李承乾也不会谋反。

李世民作为智商较高、能力超强的帝王，他不可能不明白自己在做什么？但李世民还是做了，他必须要用此事负责任。

李承乾被逼谋反

有理由相信，李世民似乎是故意这么做的，尽管他不承认自己要废除太子，但他所做的一切就是逼着太子李承乾谋反。

作为已经成年的太子，整天面对父亲派来的那一批谏臣，不断在耳边各种规劝，相信换了你是太子，也会受不了。

如果说李世民不是故意的，那就只有一种可能，教育出了问题，父亲对于儿子的教育往往会出问题，父亲认为对的教育，未必就适用于儿子，这种事古往今来都有。