舆论继续发酵,融创临时工不够用了?

环环有房 2023-11-17 18:00:20

前段时间,环环曾经写过一篇《碧桂园沉沦于公关》的文章,今天又要写一篇关于融创公关失败的文。

如今,融创的公关连两万块钱的事都平不了吗?

一年前,亮亮丽君夫妇在在郑州融创城买了房,贷款102万,月供6300,30年还清。

买房之后,在房租和房贷的双重压力下,他们看着房子一层层建起来,畅想住进新房后的生活,对未来充满希望。

可之后,他们的房子在离竣工还有27个月的时候就停工了。而且,由于之前曾向贷款银行申请了缓缴房贷,也无法享受房贷利率普遍下调的红利,仍旧要为已经烂尾的房子还贷。

所以,他们去售楼部要之前融创承诺的两万多返款,以便补上银行的缓缴房贷,才能够享受下调的房贷利率。

几次三番,夫妇俩仍旧没能要回这两万多返款。

11月5日,在他们再次去要钱时,居然被打了。

据说,在动手之前,融创城的人将电闸拉了、网断了、监控关了。夫妻俩的车钥匙被抢了,轮胎也被扎破了。当时,丽君录有打人全过程的手机被当场抢走。之后,夫妻两个掏了两千多块付了医药费。

这事已经发生十几天了,却仍旧在网上发酵,引起了不少网友的关注和共鸣。

有人质疑,这夫妻俩每个月收入总计9000,就敢买6000房贷的房子,还敢租1500的房子,是谁给他们的勇气啊,真的不需要为未来的风险存点钱吗?不然等哪一天急需用钱怎么办,水滴筹吗?

也有人直言,两人天天卖惨蹭流量,蹭融创的热点,以前融创没交房天天骂,现在交房了天天去炒作那两万佣金。蹭流量然后直播卖货,这两人挣了不少,评论区别可怜人家了,人家比你挣得多。

但更多的网友是一边倒地支持这夫妇俩,因为代入感太强了。

一边是融创,曾经坐上过房企第四把交椅的大鳄,一边却是总收入9000,硬性指出近8000的普通人。

换你,你站哪边?

在力量的强弱对比中,同情弱者是老祖宗传下来的美德,“强”在这样的场景中,本身就被刻上了原罪的烙印。况且打人是事实确凿,有路见不平之人的录像为证。

经济下行期,多少人生活维艰,倾尽全力才买的房子是一个家庭最大一笔的财产,偏偏又烂尾了。

时代的一粒尘,落在普通人身上,就是一座山。

为这两夫妻发声的一些自媒体,抓住了一个关键的点——从买了房之后,他们从眼里有光,到眼里没有光。

这就是普通人的真实生活,哪有什么岁月静好,只不过是负重前行。

何况,这事发生在遍地都是烂尾楼的郑州,也因此又引起了一波对于河南的地域黑。

这夫妻俩从一开始去要钱,就开着直播,并且就事件进展随时会发视频。

不知道融创为什么一开始不重视这件事。在这个人人直播的年代,稍有风吹草动,便能在网上引发不小的波澜。

说小夫妻蹭流量也罢,卖惨也罢,可瘦死的骆驼比马大,这事只要一牵扯到蚂蚁和大象的较量,便会让蚂蚁们生出同仇敌忾之心。

人家直接点名了,郑州融创城的打人者张冀飞,住进了医院。形成对比的是,被打的小夫妻舍不得住院。

你说公众同情谁?

何况,融创现在内忧外患交困,其资金链的困境已经昭然若揭,郑州融创城停工也是实情,怎么还任由自己再限于这样的舆论危机中,以一副黑恶势力的面目示人,是为了挑战公序良俗?

在《碧桂园沉沦于公关》那篇文章中,环环曾经描述过一个现象:业内的自媒体,但凡写过关于一点关于碧桂园的负面文章,无论程度如何,大概都有过被投诉举报的经历。

融创的公关有没有过大杀四方的辉煌经历,环环没有亲身经历过,不妄言。

不过,公关活跃的频率大致能反映出房企目前的境遇。公关动作大,房企的境况大致差不到哪里,反之亦然。

可如果负面舆论铺天盖地,公关部却不作为了,也大致是放弃自我了,或者是顾头不顾腚了。

连个顶事的临时工也没有了吗?

1 阅读:11

环环有房

简介:个性角度解读地产,不一样的烟火