读老子(10):鲲鹏之说是道家的真正转向

袁连法爱文学 2024-12-21 10:22:47

读老子(10):鲲鹏之说是道家的真正转向

北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名为鹏。鹏之背,不知其几千里也。怒而飞,其翼若垂天之云。是鸟也,海运则将徙于南冥。南冥者,天池也。

如果把这个寓言用易卦来对译。北,水,坎;冥,暗,阴爻之象;鱼,鸟,作巽解,阴伏于下;鲲,昆,坤,厚大广;鹏,朋,也是坤之象。北冥与南冥,北冥是不是天池?北冥,黑,鱼太大,沉于水底,冥?南冥者,天池也。鸟太大,必飞于天。冥,幂也。由坎而离,冬夏之变;由地而天,虚实之变;北鸟南飞,形气之变。说来也许不信,这个寓言就是“天一生水,地六成之”的形象解锁。我们在阅读《道德经》时,恰恰会发现,老子把气省略了(偶尔说了一下冲气),由此,也就把阴阳这个对立概念进行了泛化,对偶与对立混合。

《齐谐》者,志怪者也。《谐》之言曰:“鹏之徙于南冥也,水击三千里,抟扶摇而上者九万里,去以六月(即巽卦)息(夏气乃生长之气,巽卦为齐)者也。”野马(一般训为雾气,与尘埃相对,但也不妨视为真正的野马,与不是尘埃的动物相对,有形与无形对)也,尘埃(野马即尘埃)也,生物之以息相吹(吹,通,风象,作入作散。万物有形无形都是气化,如天地人鬼神)也。天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪(这个话题在“汤之问棘”里展开)?其视下也,亦若是则已矣(往下看到的是如同天一样,或者海)。

从《易经》到《老子》到《庄子》,称为“三玄”。玄者,同,游于物之初和物之表者,或是道,或是性,或是体,相对应的就是不玄的物、相和用。《周易》以卦象为主,老子以概念(名言)为主(事实上也是对卦象的一种解释方式),庄子的寓言、重言、卮言看上去是意为主,但以其绝对自然化的设想,实际是以气为主。

庄子彻底破名相也彻底破“形象”,将老子的无争彻底推极于无为。老孔时代,周天子还在,诸侯虽然在争天下,却还要假仁义之名:到了庄子时代,诸侯混乱之战,已经不可堪,全部以力争(彻底告别王道而入于霸道),老子的不争就没有了任何实际意义,只有推极于无为才可能救溺天下,才是真正的出路。所以庄子的思想是从老子那里开拓出来的,但火力更集中于攻击儒墨两家,而不是老子那里的兵家和法家。

0 阅读:7
袁连法爱文学

袁连法爱文学

感谢大家的关注