何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师

#晋中#

2024年6月，国家税务总局山西省税务局在其官网“重大税收违法失信主体信息公布栏”公布了一批重大税收违法失信案件信息，其中，晋中市共计有4家公司存在虚开增值税专用发票的行为，因涉嫌虚开增值税专用发票罪被移送公安机关立案侦查。

4家公司的违法失信信息如下：

1.祁县台某某盛煤炭销售有限公司，在2017年01月01日至2017年12月31日期间，主要存在以下问题：为他人（为自己）开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票1842份，金额18325.54万元，税额3115.34万元；让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票305份，金额19288.27万元，税额3279.01万元。

2.晋中美某贸易有限公司，在2018年01月01日至2018年12月31日期间，主要存在以下问题：为他人（为自己）开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票1026份，金额10034.33万元，税额1665.71万元。

3.祁县火某某商贸有限公司，在2017年03月20日至2017年12月31日期间，主要存在以下问题：为他人（为自己）开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票686份，金额6843.77万元，税额1163.44万元；让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票89份，金额8725.73万元，税额1483.37万元。

4.祁县林某某煤炭销售有限公司，在2017年01月01日至2017年12月31日期间，为他人（为自己）开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票86份，金额8431.51万元，税额1433.36万元；让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票757份，金额8410.34万元，税额1429.76万元。

上述4家公司皆因涉嫌虚开增值税专用发票罪被依法移送公安机关立案侦查。

根据《刑法》第二百零五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，虚开税额500万元以上的，属于数额巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

上述4家公司虚开的税额都超过了500万元，属于数额巨大，如果没有适用减轻处罚情节，其责任人员最低也要面临十年有期徒刑的刑罚。例如：

1.1.案例一：吴某某虚开增值税专用发票案

1.2.审理法院：山西省祁县人民法院

1.3.裁判结果：本院认为，被告人吴某某在没有实际交易的情况下介绍祁县A煤化有限责任公司为唐山市B能源有限公司虚开增值税专用发票，虚开税款金额达3909997.93元，数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在犯罪过程中积极联系、介绍他人虚开增值税专用发票，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，辩护人所提属从犯之意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人当庭自愿认罪认罚，并能如实供述其犯罪事实，依法可予以从宽处理。......判决如下：被告人吴某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。（注：原数额巨大的标准为虚开税额250万元以上）

但是，如果具有自首等适用减轻处罚情节的，可以在三年以上十年以下有期徒刑的量刑档次适用刑罚，判处三年有期徒刑，且符合缓刑条件的，可以依法适用缓刑。例如：

2.1.案例二：木某虚开增值税专用发票案

2.2.审理法院：晋中市太谷区人民法院

2.3.裁判结果：本院认为，被告人木某违反增值税专用发票管理规定，在没有真实货物购销及货物运输行为的情况下，让他人为自己所在的公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额达3718334.43元，属数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人木某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。鉴于被告人木某系为其公司利益实施犯罪，在案发前公司已将税款全部补缴，且被告人木某选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人木某的的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。对于辩护人所提出的被告人木某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，根据被告人木某的犯罪数额等情节，本案不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，免予刑事处罚不足以惩治其犯罪行为，故对辩护人的该意见不予采纳，对于辩护人所提出的其他意见，与本院认定一致的，予以采纳。......判决如下：被告人木某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。

#虚开增值税专用发票罪律师#

#晋中虚开增值税专用发票罪律师#