【原告陈述】

赵某某于2022年11月26日因怀胎足月肚子不舒服前往被告某某医院检查，当天下午入住被告医院妇产科就诊，晚上院方进行了系统检查，检查结果说腹中胎儿已无胎心表现，之后无人理睬。

自住院始，作为家属的原告方曾多次要求为产妇安全考虑进行剖腹产，妇产科值班医师薛某某坚持顺产。27日医生上班经过化验等检查，打了胰岛素，输上催产针，一天之内值班医生问了一两回，随后就几乎无人理睬，晚上也无人问津。

28日又输上催产针，11点左右进入产房，1点多通知胎儿产出，3点多医生说大出血，让去六楼做子宫切除术，后来听到医生打电话说六楼手术室有人，所以没去成六楼，就在十六楼接产科做切除子宫。

看到当时情形危急，原告杨某某问医生切除后能否保住大人的命，医生说能保住，在医院要求下原告没来得及看内容就签了字，大概半小时后赵某某经抢救无效死亡。

【被告认为】

2022年11月28日，患者来到答辩人处接受诊疗，经检查发现患者患有糖尿病，腹中胎儿已死亡。患者的糖尿病系因自身孕期未注重饮食引起，对血管壁造成损害，虽然答辩人己应用胰岛素，但1天的时间难以改变长时间的损害。

同时，患者在孕期未正规产检，只在x诊所及x中医院共B超2-3次，且来院时最后一次x中医院的死胎B超未提供，对B超死胎发现的时间有隐瞒，导致未能对病情准确判断，本案司法鉴定认为答辩人存在过错，答辩人予以认可，但与患者自身疾病也存在一定关系。

患者死亡后，答辩人在48小时内向家属交待尸检事宜，家属表示拒绝尸检并拒绝签字，在x省医疗纠纷人民调解委员会参与到纠纷调解后，调解员也明确告知家属尸检必要性，家属仍坚持不做尸检、拒绝签字，故答辩人已经尽到了尸检告知义务。答辩人认为对患者的损害后果应当按照承担40%的赔偿责任。

综上,请人民法院依法认定原告主张赔偿项目金额和答辩人的赔偿比例，依法判决。

【尸检结果】

被鉴定人死亡后未经尸体解剖检验。

【鉴定结果】

某某医院的诊疗过错与损害后果之间的原因力程度介于同等--主要原因程度范围。

【医疗过错】

对案件原因力程度评定考虑因素：

1、孕妇自身存在妊娠期糖尿病，巨大儿的特点，系产后出血的高危因素；

2、孕妇胎儿宫内死亡，对子宫的不良刺激亦是产后出血的不良因素；

3、院方医疗过错；

4、当地医疗水准。

【法院认为】

1、住院预交金9000元，其他医疗费用752元；

2、鉴定费：18000元；

3、住院伙食补助费：200元；

4、营养费：100元；

5、护理费：240元；

6、住宿费：酌定1000元；

7、交通费：2000元；

8、死亡赔偿金：39532元*20年＝790640元；

9、精神抚慰金：50000元；

10、丧葬费：92882元÷12个月×6个月＝46441元；

11、被扶养人生活费：2022年度x省城镇居民人均消费支出为21923元，患者赵某某的被扶养人为其父母和2名未成年子女，其中原告父母共有子女3人，算得被抚养生活费为387306.33元。

12、以上十一项费用共计：1305679.33元。根据被告某某医院的过错参与度为65%，即赔偿费用为1305679.33元*65%＝848691.56元。

【判决结果】

二〇二四年一月十八日判决，被告某某医院承担65%的赔偿责任，支付原告共计848691.56元。

【司法裁判案例】