全军五大野战军系统，除去规模而言，究竟哪家战斗力最强？

抗战和解放战争时期，由于所处地域和面对敌军力量不同，不好作横向比较。朝鲜战场是真正的炼金场，在同样的地理环境面对同样的敌人，轮流上前线的各家野战军，显示出了不同水平。

从本期开始，将系列评价各大野战军抗美援朝作战的战斗力。

一、入朝作战之主力

入朝作战的军级单位列表如下（后附时任军长姓名）：

第一批，志愿军十三兵团所属各军，1950年10月入朝。

三十八（梁兴初）、三十九（吴信泉）、四十（温玉成）、四十二（吴瑞林）、五十（曾泽生）、六十六军（萧新槐）。

前四个皆四野，五十军系滇军六十军改编而来，六十六军是华北部队，晋察冀老一纵。

第二批，志愿军九兵团所属各军，1950年11月入朝。

二十军（张翼翔）、二十六军（张仁初）、二十七军（彭德清）。皆三野部队。

第三批，志愿军十九兵团、三兵团所属各军，1951年3月入朝。

十九兵团：六十三军（傅崇碧）、六十四军（曾思玉）、六十五军（萧应棠），华北部队。

三兵团：十二军（曾绍山）、十五军（秦基伟）、六十军（韦杰）。前两个二野部队，六十军华北部队。

第四批，四十七军，1951年4月入朝。

四十七军（曹里怀），四野部队。

第五批，志愿军二十兵团，1951年7月入朝。

六十七军（李湘）、六十八军（陈坊仁），华北部队。

第六批，1952年9月入朝。

四十六军（萧全夫），四野部队；二十三军（钟国楚），二十四军（张震），三野部队。

第七批，1952年12月至1953年2月入朝。

十六军（尹先炳）二野部队；五十四军（丁盛），四野部队，一军（王新廷）。

此外还有担负机场修建任务的董其武二十三兵团，未参与作战，兹不列。

五家野战军都上了朝鲜，区别是多少不同、打的仗规模大小不同。

以硬仗大仗而论，当以前五次战役为主，参战的主要是四野、三野、二野和华北部队。

本期主要评价四野部队，先拣着四野的事情说。

四野承包了第一次、第三次和第四次战役，将我军运动战优势发挥到淋漓尽致。提到运动战，各大野战军都会，打国民党军之所以能胜，运动战是离不了的法宝。

不过抗美援朝战争只有四野打运动战打得相对痛快，三野次之，其他部队很难有机会发挥运动战特长。因为第五次战役后，美军摸清了志愿军套路，在巩固纵深防御和要点争夺上做得非常扎实，摸索出磁性战术这种非常有针对性的套路，不给志愿军大踏步进退的机会，敌我进入阵地相持阶段。

所以，不能以一次性大量歼灭敌军的运动战来论高低。今天评价四野选取的历史断面，是第四次战役由攻转守的横城、砥平里两场战斗。

二、极度艰难仍取胜

第四次战役发起是被动的，希望通过“西顶东反”之策，破坏美军东线和中线进攻阵势，进而瓦解其整体进攻。

志愿军当时损耗极大，急需补充。三十八军入朝时兵力近5万人，第四次战役发起时伤亡1万多人未得到补充，只能投入3.3万人，多数连队战兵只有入朝时的三分之二，少数仅剩一半。盖因三十八军每次战役都是主力，人力物力已经发挥到极致。

四十军也差不多，四十军119师师长徐国夫回忆说，他们每连人数从100多人下降到70多人，平均每个步兵团只有六七百人。按，徐师长此说似乎有所夸张。三十九军117师的损失与119师略同，但仍有7000余人，除去师直机关和直属部队，每团保持1500人以上应当不成问题。但与入朝初期每团约3000人的巅峰水平相差甚远。

总的来说困难是很大的。

但在敌军大举反攻之际，又不得不忍着疲劳、饥饿和弹药匮乏的困难，积极地组织反击。

西顶东反的整体战役设计很高明，下面部队执行的也相当到位。

西线汉江以南阻击战，五十军拼出老命阻击美军猛烈进攻，全军打的伤亡一半，基本丧失战斗力，不得不退过汉江休整。三十八军本来最擅长的是攻坚，向来以攻击迅猛、效率奇高、又稳又狠著称。这次战役担负防御阻击任务，全军上下牢骚确实不少，真正打起来又非常拼命，基本完成吸引美军主力、为东线和中线赢得反击时间的任务。

三十八军在这次阻击战中，不仅靠死守死扛，还敢于在美军强大炮火前适时组织反击，哪怕是局部战术层面的反击，也能起到事半功倍之效果。

东线横城反击战，是第四次战役中打的最漂亮的战斗。

在有时间、有空间的情况下打敌军突出部，也有多种打法，比如围而困之坐等打援，比如围而攻之尽快解决，再比如求得最大面积的致敌崩溃，这三种打法都能起到破解敌攻势部署的作用。

邓华的时间窗口并不长，汉江那边打得血肉横飞，一切时间都是西线将士们用命换来的。东边怎么打，非常考验首长的定力和决心。一般来说，上述三种打法，以第三种见效最快，志司的目的是破解敌人攻势，而非歼灭其有生力量，只要把韩8师、5师打得狼奔豕突，我军在后面追蹑之，进而把美军阵形冲乱即可。

围困打援在国内战场效率最高，因国军救援能力较弱，加之决心不坚，空军配合通常不得力。美军战场通信极为快捷，兵力调动亦快，赴援决心非常坚决，往往比阻击到底的决心还大，尤其空军支援力度非常大，故围敌打援在朝鲜战场基本弃之不用。

唯第二种其实风险很大，万一围歼时间长，引发美军来援怎么办？或者因围歼韩军消耗太长时间，使美军巩固了二线防御怎么办？

邓华选择了第二种，临场反应很快，部署很有力，效果也比较好。三十九军117师担任横城方向主攻任务，以师攻师，把韩8师打得丢盔弃甲，直接带乱了美军第2师的阵形。

总的战役部署上鲜明体现了四野的风格，即大范围的多层迂回包围，战役层面以军为单位进行远距离多层穿插，战术层面上以师、团为单位多层分割包围，使敌处处受攻处处被围。

这既是邓华个人素质优秀所致，与军、师各级指挥员长久以来养成的敏捷、快速、准确的指挥作用也有很大关系。

横城反击战，韩军8师遭到毁灭性打击，全师一万余人，逃回3200余人，多数是后勤人员，被歼灭7400余人。美军和荷兰营共损失2000余人，其名包括一个建制的美军2师炮兵营。志愿军统计，单是生擒活捉的即达6890人，前三次战役都没有这么辉煌的战果。

虽然仍没有达成歼灭美军团一级战斗单位的目标，但其影响仍然很大，韩军对志愿军的恐惧仍在加剧，这也直接影响到砥平里战斗。砥平里美军23团出于对志愿军凶猛的进攻的忌惮，起初并不想坚守，想退守原州。包括第十军军长阿尔蒙德也作如此想，若不是李奇微力排众议叫停后退，砥平里很可能不占而弃。

我们不能因为砥平里没打好，而否定志愿军这一阶段作战。能在那样艰苦条件下还打胜仗，已经很好了。

三、急剧转换节奏见素质

第四次战役由攻转守，这是战争中极为凶险、极为被动的情况，部队会不会遭受重大损失，既取决于敌方进攻力量和毁伤效果，更取决于己方防守部署和临场作战。

而后者，基本取决于部队战术素养。

通常有哪几个方面呢？

第一，部队自信心。越是见过大世面、打过大仗的，在极端危险条件下越不慌。这方面四野没话讲，五大野战部队，也就三野能和四野比一比。

第二，师、团一线部队的战场自适应能力，包括情况侦察判断、执行力、配合、指挥调度等等。其实在横城反击战过程中，六十六军与四野各军相比，在这方面就显示出差距。六十六军担负外围分割任务，但迟迟未能按邓指规定的时间穿插到位，举一个例子，六十六军担负的是在最南端切断横城敌军的退路。六十六军用一个师担任主攻，两个师向南穿插迂回。结果在迂回路线上发生较大失误，一个师自西北向东南进军，一个师自东北向西南进军，两个师的穿插路线形成一个大大的叉号，行军之中路线交叉，造成混乱，严重影响行军速度。最后到达指定迂回地点，比邓指要求的晚了一天。晚的这一天，使战果极大压缩。

众所周知，打溃退之敌是效率最高、最易大量俘虏和缴获的，但六十六军阵地设阻准备时间少了一天，打起来不免仓促忙乱。六十六军在横城反击战中毙伤俘敌5501人（三十九军11师歼灭3334人，四十军歼灭4079人，四十二军歼灭2506人），虽较各军最多，但原因是战斗时机好，是痛打落水狗，如果按要求甚至提前到达，这个战果必将更大。正是因为六十六军的迟缓（当然四十二军125师也晚了），致使美军2师、韩8师师部和3师大部逃脱。

第三，斗志和韧劲。这方面主要考验部队的传统和精气神。传统越悠久，部队凝聚力越强，越注重部队荣誉。这种东西虽然是无形的，却会在关键时刻发挥出意想不到的精神力量。四野部队绝大多数都能追溯到红军时期，师以上指挥员基本都是老红军出身。

砥平里攻坚受挫后，志愿军全线转入运动防御，通俗讲就是一边打一边撤。

缺乏战斗素养的部队，很容易打成溃退战，一路狂奔、不成队伍，无论是国内战场的国民党军还是朝鲜战场的韩军，都是这种情形。

四野部队在这次运动防御中，经历了艰难的节奏转换，付出了比较大的代价，绝大部分单位都出现了简并营、连甚至团级战斗单位的情况，因为兵力损耗太大了，营级单位打到几剩几十个人比比皆是。

但难能可贵的是，志愿军避免了两个严重问题：

第一，成功遏制了李奇微“撕裂者行动”对我中央阵线的切割，东西两线始终保持完整、平齐，没有给美军留下分割包围和侧后迂回的机会。李奇微哀叹，

第二，没有出现成建制被美军歼灭的情况。没有一个团指挥所被打掉。这说明志愿军整个运动防御和后退过程中，各级指挥机构的指挥调度很在线。

可观之处基本都是战术级的。

第一，部队前轻后重，火力前重后轻的原则，得到大面积广泛推广。这种打法在国内战场也有，但因为国军进攻火力并不强，并没有确立为标准作战原则。四野部队早在1947年就开始系统地战术教学训练，有这方面的意识，志司一旦提出来，下面部队反应很快，落实很好。唯独弱一些的是四十二军。

第二，防御战术运用的很快，尤其是结合地形。四野以往在国内作战，对地形利用没有成熟的概念，一者是东北地形平坦，无甚可用；二者对手不强；三者以进攻战术为多。运动防御阶段，四野各军虽然也有一些惯性依赖，更想用阵前反突击解决问题，但领教了美军强大火力后，很快吸取教训，转而依靠地形做文章，对美军火力造成很大削弱。四十军的战史记录中，对连、排、班各级防御作战给予大篇幅描写，防御阶段涌现出很多战斗英雄，都是防御战术运用较多且有效的例证。

第四次战役是历次战役中最为特殊的一战，志愿军在战斗力几尽枯竭的情况下，顶住美军长达70天的猛攻，换了别家野战军主力上来作战，很难打出四野部队这样的水平。