西医的疾病种类及亚类细目有22500种，而中医疾病在《伤寒论》中只分六种，加上《金匮要略》中的杂病病名，共计约五十种，就概括了所有的疾病现象。

西医的大错误，就是病名繁多，却不知病因。病名可以乱叫，病因却有定性。等于一个人的名字可以乱叫，可以叫上一千个名字，但是他的具体身份，却是确定不移的。西医的错误，往往只对病名用药，病因却置之不理。这叫捡了芝麻，丢了西瓜，只顾表象，丢了本质。比如发热，高血压，前列腺炎，都只是疾病的名字，也叫表象，也叫症状，而不是病因。

什么才是万病的病因？水火寒热虚实，才是万病的病因。只会对病名用药，所以西医一个病也治不好。比如非典，新冠，德尔塔，等等，只是病名，或说只是病毒的名字，而不是病毒的寒热虚实属性。离开病人水火寒热虚实的具体属性，去讲如何治疗，去讲用什么药，只是瞎子摸鱼，盲人摸象。

更为可笑的是西医给疾病起名字非常的随意，毫无科学性可言。这不仅没有揭示出疾病的原因，也不利于人们认识与预防疾病。如新冠病毒肺炎，西医只是观察到新冠病毒像王冠一样，于是就叫新冠病毒，这既没有揭示新冠病毒产生的原因，也让广大民众无所适从，不知道预防方法。哪像中医对疾病的命名，如瘟病、伤寒等。瘟病揭示了疾病产生于湿瘟或瘟热，要用清瘟解毒的方来来预防与治疗；伤寒揭示了疾病产生于寒湿，要用祛湿与温阳和方法来预防和治疗，这些名字通俗易懂，既揭示了疾病产生的本源，又告诉了人们预防与治疗的方法。又如西医在命名疾病时以疾病发生的地方来命名，如川崎病、以疾病发生的身体病位来命名，如末梢神经疼，半月板损伤等，这样的命名方法只是多了一个又一个的新病名而已，让人看着眼花缭乱，而与疾病的认识与治疗没有丝毫意义！

面对西医的无数病名，没记得哪个是以病因作为命名的，全是以现象或病症作为依据。大量都是以什么症，什么综合症来命名，比如糖尿病、高血压、各种炎病、癌症、美尼尔氏综合症、结石、各种痛症等等。

如三叉神经痛，为什么会痛？解释不了，就给它命名是神经痛。这个名称本身就很含糊的，它不是一个病因的命名，只知道神经痛了，却不知道为什么会神经痛。如糖尿病，检测出血糖过高了，就给它一个名字，叫糖尿病，但是不知道为什么会造成这样的情况。后来，发现了是因为胰岛素分泌不足造成的，但是为什么会出现胰岛素分泌不足，好好的一个人，为什么会出现胰岛素分泌不足呢，又是找不到原因的。

还有高血压，什么叫高血压？因为检测出血压值高了，但是为什么会高呢？是不知道的。检查出得了高血压，终于知道得了什么病了，但是还得建议终生吃药，控制血压，无法根治。

病因的概念和分类：导致人体发生疾病的原因，称之为病因，又称作“致病因素”、“病原”（古作“病源”）、“病邪”。疾病是人体在一定条件下，由致病因素所引起的有一定表现形式的病理，包括发病形式、病机、发展规律和转归的一种完整的过程。疾病病因作用于人体之后，导致机体的生理状态被破坏，产生了形态、功能、代谢的某些失调、障碍或损害。换言之，病因是指能破坏人体生理动态平衡而引起疾病的特定因素。病因包括六淫、疫疠、七情、饮食、劳倦、外伤，以及痰饮、瘀血、结石等。

更可笑的是西医一些疾病的命名太随意，以至“名不符实”，给疾病的预防与治疗带来误导！王安石在他的《答司马谏议书》写道：“盖儒者所争，尤在名实，名实已明，而天下之理得矣”。他这段话强调“名实相符”，认为只有名实相符，“天下之理得矣”。

如西医的过敏性紫癜，从名称来看，我们会认为这是一个过敏反应引发的皮肤紫癜样疾病。然而，实际上并不是这回事。

过敏性紫癜是我们对Henoch-Schönlein purpura（简写为HSP）的翻译。这个疾病在今天的命名是IgA vasculitis，简写IgAV。如果翻译为中文则是IgA血管炎。

追溯历史，在1780年代，William Heberden就描述了经典的表现：皮肤紫癜、关节炎、腹痛、血尿等。但当时对这类病变还不够让人熟知。

到19世纪，Johann Schönlein 和 Eduard Henoch 各自独立对这类病变做了详细的描述，并让医学界对该病变相对熟悉。因此后来就用这两个人的名字命名了该疾病，即Henoch-Schönlein purpura，HSP。

在过去，我们对HSP的病理学了解不够深，不够准确。在今天，我们认识到HSP在病理学上是IgA沉积相关的免疫介导性血管炎，它伴补体沉积和中性粒细胞募集，因此应该叫IgA血管炎。其触发病因有很多，偏偏过敏反应并不是。

药物，食物的超敏反应的确可引发皮肤紫癜样病变。在国际医学界的曾有专有名词“过敏性血管炎（Hypersensitivity vasculitis）”来描述。后来随着研究的后续深入，目前更习惯的用词是“皮肤小血管炎(cutaneous small vessel vasculitis, CSVV)”。

尽管某些感染性疾病也可以引起皮肤小血管炎。但皮肤小血管炎的最常见原因还是药物超敏反应诱发。

由于我们曾把HSP命名为过敏性紫癜，这就导致国内医学界普遍误解该病是过敏反应所致。于是对IgAV病人(旧称HSP）反复查过敏原，强调什么食物回避，药物回避等等。这纯属以讹传讹。

这种把IgAV跟皮肤小血管炎混淆的局面就是因为“过敏性紫癜”这个错误名称所致。名不符实，害了整个中国医学界。说到底，名称代词还是要跟疾病本身的特征相符合。名实相符，则不容易误导误判。名实不符，则很容易误导临床实践，导致错误的诊疗行为。