工作有效,如何做到?
一些经典书籍重读中,会不定期分享读书感想。工作有效,本当是职场的基本要求。但在现实的职场中,我们却看到了太多的无效工作。
瑞芥菜树下的文章
一些经典书籍重读中,会不定期分享读书感想。工作有效,本当是职场的基本要求。但在现实的职场中,我们却看到了太多的无效工作。
一些经典书籍重读中,会不定期分享读书感想。职场工作中,你是否会被所谓的“创意”迷惑?这种所谓的“创意”,简单地说,就是一
一些经典书籍重读中,会不定期分享读书感想。读彼得·德鲁克的书,常常会有新的感触。比如,“聪明机灵的人往往很无效:他们没能
职场里,多的是读书人和屠狗辈。之所以“仗义每多屠狗辈”这句话,今天还能引起很多共鸣,还不是因为,日光之下没有新事么。许多
问一个有趣的问题:当我们进入那个“仗义-屠夫”的小剧场,进入舞台之上,会让自己代入哪一个角色?当然,一般情况下,咱们不会
书接上文,继续“仗义-屠狗”小剧场。场景二:大堂。出场人物:曹大人,杀猪佬,秀才,家奴(和犬),吃瓜群众。曹大人惊堂木一
“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”。翻成今天的大白话。仗义的讲义气的,常常是从事(很多人眼中)低下职业的普通人;无情无义
原本,只是想跟大家聊聊,职场上“仗义每多屠狗辈”的感触。怎么忽然就聊起那么多关于曹学佺?都是快四百年前的人物了?大概是因
从芥菜树下纯个人纯主观的角度,“仗义每多屠狗辈”,符合一部分现实。尽管这几个字读起来,少不了沧桑和悲凉,但它依然肯定了“
职场上,有的团队容错率很低。进去之后,你会发现,自己几乎没有任何犯错的机会。有些是没必要的人为偏好。比如,负责人就是高标
小白是空降到这个团队的。此前,他在另一家公司。工作内容是类似的领域,但处于不同的行业。偶尔的一次会议上,结识了这家公司的
辞职,是职场中的常见现象。说到底,就是不满意。无论外人如何评价,这种不满意是否合理,判断的标准是否有所偏颇,能不能找到继
职场来来去去,人聚人散,辞职是正常现象。但说到为什么辞,则各有各的故事。故事四小D的辞职,或许是很多职场人身上正在发生的
职场来来去去,人聚人散,辞职是正常现象。但说到为什么辞,则各有各的故事。故事三小C的工作,是在一家制造业大厂做技术。技术
职场来来去去,人聚人散,辞职是正常现象。但说到为什么辞,则各有各的故事。故事二小B的辞职,是怨气不断积累的结果。既有对工
职场来来去去,人聚人散,辞职是正常现象。但说到为什么辞,则各有各的故事。故事一身边见到的,最光速的辞职,是小A。辞职的时
工作中发现某人是搞事精,然后呢?搞事精的存在,是一个隐患。鸡毛蒜皮的小事,一笑而过也就算了。但如果真的涉及到重要的事情,
你在工作上,有没有遇过搞事精?比较典型的,就是那种喜欢传话,但又常常把话传得歪七八扭的那种。一脸神秘跑过来,告诉你一个天
“人才是筛选出来的,而不是培养出来的。”——在许多场景中,这句话非常符合职场的现实。这种说法之所以能够成立,是基于一个重
一位职场前辈最近很心塞。他认为自己在公司里培养人才,但被培养的对象却不领情。不但不领情,还一个不高兴,集体躺平。他们的公
热门分类