◆到处乱走1975:教你如何回答问题；问：经络到底存在吗？答：不知道 或 存在或不存在；而不是回答黄帝内经多古老，国外针
◆我是谁谁是我谁是谁5：经络其实是不是存在，根本轮不到你现在去证实。这个人体生理学的现象要是存在，早就应该有定论了。事实
◆云朵:为什么张洪林博士不愿意和董小华两人用微信私辩？除了董小华专业水平不够外，还有几个原因：1.董小华在私辩中不讲武德
什么某博士总是喜欢在对手面前自我标榜？原因是自尊心的需求。因为内心的不安全感或者自卑感，于是便需要通过自我标榜来弥补这种
无耻之徒中医黑，自己责任往外推。质疑成功先证伪，证伪归谁有铁规。谁主张，谁举证，我无责任替你背。本末倒置痴心想，想要吃饭
:大声读出来[呲牙]★我的反驳:你懂《黄帝内经》里说的的脉，是指什么吗？◆黑黑先生：你懂，就翻译出来，否则就退下吧！★
◆隐形人的肖像权：你说手术结束后会经络会愈合，证据呢[呲牙]★我的反驳：伤口不愈合吗？◆隐形人的肖像权：不要东拉西扯行不
◆：其实经络是不是存在，根本轮不到你现在去证实。这个人体生理学的现象要是存在，早就应该有定论了。事实是，有吗？★我的反驳
获悉了@聊斋医学研究院的邀约，针对他的邀约内容，谈一下我的看法。 ◆@聊斋医学研究院 发帖说： 关于人体经络实验的建
七、一往无前云朵fq的第七篇文章标题是《作贼心虚？无“打压民营企业”之贼心，董小华为何那么紧张？》一往无前云朵fq在文章
一、刹那昙光: 司马南买房投资到底是真的假的，既然是生意总得有买有卖？请问他卖房了吗？赚了多少美刀？ ★我的反驳: 你要
否定经络一派的论据是将“循经感传”现象归因于神经传导现象。他们往往借科普的名义，把针灸得气和循经感传等所有的感觉都归类于
前两天，有一位网称抒豪情的网民在我的文章下被我击退，可能那天被我驳得蔫退，他对此内心难平，有心报复吧。因此专门发了一篇谬
张洪林医学博士在前些日子的文章《我彻底否定经络存在的论述至今无可辩驳，深感学术寂寞!》中夸下海口，其自吹自擂的说辞，确实
一、随波逐流说：针灸学传统和现代都有刺筋（神经）、刺脉（血管）、刺皮、刺骨、刺肉的方法。所以刺神经是针灸治疗的一个针刺方
今天偶然看到头条推送的张洪林铁粉聆泉观澜的一个向我喊话的视频，视频的标题是《司马南昆仑策队友董小华看过来，张洪林医学博士
在我和张洪林医学博士的持续辩论中，截止张洪林高挂免战牌时，张洪林否定经络的七个论点皆被我用医学常识和逻辑武器所归谬。尽管
张洪林否定经络最著名的论断就是他的“五否”，什么是他的五否呢？就是他在最新发布的《简谈逻辑学对我彻底否定经络等创新理论形
《黄帝内经》曰："夫脉者，血之府也"。(《素问·脉要精微 论》）现代释义中错误的解释是：“经脉、络脉都是
纵观中国现代史，历史上不乏一些在立场上先极左后极右的历史人物出现，这些立场不坚定的人，由于他们曾经是一些呼风唤雨的风云人
签名：感谢大家的关注
