世良情感网

德国这次不高兴了！来自多家媒体7月8日消息说，德国外交部召见了我们的大使表示抗议，说我们的军用激光瞄准了一架德国飞机。事实上，可以看出来，这次德国方面是真的不高兴了，对我们表达了不满。但是，从目前消息来看，并未看出这件事情的整个过程是怎么样的，也不清楚为什么会发生这样的情况。但是，可以肯定的是，我们不会无缘无故的瞄准德国飞机的，德国或许应该反思一下自己有没有什么问题？或许，这架德国飞机对我们的目标进行了侦察，这应该是比较大的可能。

中国一句话，欧洲外交官傻眼了！啥？中国能结束俄乌战争？欧洲人天天嚷嚷中国负责，结果王外长一句话，直接把他们干懵了！他们可能忘了，真要玩狠的，乌克兰早就没了，哪还有机会吵吵闹闹？欧洲外交官们啊，还是太嫩了！他们以为国际政治是过家家？中国要是真下场，那可不是现在这样！他们震惊，是因为他们发现自己想错了，中国没那么做，才是对他们最大的仁慈！

法国人不装空调，真相竟然是穷！你敢信？法国人竟然热到爆炸也不装空调！难道他们是铁打的？还是环保卫士？都不是！真相只有一个：穷！装空调简直就是抢钱，机器贵到离谱，安装费更是天价，简直是吸血鬼！装完之后，年年维修清洗，还要交巨额电费，一个月电费翻三倍，简直是噩梦！法国人不是不怕热，他们只是怕穷！装空调对他们来说，简直就是一场经济灾难。与其享受凉爽，不如捂紧钱包，毕竟，活着才是最重要的！所以，下次看到法国人热得满头大汗，别再觉得他们高尚，他们只是在默默地省钱！

高志凯一句话，德国人瞬间沉默！你想知道俄乌冲突为啥停不下来吗？西方国家拼命给乌克兰送武器，结果呢？战线还是那样，一点没变！高志凯教授一句话，就像一把锋利的刀，直接戳破了那层遮羞布！他说了啥？他说中国要是支持俄罗斯，冲突立马就能结束！这话太狠了，直接把德国人给干沉默了！高志凯教授的话，其实就是把真相摆在了明面上。国际局势就是这样，谁的拳头硬，谁说话算数。德国人心里肯定不好受，他们出了钱，出了力，结果发现根本改变不了啥。高志凯一语道破，实力决定一切！

近日，法国总统马克龙郁闷坏了，特朗普一句话“二战法国胜利了吗？二战胜利和法国有什么关系”直接引爆舆论。​这番“怼法”言论，让不少网友纷纷表示：法军当年闪电投降，表现不堪一击，老特只是说出了全球的“心声”。在第二次世界大战中，法国从1940年5月10日德军发起进攻，到6月22日正式签署投降协定，前后仅用了约43天便宣告投降。这是法国国际形象的“软肋”。法国是五常唯一战败国​马克龙自视欧洲领袖，竭力维护法国国际地位，邀请特朗普参加二战胜利纪念日，没想到特朗普竟往“七寸”上打。这时候特朗普的“直爽”还是很圈粉的！热点观点

马克龙期待再次访华，虽对中方犯下一系列恶行，但感觉自己仍是香饽饽7月4日，法国总统马克龙在爱丽舍宫表示：“我期待适时再次访华。”这番话一出，令人不禁联想到，他距离上一次力推欧盟对中国电动车加征关税还不到一年，而配合美国对华为等中国科技企业实施技术封锁也才过去不到半年。尽管近期对华表现颇为强硬，马克龙似乎仍认为自己在中方面前颇有分量。回顾去年10月，在法国政府推动下，欧盟委员会无视中方强烈反对，执意对中国电动汽车征收为期五年、最高达45.3%的最终反补贴税，掀起了贸易战火。然而，法国试图借关税压制中国产业，结果反被反制。中方迅速采取行动，对欧盟白兰地展开临时反倾销调查。要知道，中国是法国干邑的第二大出口市场，贡献了欧盟对白兰地对华出口的99%，年销售额高达17亿欧元，这一举措直接刺痛了法国的经济利益。虽然马克龙频繁高喊“欧洲战略自主”的口号，但现实中却积极追随美国的对华战略。今年的北约峰会上，他支持将中国列为“系统性竞争对手”，配合美方推动将中国塑造成北约的新焦点。在会上，马克龙还不忘向特朗普“示好”，强调欧盟与美国的盟友关系，暗指中国才是真正的“对手”。他似乎还幻想着访华时能再度受到高规格接待，却忽略了中国古训：“以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾。”若只在利益与权势面前逢场作戏，最终只会自食其果。

特朗普这是明摆着不想让俄乌战争尽快结束，5月份竟然开始从俄罗斯购买了100万美元的锆石。这个锆石被拜登在2004年1月停掉之后，特朗普恢复了。从当前局势来看，特朗普对俄乌冲突的态度体现出其一贯的“美国优先”战略思维。他更倾向于让俄罗斯牵制欧洲，特别是欧盟与英国，以此消耗他们的财政和军事资源。而拜登政府的策略则相反，意图通过支持乌克兰来削弱俄罗斯的国力与战斗力，延长其在冲突中的投入。从这个角度看，特朗普并非“缺乏远见”，而是将自身国家利益放在首位。他对美加、欧美传统联盟的态度颇为现实，不认为美国有义务牺牲本国资源去维护欧洲的发展利益。事实上，法国和德国本身也始终坚持“欧洲利益优先”的立场，在诸多问题上与美国并不总是立场一致。欧元的设立就是欧洲试图在全球金融体系中减少对美元依赖的体现，因此也不能简单地将特朗普视为“异类”。不过，特朗普这种策略确实有可能在无形中拉远美国与传统盟友的距离，令欧洲、加拿大、澳大利亚等国对美国的可靠性产生怀疑，进一步推动它们探索与其他大国，尤其是中国之间的平衡关系。从中国的角度看，西方盟友之间的裂缝，无疑是一种潜在的战略机遇。

特朗普讲话真是随心所欲，突然想起法国总统马克龙曾邀请特朗普赴法，参加二战胜利纪念活动。结果特朗普当场反问一句：“二战法国胜利了吗？那场胜利和法国到底有什么关系？”不少网友也调侃道：法国军队在二战中几乎不堪一击，遭遇德军闪电战后迅速投降。别说特朗普对“法棍”不感冒，事实上，全世界都对法国的战绩没什么好印象。只有马克龙还自我感觉良好。尽管如此，法国依然稳居联合国五大常任理事国之列。在特朗普看来，马克龙根本没有资格与他平起平坐。他真正尊重的，只有大中华。从笔者角度看，特朗普这番话虽显得“嘴毒”，但也确实直白。他只是说出了实话：二战时期法国到底干了些什么？跑得比兔子还快，剩下的不是投降就是举白旗。

在意大利遭洗劫中国游客发声给大家讲个真实的故事吧，去年我和在米兰大教堂参观，导游让我们把所有物品都放在车上，只带必须的手机钱包，他不离开车。他说前几年他让大家把东西都放在车上，锁好车去了个厕所，回来车没了……几分钟时间，一辆奔驰V就被开走了……到现在没找回来。

不装了，摊牌了！英国国防大臣约翰在议会宣布要派1000名士兵进入乌克兰时。要知道，美国在乌克兰问题上都开始往后缩，拜登反复强调不会派地面部队，可英国却突然站出来，这又是唱的哪出戏？说白了，英国这是压抑太久，想借这场战争重新找回“日不落帝国”的荣光啊！一百年前，英国那可是世界老大，全球到处都是它的殖民地，太阳24小时都能照到它的领土，那叫一个风光无限。可二战后，英国彻底蔫了，领土缩水99%，现在连苏格兰都闹着要分家。曾经的辉煌只能在历史书里找，英国心里能不憋屈吗？这次俄乌冲突，美国从阿富汗撤得一塌糊涂，在乌克兰问题上也越来越软，援助的钱不再像以前那样准时到账，乌克兰反攻计划一拖再拖，眼瞅着就要撑不住了。就在这个时候，英国觉得机会来了，它要接过“民主价值”的接力棒，向世界证明自己还没倒下。从表面上看，英国是在支援乌克兰，可实际上呢？这是借机自证存在。你看，德国最近也开始重整军备，宣布未来5年把军队总人数从18.3万提升到20万，军费预算大幅增加；法国总统马克龙也曾提议成立欧洲独立快速反应部队。这些老欧洲国家，在沉默几十年后，似乎又想站出来了。而英国，动作最快最大，就是要告诉美国，告诉全世界，它还在！英国国内现在也不太平，通胀依旧高企，能源依赖北海却产能不足，政治上一年三首相、两次大选，人民对政府的信任逐年下降。可只要战争开始，民众注意力就会转移，一部分支持率就能捞回来。这或许也是英国出兵的一个原因。从经济角度看，英国想通过军事援助获取经济利益。英国政府正推动国防采购程序改革，允许中小型企业加入国防采购供应序列，还计划为武器装备潜在用户提供20亿英镑专项贷款，以提升英国武器在国际市场的竞争力。出兵乌克兰，既能展示英国的军事实力，又能为国防工业打开市场，何乐而不为呢？不过，英国的算盘真的能打响吗？1000人看上去不多，但在俄乌战场这种高度敏感的地缘博弈前线，这不是个数字，而是立场。俄罗斯虽然常规武器面对北约没有优势，但它的核力量可是极大的震慑。英国真的不怕激怒俄罗斯吗？而且，英国的经济状况能支撑它长期在乌克兰投入吗？2024年英国军费预算约590亿英镑，占GDP的2.2%，这个比例比德国、日本都高，这不是个正常国家在经济承压下的军费配置，这是一种不服输的挣扎。另外，美国虽然减少了对乌克兰的援助，但并没有完全放弃。特朗普在7月7日还表示美国将对乌克兰输送更多武器。英国冲在最前面，会不会让美国觉得被抢了风头，进而影响英美关系呢？毕竟，英国脱欧后，在很多方面还需要美国的支持。英国这次出兵，是恢复大国地位的开始，还是一场冒险的政治秀？它真的能拿回曾经属于它的“日不落帝国”吗？欢迎在评论区留言讨论。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？这两个国家就是美国和蒙古国。为啥说美国谁也打不过呢？你看美国的家底儿，11艘核动力航母在海上游弋，全球800多个军事基地星罗棋布，就像一张大网把世界罩住。美国的军事预算更是高得吓人，2025年都快到9000亿美元了，这钱砸下去，武器装备能不先进吗？空军有F-35、F-22这样的五代机，海军有核潜艇，核力量更是能毁灭世界好几次。别的国家想打美国，先得问问这些钢铁巨兽答不答应。再说说蒙古国，它为啥谁也不敢打呢？蒙古国夹在中国和俄罗斯两大国中间，就像被两个大个子护在中间的小孩。这两个邻居可都是联合国安理会常任理事国，手里握着核武器，军事力量全球数一数二。哪个国家想对蒙古国动手，得先过中俄这一关，这不是找死吗？而且蒙古国自己也挺聪明，2015年就宣布自己是“永久中立国”，摆明了不掺和大国争斗，就想安安稳稳过日子。美国的强大是明摆着的。它的军队不只是人多，武器更是先进。就说核力量吧，美国有3708枚战略核弹头，陆基、海基、空基三位一体，不管敌人从哪儿来，都能给它炸回去。还有那遍布全球的军事基地，就像一个个桥头堡，敌人还没靠近美国本土，就被美国的军队盯上了。美国的军工复合体也厉害，洛克希德・马丁这些公司，能快速生产武器装备，就算打起仗来，也能源源不断地供应。蒙古国虽说军事力量弱，陆军不到1万，空军飞机大多是苏联时期的老古董，海军更是只有7个人和3艘船，其中两艘还共用一个发动机。但它胜在地理位置好。中俄都需要蒙古国作为缓冲地带，谁也不希望对方的势力直接顶到自己家门口。所以，蒙古国就像中俄之间的一道防火墙，谁动它，就是在挑战中俄的底线。而且蒙古国也不傻，它在外交上搞“第三邻国”政策，和美国、日本这些国家也保持联系，但又不跟任何一方走得太近，就这么在大国之间玩平衡，谁也不得罪。美国的安全是靠自己的拳头硬。它在两次世界大战中大发横财，本土没受什么损失，反而成了世界霸主。冷战时期，美国搞了个北约，把欧洲国家都拉到自己这边，一起对抗苏联。现在虽然苏联没了，但北约还在，美国还是老大。美国的盟友体系就像它的左膀右臂，打仗的时候能帮忙，平时也能在国际上给自己撑腰。蒙古国的安全是靠邻居罩着。中俄两国都和蒙古国签了友好条约，在安全上互相支持。比如中国和蒙古国搞联合军事训练，俄罗斯也时不时和蒙古国搞点合作。有这两个邻居在，哪个国家敢对蒙古国动手？再说了，蒙古国自己也不争强好胜，就想本本分分地过日子。它没啥资源能让别人眼红，就算有点矿产，也得靠中俄帮忙开采运输，所以也没人愿意招惹它。当然，这世界上没有绝对安全的国家。美国虽然强大，但也有恐怖主义、网络攻击这些威胁。蒙古国虽说有中俄护着，但要是哪天中俄关系不好了，它也得跟着遭殃。不过就目前来看，美国和蒙古国确实是世界上最安全的两个国家，一个靠自己的实力谁也打不过，一个靠邻居的庇护谁也不敢打。这就是现实，在这个弱肉强食的世界里，要么自己够硬，要么找个够硬的靠山，不然就只能任人宰割了。

印度又抛出个“大项目”，1000亿人民币的高铁订单，邀请中国、日本、德国等国竞标，消息一出，网友直呼：“印度这是想学中国搞基建狂魔？但中国为啥不接？是我们造不出高铁吗？”答案很简单：这哪是“大项目”？分明是“大火坑”！印度这次计划修建的孟买到新德里高铁，全长1500公里，设计时速360公里，听起来确实很诱人，但再看看招标条件。根据招标协议，印度要求中标方先垫付80%的工程款，也就是800亿人民币，而且必须承诺无偿转让核心技术，免费帮印度培训技术人才，期间产生的一切费用由中标方本人承担，至于垫付的工程款，等高铁运营30年后再用收益慢慢还。这哪是建高铁啊？分明就是空手套白狼。咱中国不是造不出高铁，更不怕竞争，但就是不愿承担这种让印度白嫖的工作！再说了，就算我们不在乎那点钱，工程期间面临的问题依旧不少，尤其是征地，孟买-艾哈迈达巴德高铁项目就是现成的反面教材。日本当年为了抢这个单，又是提供50年低息贷款，又是承诺技术转让，结果开工七年，征地进度还卡在30%。为啥？还不是因为印度实行土地私有制，地主是土地的主人，抱着土地当“铁饭碗”，死活不同意让渡地皮用于高铁建设。当年，日本政府派警察一家家上门谈补偿，最后谈出了三条人命，这要是中国接手了孟买新德里的项目，后果不堪设想！更绝的是，印度铁路的财务状况特别不靠谱，2020年财政赤字高达GDP的9.5%，工程款能有10%花在刀刃上就算烧高香了。日本在孟买-艾哈迈达巴德项目上已经砸了170亿美元，结果五年只修了10公里，现在连盾构机都因为拖欠尾款被扣在中国港口。要是哪家企业真敢把800亿打给印度，估计得天天蹲在新德里火车站门口讨账。技术方面，印度堪称“反向工程师”。日本新干线到了印度，先是被迫把90%的线路改成高架桥，就为了避开地主的一亩三分地，成本直接暴涨13亿美元。后来又突发奇想，要把日本E5系车头换成印度国产子弹头，结果设计时速从320公里暴跌到280公里，还得重新调试信号系统，日本工程师气的当场罢工。而中国高铁用的是1435毫米标准轨，印度铁路却是1676毫米的宽轨，真要是我们接手了，印度必然会让我们对全车进行改造，光这一项就能让预算翻番。最让人头疼的还是印度的“政策过山车”。今天莫迪说要搞“印度制造”，明天议会就通过法案要求技术全转让；上半年刚签了合同，下半年就冒出个新税种要追溯征税。中国手机厂商在印度的遭遇就是前车之鉴——小米、OPPO前脚在印度建厂，后脚就被税务部门冻结资产，理由五花八门，从逃税到违反外汇法，最后只能含泪把股份卖给印度企业。要是哪家高铁企业敢在印度设厂，说不定哪天就会发现自己的工程师在给印度国企打工。说到底，印度的高铁项目就像一场永不散场的马戏，今天让日本当小丑，明天说不定就轮到德国——但中国早就看穿了剧本，这种赔本赚吆喝的买卖，还是留给那些想当“国际活雷锋”的冤大头吧。

欧盟打出医疗限购、稀土最后通牒，妄图逼中国让步，结果中方精准反制，一招招打在欧洲软肋上。如今白兰地失宠、稀土管控升级、招标出局，欧洲才发现：没了“中国牌”，自己连牌桌都坐不稳！谁能想到，喊了那么久的“去风险”，最先踩雷的，竟是欧洲自己。2025年夏天的中欧博弈，像极了一场不对等的较量。欧盟刚出手，中国立马回击，来得既快又狠。欧洲人本以为中国会一如既往保持“克制”，可这次，中方直接打脸，让他们彻底明白一个道理：没有“对等”，就别提“合作”。6月20日，欧盟挥出第一刀，用《国际采购工具》把中国高端医疗器械企业挡在了公共招标门外，说是“保护公平竞争”。可谁都知道，这不过是为本土企业争喘息时间罢了。更讽刺的是，他们口口声声说中国不开放市场，却在自己最依赖中国的时候选择封锁中国的产品。这逻辑，怎么听都像是既想吃蛋糕，又怕长胖。紧接着，欧洲人又祭出“紧急呼吁”。6月25日，欧盟驻华大使托莱多突然开出条件，要求中国在30天内解除稀土出口管制，否则就可能影响冯德莱恩7月访华及高层会晤.还威胁说这会影响欧洲汽车、风电、军工供应链的“稳定”。这种拿合作当人质的做法，显然低估了中国的战略定力。事实证明，中国不但没让步，反而升级了管控措施，建立全流程追溯系统并限制核心专家出境，同时实施对美欧的差异化供应策略。7月6日，中国财政部出台反制措施，对4500万元人民币以上政府采购项目排除纯欧盟进口企业，并限制欧盟产品在合同中的占比。这一招，精准打击了依赖对华出口的欧盟高端医疗设备厂商，同时豁免了在华生产的西门子、飞利浦等欧资企业，用规则划出清晰边界：贸易，不是单方面的游戏。而就在两天前，7月4日，商务部也公布了对白兰地反倾销的终裁，接受34家欧企的价格承诺，免征反倾销税。这一操作看似温和，实则高明。中国没有一棍子打死白兰地的出口商，而是用“价格承诺”模式，把对话继续留在桌面上。这既展示了中方的理性，也给欧盟留了面子。可问题是，欧洲人看懂了吗？王毅在7月初走访布鲁塞尔和柏林时，揭露了欧盟“既要卡中国脖子，又要中国救命”的双标逻辑。他强调台湾是红线、合作是前提、尊重是基础。而欧洲那边，一边口头承认“坚持一个中国原则”，一边又在贸易上步步紧逼，还提出所谓“重塑贸易关系”的三大条件，这种“合作”的诚意，实在让人看不懂。尤其是丹麦外交大臣拉斯穆森的那句“我们不是要脱钩，但得更具交易性”，彻底暴露了欧盟对中国的真实态度：既想要中国的市场，又不愿意放下对抗的姿态。换句话说，欧洲想打“中国牌”，但根本没牌可打。中欧的核心矛盾，其实从来不是谁依赖谁，而是欧洲拒绝承认中国已经不再是那个“只能听话”的经济体。2024年中欧贸易额高达7858亿美元，中国在欧盟电动汽车市场的份额突破20%，欧洲各大车企、光伏厂、风电设备商几乎都离不开中国的供应链。但欧盟却幻想通过限制、威胁、施压，让中国就范。可惜，这种策略在2025年，彻底失效了。更关键的是，欧洲还在幻想美国能为它兜底。特朗普重返白宫后，公开要求北约成员军费占GDP的5%，还不断放话要重新加征对欧关税。结果，2025年第一季度，欧洲企业对美投资高达165亿欧元，大量制造业外迁美国。而欧盟呢？一边对中国强硬，一边被美国掏空，连最基本的战略自主都被架空了。这场博弈之中，中国展现的不是强硬，而是精准。不对称反制、结构性调整、绿色通道差异化政策，每一步都在告诉欧盟：你怎么对我，我就怎么还你，而且还更讲究方式。比如稀土，中国不但没解除管制，反而用技术化手段强化管控，同时为塞尔维亚等友好国家和符合条件的欧企开设绿色通道。这种“区别对待”的策略，既保住了国家利益，也释放出合作意愿。欧洲如果还看不懂，那只能说是真不想合作。王毅在布鲁塞尔强调：“中国不是谁的对手，而是合作伙伴。”但合作的前提，是尊重；共赢的基础，是对等。欧盟如果继续把中国当作“市场+对手”，那中国也完全可以用“规则+反制”回应。中欧之间并不是注定对立的。但如果一方一再试探底线，另一方也只能用实际行动告诉你：这条线，不能碰。欧洲现在最该明白的，不是如何强硬，而是如何回归现实。毕竟，没有“诚意牌”，就别怪对手不陪你玩。这场争端，不只是贸易摩擦，更是一次战略认知的校准。中国已经不再是那个沉默的旁观者，而是一个敢于设规则、讲原则、有底气也有手段的大国。而欧洲，也该从这次反击中真正认清：你想打哪张牌，先看看自己手里还有没有。参考：中国7月5日起对原产于欧盟的进口相关白兰地征收反倾销税——2025-07-0416:57·中国新闻网

日本现在是不是在备战？直接说答案，很有可能。现在日本的国运衰落速度快得惊人，日本的GDP占全球的比重已经回到了几十年前的水平。如今，日本的经济不仅赶不上美国和德国，在企业实力和人均GDP上，甚至和上世纪的“老牌工业强国”英国差不多。就拿2023年来说，日本GDP占全球4.18%，而英国虽然总量略低，但人均GDP却比日本高出一截，达到4.8万美元。更扎心的是，日本国债占GDP的比重超过260%，政府财政现在稍微有点波动就有可能爆掉。这种经济上的憋屈，让日本政客们难免动起了“穷兵黩武”的歪脑筋。日本2025年防卫预算高达8.7万亿日元，相当于550亿美元，连续13年增长，而且计划到2027年把防卫开支提到GDP的2%。当年二战前日本军国主义扩张时期，军费占GDP的比例也就这个数。更绝的是，日本还在疯狂发展进攻性武器，比如部署射程900公里的高超音速滑翔弹，把出云级驱逐舰改成能起降F-35B的轻型航母，甚至从美国引进“战斧”巡航导弹。修宪这件事更是司马昭之心路人皆知。日本政府整天嚷嚷着要修改宪法第九条，想把自卫队变成正规军，允许行使集体自卫权。2022年岸田政府还提出修宪草案，直接把自卫队写进宪法，当年安倍晋三执政时就开始打擦边球，解禁集体自卫权，岸田更是变本加厉。国际上，日本也在到处拉帮结派。跟英国、澳大利亚签了《互惠准入协定》，允许对方军队在自己地盘上自由出入，联合军演搞得比过年还热闹。2023年跟英国签的那个协定，更是把军事合作升级到“准同盟”级别。在美日印澳“四方安全对话”里，日本也跳得最欢，又是出钱又是出人。不过，日本这么折腾也有自己的小算盘。经济不行了，总得找个转移国内矛盾的法子。当年二战前，日本经济大萧条，军部就是靠对外扩张把民众的注意力从经济危机上引开的。现在历史似乎又在重演，日本政客们故技重施，整天渲染中国和俄罗斯的“威胁”，在《防卫白皮书》里把中国提了60多次，说什么“前所未有的最大战略挑战”。这套路，跟当年把侵略说成“自卫”如出一辙。当然，日本也有自己的难处。半导体产业被韩国和中国台湾抢了风头，汽车行业又面临新能源转型的压力，连家电巨头都纷纷退出历史舞台。经济上的疲软让日本在国际上的话语权越来越小，只能靠军事扩张刷存在感。但问题是，军事扩张需要钱，日本政府只能拼命加税，结果搞得民怨沸腾。2022年民调显示，65%的日本人反对防卫增税，岸田内阁的支持率跌到33%，这说明老百姓根本不想为政客的野心买单。但日本政客们显然没把民意当回事。他们一边喊着“国家安全”，一边把纳税人的钱砸到军工企业。三菱重工、川崎重工这些巨头笑开了花，高超音速导弹、F-35战斗机的订单像雪片一样飞来。更讽刺的是，日本还跟英国、意大利联合研制下一代战机，说是要“技术共享”，其实就是想抱欧洲的大腿，给自己壮胆。不过，日本的如意算盘可能打错了。经济上的衰落不是靠扩军就能解决的，当年苏联就是因为穷兵黩武把自己拖垮的。日本现在国债高企，人口老龄化严重，劳动力短缺，这些问题不解决，光靠买几架飞机、造几枚导弹，根本扭转不了国运。再说了，周边国家也不是吃素的，中国和俄罗斯的军事实力摆在那里，日本就算把自卫队扩编成“宇宙防卫军”，也占不到便宜。历史告诉我们，靠军事扩张转嫁危机的国家，最终都没什么好下场。日本要是执迷不悟，恐怕又要把自己折腾到万劫不复的境地了。

法国外长竟如此傲慢！法国外长外长双手背后，如此凝视我外长，表现出的西方主义傲慢令人不爽！法国外长名字叫让-诺埃尔·巴罗！1983年5月13日出生于巴黎，毕业于巴黎高等商学院，拥有巴黎经济学院、巴黎高等商学院和巴黎政治学院的硕士学位，以及巴黎高等商学院的博士学位，经济学家。现任法国外交部长，民主运动党副主席。

特朗普说了实话，二战胜利跟法国没什么关系，法国是最先投降的，我是真搞不懂，一个在二战中最先投降的国家，现在还好意思在联合国当五常？德国人打过来才一个多月，法国就举白旗了，这战斗力简直没眼看。法国能进五常确实有点神奇，戴高乐在政府投降后跑到英国成立"自由法国"，靠着跟盟军混到战争结束，硬是凭着抵抗运动的名义挤进了战胜国队伍。美英当时正需要欧洲小弟，英国不太听话，德国又是战败国，法国就成了最佳选择，加上法国那时候在非洲还有不少殖民地，打仗时拉来大批非洲士兵充门面，这才勉强够格当常任理事国。说白了，法国的五常席位不是打出来的，是政治操作的结果。就像班上有个学渣，靠着跟班长关系好，硬是混进了学霸小组。法国如今实力不济却热衷掺和国际事务，其表现颇为矛盾，在非洲推行所谓"新殖民主义"，频繁军事干预前殖民地，对中国内政指手画脚，追随美国实施"人权外交"。其军事实力堪忧，利比亚行动中连叛军都难以应对，需美军支援，马克龙虽高喊"欧洲战略自主"，但法军航母维修依赖美国，战机发动机也需进口，这般境况下对中国发表评论显得缺乏说服力。联合国五常的席位是二战后的既定格局，法国作为五常之一有其历史原因和现实考量，虽然有人提议让非洲或印度取代法国，但这种变动需要打破现有国际秩序，实际操作难度极大。法国在非洲仍保留一定影响力，美国将其视为重要盟友，中国则更倾向于利用经济手段施加影响，中国市场占法国奢侈品销售额的30%，在非洲基建领域的投资也远超法国，同时在核电、航空等关键技术领域对法国形成依赖。法国在二战中的实际表现与其国际地位并不完全匹配，但国际政治更多基于实力而非历史评价，当前中法关系中的摩擦，部分源于西方话语权的不平衡。时代不同了，中国的工业规模已是法国的十倍，当法国航母因生锈无法出航时，我们的第三艘航母已顺利下水。在非洲，中国基建企业修建的道路桥梁数量，甚至超过了法国驻军的存在感。要应对法国，与其纠结历史问题，不如用事实说话，等到法国奢侈品行业离不开中国消费者时，马克龙自然会调整态度。

印度又抛出个“大项目”，1000亿人民币的高铁订单！还邀请中国、日本、德国等国竞标。消息一出，网友直呼：“印度这是想学中国搞基建狂魔？但中国为啥不接？是我们造不出高铁吗？”答案很简单：这哪是“大项目”？分明是“大火坑”！说这事儿之前先问大家一个问题，你觉得阿三哥有信誉吗？一起评论区唠唠！最近印度放出个大消息，要建设一条连接孟买到新德里的高铁，全长1500公里，预算高达1000亿人民币。消息一出，不少人以为这块“香饽饽”会引来各国企业争抢，却不料迎来了出人意料的冷遇。中国主动放弃，日本明确拒绝，德法默不作声。这场号称“世纪工程”的招标会，愣是变成了一场无人问津的尴尬独角戏。为什么会这样？答案就藏在印度开出的“霸王条款”里。先看看这份堪称史上最狠的招标要求：中标方必须先垫付80%工程款，整整800亿！而且得等30年运营期才能收回成本，不仅如此，还得无偿转让全套技术，在印度建立完整产业链，还要负责培训当地技术团队。这哪是招标？简直是变相要求国际企业来给印度“打工”。这种“空手套白狼”的操作并非印度首创，上世纪70年代，美国伯利恒钢铁就在印度栽了个大跟头。投资20亿美元建了座现代化钢厂，结果刚投产就被以“环保不达标”为由天天罚款，最后直接被印度“国有化”，连设备都没捞回来。近些年的案例更多：法国达索公司的阵风战机项目被拖了8年还被迫降价10%；日本投资的高铁项目征地6年才完成30%；上海电气的电厂项目被拖欠13亿美元工程款长达4年。这些血淋淋的教训摆在眼前，谁还敢轻易往这个“火坑”跳？更何况印度这次的项目风险实在太大：土地70%是私有化的，征地难度可想而知；政策说改就改，合同履约没保障；还有那把随时可能落下的“追溯征税”利剑。看到这些“套路”，中国企业选择“绕行”就不难理解了。要说技术实力，中国早已用实力证明自己，看看印尼雅万高铁就知道，全东南亚首条高铁，中国团队仅用5年就让它从蓝图变成现实。问题的关键在于商业理性，在雅万高铁项目中，中印双方共同持股，风险共担，利益共享。而印度这次的玩法简直是在挑战商业常识：你出钱、你出力、你出技术，我就负责“指导”工作。这种“大款思维”不仅不符合国际合作惯例，更是对投资方赤裸裸的不尊重。更让人哭笑不得的是，印度还成立了个“高铁推进委员会”，美其名曰修改方案吸引外资。结果呢？不过是换汤不换药，该垫的钱一分没少，该转的技术一项没减。这种“朝令夕改”的作风，让国际商界更加确信远离是明智之选。说白了，基建项目不是做慈善。这是一个需要长期稳定政策环境、清晰投资回报机制的系统工程，印度这种“你干活我指挥”的思维方式，不仅暴露了其对现代商业规则的无知，更反映出一种根深蒂固的傲慢。有趣的是，印度媒体开始质疑这个项目是否真有诚意谈合作，甚至有印度人私下承认，他们把事情想得太简单了。可不是嘛，你把全世界当免费技术顾问，还指望人家排队给你送钱？这就是为什么一个“千亿级”项目会沦为无人问津的尴尬处境，不是技术不够硬，而是太懂这些“套路”；不是不想赚钱，而是不想当“冤大头”。这场闹剧的收场，恰恰印证了一个简单的道理，想要真正的国际合作，得先学会尊重商业规则，把诚意拿出来，互惠互利！

7月4号欧洲旅游团大巴车被洗劫一空车上乘客报警无果，想要回国导游更是说干了10年第一次遇到这种情况根据游客拍摄的视频看到，该旅行团是已经游玩几天了，在进入意大利后，全车人员去吃饭的间隙，回来后发现行李都被偷了。有人说一女子更是给儿子买了劳力士手表，也被偷了，气的心脏病都犯了。导游安抚游客说如果大家还要去看景点，会把景点看完，如果不看就需要大家签字，然后回国，面对发生这种事情，一些游客都没有心情在旅游了。而且第一时间上报大使馆。希望后续有个妥善处理。

很多人不知道，被英国国王挂在卧室的画像上是一个中国人，他是谁？三百多年前的清朝康熙年间，南京有个叫沈福宗的读书人。他不是官员，也没考过科举，但做了件特别的事——跟着一位叫柏应理的比利时传教士去了欧洲。那是1681年，他25岁。他们从澳门出发，坐船走了一年多才到欧洲。这条路不好走，要经过南洋，绕过非洲最南端，最后在葡萄牙靠岸。到了欧洲后，沈福宗去了很多国家：葡萄牙、意大利、法国、英国，还有荷兰和比利时。在法国，沈福宗见到了当时的法国国王路易十四。这是历史上有记录的第一个见到法国国王的中国人。路易十四对沈福宗很感兴趣，问了他很多关于中国的事。沈福宗曾在法国凡尔赛现场展示汉字的书写与筷子的使用，也在法国图书馆协助整理和分类中文藏书，填补了西方学术界对中国文献的认知空白。他把随身带的《大学》《中庸》《论语》这些书的拉丁文翻译本送给了路易十四。这些书后来在法国出版，成了欧洲学者了解中国思想的重要资料。离开法国后，沈福宗去了英国。英国国王詹姆斯二世专门请宫廷画师给他画了一幅全身像。这幅画现在还在英国温莎城堡里挂着，画上的沈福宗穿着中式长袍，手里拿着十字架。在英国期间，他还去了牛津大学，帮一位叫海德的学者整理图书馆里的中文书籍。他给海德讲解中国的文字、象棋和围棋，还介绍了两种中国民间游戏“升官图”和“杨六四捍”。海德后来把这些内容写进了书里，让更多欧洲人知道了中国的文化。沈福宗在欧洲待了差不多十年，一直想回中国。可惜在1692年坐船回去的路上，经过非洲东海岸时染病去世，才36岁。沈福宗在中国史书上没留下名字，但他在欧洲的记载不少。他带去的中国书籍，他展示的中国生活方式，让当时的欧洲学者第一次比较全面地接触到中国文化。像德国思想家莱布尼茨、法国作家伏尔泰，都读过他带去的书，对中国哲学评价很高。

[666]1958年，23岁的伊拉克国王费萨尔二世被处决，他的双脚被砍掉，衣服也被扒光，只剩下血肉模糊的躯体，高高的挂在半空中，但周围群众还不解气，继续往他身上吐口水。1935年5月2日，巴格达王宫迎来了哈希姆王朝的继承人费萨尔二世。这个王室婴儿的降生，注定与中东的政治变迁紧密相连。四年后的一个春日，加齐国王驾车撞上路灯杆身亡。这场车祸让年仅4岁的费萨尔提前继位，实权落入摄政王阿卜杜勒·伊拉手中。民间对车祸原因众说纷纭，但历史的车轮已经开始转动。12岁那年，费萨尔被送往英国哈罗公学接受西式教育。在这所培养英国精英的学校里，这个东方男孩学会了标准的英语发音，掌握了欧洲的礼仪规范，却也在无形中与本土民众渐行渐远。1952年，他在白金汉宫接受伊丽莎白二世接见，英国媒体称他为“大英帝国最年轻的盟友”。这种亲密关系在当时看来是荣耀，却为日后的悲剧埋下伏笔。1953年正式亲政时，伊拉克正面临严峻挑战。国家石油收入的大部分被西方公司攫取，而王室开支却占据财政预算的相当比例。普通民众生活困苦，面包支出已占家庭收入近半。更关键的转折发生在1955年，《巴格达条约》的签订让伊拉克正式站在了西方阵营，这在阿拉伯民族主义高涨的年代显得格外刺眼。当埃及总统纳赛尔高举反帝旗帜时，费萨尔却选择了相反的道路。苏伊士运河危机期间，国内爆发大规模反英游行。英国驻军与示威者的冲突造成大量伤亡，民众对王室的不满情绪达到顶点。街头的愤怒呐喊声，预示着风暴即将来临。面对埃及与叙利亚合并带来的压力，费萨尔匆忙与约旦组建阿拉伯联邦。这个仓促成立的政治联盟更像是一场豪赌，两国军队各自为政，经济政策也无法统一。1958年7月14日黎明，卡塞姆领导的自由军官组织发动政变。当皇家卫队发现王宫被围时，费萨尔向英国基地发出求救信号，得到的却是“局势未明不便介入”的冷淡回复。目击者回忆，国王在庭院中仍试图用英语与士兵对话。7点15分，枪声响起，23岁的费萨尔二世与王室成员倒在血泊中。更令人震惊的是，暴民随后将遗体悬挂示众，持续数小时的混乱场面让现场完全失控。这场政变直接导致哈希姆王朝覆灭，但新政权的命运同样坎坷。卡塞姆在1963年也遭遇政变身亡，伊拉克从此陷入长期动荡。一个王朝的终结，却未能带来国家的稳定。费萨尔的悲剧在于时代错位，当阿拉伯世界掀起民族解放浪潮时，他仍沉浸在殖民时代的思维中。英式教育给了他贵族气质，却让他失去了与民众的联系。在那个风起云涌的年代，任何与西方过分亲密的阿拉伯领导人都面临巨大风险。费萨尔选择了西方，却失去了民心，最终付出生命代价。如今的巴格达解放广场上，当年事发地已立起民族纪念碑。碑文只有一句古兰经箴言：“每个灵魂都将尝到死亡的滋味。”没有王朝颂词，也无革命宣言，只有对生命无常的深沉思考。这个23岁就离世的末代国王，见证了一个时代的结束。他的人生轨迹折射出20世纪中东政治的复杂变迁，也提醒着后人，在历史的洪流中，个人命运往往身不由己。从王宫到血泊，从贵族到暴尸，费萨尔二世的人生浓缩了一个王朝的兴衰。他的故事已成历史，但其中的教训至今仍值得深思。信源：BBC纪录片《被遗忘的中东王朝》2015年版《中东历史研究》2019年第3期专题论文快懂百科——黑色五月暴动