昨天有这么一则热搜，大约是这么回事：说的是浙江台州某大专发生了学生故意开车撞人事件，而撞人的原因，按照学渣他老母的话说，本来他儿子学习成绩忒好，但是因为挂科太多导致不能毕业，于是郁闷之余开始撞人。

当然，小编不想揣测当事人老母的心态情况。只想说：有些事如果仔细品味，会发现很多让人哭笑不得的真相。

几乎太多的学渣家长对于混文凭和学知识存在混淆概念。比如很多初中生家长鼓吹取消中考分流。意思是自己的儿女九年寒窗苦读，但却因为考不上普高而不得不考虑沦落风尘（在差生家长眼里，职高就是沦落风尘），所以，中考分流是不对的。

但其实差生家长没想过，或者压根没能实事求是面对现实考虑一个问题：那就是，在50%的初中毕业生可以上普高的年月里，能考上普高的未必是优等生，但考不上的铁定是差生。毕竟，连同龄人前50%都竞争不过，说明什么？

其实人类社会就是一个竞争的社会，中考、高考以及社会发展，都是竞争模式。所以，学渣家长声称中考分流、高考分流剥夺了自家子女读普高，读985的权限，其实就是一种睁眼说瞎话的行为。因为本质上，就是您的子女竞争力太弱。

当然很多家长又声称：自己的子女即便考不上普高，但如果取消分流，那么多在学校混几年，也能学不少知识。相信说这话的家长大多初中没读完：因为混日子和学知识，本身就是两个概念：在学校里睡三年，和在家睡三年，其实区别不大。学知识需要主动去学，而且还需要客观的消化理解能力，但是混日子不需要这些。

当然，很多家长还喜欢搞碰瓷。

比如前些年，有的差生家长就抗议过学校按照考试成绩排名的情况，声称自己的子女也是祖国的花朵，而学校按照成绩排名，伤害了自己子女的自尊心，所以呼吁取消排名。甚至有的卢瑟家长还谴责优等生：成绩考的太好，伤害自己家子女的自尊心了。

其实这本质上就是家长碰瓷教育。而中考分流的最大好处之一就是非但把主流的坏学生通过刚性淘汰模式淘汰出局，还顺便把热衷碰瓷教育的家长，也大多数清洗出去了。

其实个人觉得， 大专生挂科之后不能毕业撞人，其实也涉嫌碰瓷教育。

因为按照凶手老母的话，自己的儿子是因为挂科无法毕业，才撞人的，那么按照这个逻辑，是不是以后学校为了防止再有人撞人，就得取消挂科不给毕业的制度？而且以此类推，如果将来有人因考不上本科撞人，那么是不是教育主管部门又得取消大专，全部升格成本科，这样才能规避出现考不上本科而撞人的现象？

这种态度，很容易养成巨婴的。所以社会不能惯毛病，否则后果严重。