每段历史都是当代史，我们关注历史首先是为了未来。
敬请关注头条@不负人生优雅，为您讲述别具一格的历史军事故事。
不要被情绪和立场控制思维
这些年，世界就没有消停过，战争、灾害、屠杀、政变共同构成了国际事件的主要内容。中文互联网是个非常神奇的地方，你总是可以在评论区发现好些个来自天南地北的人群，义愤填膺地抒发着自己的情感：
“正义必胜！争取自由的乌克兰人民必胜！”
毫不意外的，马上就会有针锋相对的评论贴出来：“乌拉！抵御北约侵略的俄罗斯必胜。。。”
类似的评论总会充斥着各大国际热点新闻的评论区，不管是印巴冲突、“阿克萨洪水”、鱿鱼大屠杀还是叙利亚政变，高呼“正义必胜”口号的评论真的不少， 唯一的共同点，就是他们看待复杂的国际事件时，只会从情绪和立场出发，用一个“好人或者坏人”、或者是“正义和邪恶”简单粗暴的概念，得出一个经不起推敲的结论。
偏偏世界上的事情就是这么离谱，很多时候，总是“好人（国家）”大败亏输，私人道德标准最终被证明，其实和国家大事扯不上半毛钱关系。
同样，与许多人认为的恰恰相反，我们也没法把道德和成功，邪恶和失败画上等号。道德标准的高低和结果往往没有什么关系。那些无法实现自己目标的决策人，不是因为他们道德败坏，而是因为那些无法预料也无从掌控的因素。
同样，用是否符合私人道德标准去评判某个政府行为或者是国际行为，也往往会得出南辕北辙的结论。因为符合国家利益的决策，可能会违背人们普遍接受的行为准则，甚至有可能是极端不公正的。
在人类的历史上，多次重复上演过类似的情形，一个穷国或者是小国，想要取代一个富国的地位，就必须使出它能够找到的最好手段。而只要有效，就是符合道德的事情。
国际法谁也管不了
从一战后的国联，到二战后的联合国，饱受战争折磨的各国似乎都希望享受到一个不会受到武力干预，被迫改变国家现状的局面。但是这个愿景永远都只会停留在纸面上，因为各个国家（不论大小、强弱）在需要就对外政策做出抉择时，首先都只会基于本国的核心利益而做出“理性”的思考并采取行动。
至于“理性”与否的判断标准，从来就没有一个放诸四海皆准的定义。有些被洗脑的家伙对西方世界提出的那套价值观和评判标准深信不疑，问题是，当你所在的国家被以美国为首的西方国家排除在这套价值和道德体系之外时，你凭什么认为，它们会愿意为一个“异族”或者“外人”而主持公道，并不惜流血牺牲呢？
想当年，中华民国的蒋大总统希望国联主持公道，结果日本来了个骚操作，直接退出了这个国际组织，那群欧美国家不是一个个照样无计可施吗？你说中国离他们太远，捷克斯洛伐克和波兰的遭遇岂不是更能说明问题？
捷克被强行肢解用来安抚希特勒，波兰更是被苏德瓜分，即便是德国战败后，它的国境线不还是老老实实地按照美英苏的意愿向西边挪动了好几百公里？！合着希特勒吞并捷克叫做侵略，波兰趁火打劫就没人提及。更不用说二战结束后，世界上大大小小的战争打了多少场？联合国又做了什么，有的战争联合国高呼“不要用武力改变现状”，有的时候这群家伙又亲自下场，区别只在于是否在联合国大会上提供了一袋洗衣粉？！
当年苏联入侵芬兰时，上蹿下蹦最厉害的是巴西、乌拉圭、阿根廷这些个南美国家，对此苏联大使有句精辟的评价——“有些国家的正义感是和距离呈正比的”，这句话至今都无比正确。
说穿了，所谓的国际法，就是五个大佬坐下来商量好的江湖规矩，而它们几个，既是裁判员又是竞赛选手，当它们亲自下场比划时，没有谁够资格当裁判。就像一场无限制格斗比赛，你咬耳朵我偷桃，你抡板砖我动刀，只要打翻了对手，胜利者就自动拥有了“正义、道德和公平”。
至于那些没资格参加规则制定的家伙们，就老老实实按照老大们制定好的规则来玩吧。否则，对方的大佬会分分钟钟教你做人的，估计有人又会说了，鱿鱼在加沙屠城屠的不亦乐乎，怎么没有人管管啊？
这个啊，就扯出第二个核心问题了。
利益压倒一切
所有国家的对外政策，本质上都是出于利益考虑，不是经济利益就是政治利益在其中起作用，要么就是两者皆得。虽然历史上两者全亏的例子不少，可是这些政权在做出决策时，何尝不是根据手头掌握的信息做出的深思熟虑的决定？！
我们经常说德国进攻波兰、日本偷袭珍珠港是非理性的行为，最终导致了它们的覆亡。但实际上，这只是后人根据战争的结果倒推出来的论据。如果仅仅从当时的德国或者日本政府角度来看，它们的行为是非常理性的。
德国和日本，包括现在的俄罗斯政府做出了发动战争的决定，难道不是因为它们的领导人，已经找不到战争以外更能保证国家利益的道路了吗？
二战的爆发原因大家已经很熟悉了，单说说距离我们最近的俄乌战争，战争的导火索不是别的，就是北约东扩，乌克兰要加入北约。而这一点，就是对于俄罗斯国家安全和利益的直接挑战。
国内有些个软骨头面对中美战略竞争局面时，总是一厢情愿地想通过委曲求全来换取美国的谅解，在他们看来，没有什么利益是不能让一让的，什么金融市场，社会资源，大家都可以跪下来舔一舔，吃点亏没什么嘛。
这些隐性的资源可能大家感触不深，如果对方提出，要求你割让西藏给蜥蜴终结国，割让东三省给宇宙国，把长三角送给小日子，你干不干？难道真有人会天真的觉得，有形的国土是核心利益，无形的资源和市场就只算是生产资料了吗？
任何时候，政治利益的重要性是远高于经济利益的，当年灯塔国拉着咱们联手对抗毛熊是如此，如今动不动就挥舞着“人权”这面破旗子对咱们指手画脚还是如此，就连当年太祖遣大军入高丽，正面硬撼新八国联军同样如此。。。
穿透道德迷雾看懂游戏规则
从一战到二战，再到如今的纷争之世，国际上的利益、权力、生存法则之间的铁血博弈的本质从未改变过，你不能因为竞争的具体事物换了个样子，就真觉得世界大同，天下太平了。
一战时大家比赛造战列舰，二战时玩命造飞机坦克大炮和航母，战后争先恐后地加入核俱乐部，如今大家又开始了芯片、能源和外太空竞争。本质有区别吗？真没有。
所以说，如果你看待（一切）问题的角度被情绪和立场所左右，只会让你变得愤世嫉俗，却丝毫无助于看清事情的本质。
不说人人都能够看得懂，分得清背后的游戏规则，至少会对一些别有用心的“正义呼声”多些免疫力，因为这面大旗背后，可能就是大国之间的筹码交换。
下次再看到国际新闻时，哥几个不妨多吆喝一声：吔。。。你们这几个家伙，又在导演什么段子，有打算把谁当猪仔卖了啊？
图文无关的啊。。。
本文为不负人生优雅原创，谢绝任何媒体转载。
各位朋友们，都看到这里了，点个赞再转发一下呗？
