老旧小区加装电梯的势头越来越高涨，在前两年也做了示范，部分城市出现了加装电梯试验小区，也取得了很好的效果，这让很多其他的小区比较羡慕，比较对于高层的居民来说，确实是个好事，上下楼方便了不少，而且整体小区的销售价格也不断的提升，可以说是好处多多；为了推出全面实施的时候，很多一层的居民持有不同的意见，认为加装电梯噪音大，影响采光等等，这就让楼上的居民很不满意。
电梯对于一楼二楼来说，确实也没啥用途，似乎觉得一二楼就是想要点补偿啥的，毕竟加装电梯后，一楼妥妥的贬值，充其量弄个小院子，也基本上弥补不了降价的损失，一开始买一楼就是为了方便，如果加装上电梯，一楼返潮、蚊子多、噪音大、私密性差等等，这些弊病是硬伤；随着老旧小区加装电梯的推进，甚至出现了有关法律的约束，这也让一楼二楼的用户慢慢的理解了楼上居民的“方便”，逐渐的很多一楼二楼的住户基本同意加装电梯了，可新的问题又出现了。
一楼二楼用户即使同意加装电梯，但是他们基本也不会用，所以加装电梯的费用固然和他们无关，那么六层楼的居民只有四层楼缴纳费用，一梯两户的情况下，就是八户人家出这个电梯的费用，一部电梯从生产到施工，再到安装这一系列的费用，至少六十万起步，如果八户人家平摊的情况下，至少每户八到十个达不溜，可三楼的用户可以说，用电梯也行，不用也行，基本对电梯的依赖性不大，如果让他们每户在出八九万，基本要打退堂鼓。
这是一梯两户的小区，也有一梯一户的小区，也就是一个电梯的费用要四户人家来分摊，这个价格估计会有一大半的用户不会出这笔费用，而且加装电梯后，后续保养费用等等，每年都会递加式的增长；有人说，如果国家进行加装电梯补贴呐？这样是不是就会减少点费用？确切的说，补贴只是在税务上进行减免，电梯的生产厂家很多的成本和销售价格里都会有税费的成分，去除税费后，确实减少了不少，但补贴的目的是什么呐？如果没有一个很好的“闭环”，国家哪有那么多的资金让里面贴呐？
有人做过比喻：补贴有点像面包里的发酵粉，补一点发酵粉，面包会发的很大，补贴的作用就是引导事情做的更顺利，用小的投入起到更大的利益效果，也就是电梯的作用就是让住户更加的方便，销售和维修电梯促进用户的消费，安抚一下老人的生活体验，除此之外，几乎没有其他的效果，这样的补贴基本上不会太大，也就是靠免费的电梯基本上不太可能了。
那么问题就来了，如果一二楼同意安装电梯，也不要任何的补偿，三楼到六楼的业主会继续安装吗？能否保证整个小区的业主都同意呐？特别是一梯一户的业主，面对如此高的费用，是否会做出让步呐？如果你是老小区的业主，那么在评论区打出你的意见和想法，一起谈论一下吧！
