卖掉高层33楼,过年搬回步梯房老小区住,才发现高层住宅是妥妥的智商税

房地产那些事儿 2025-02-27 14:27:19

卖掉高层33楼,过年搬回步梯房老小区住,才发现高层住宅是妥妥的智商税

一、高层住宅的缺点

1.1 公摊面积大

高层住宅的公摊面积通常较大,这直接导致了购房者的实际使用面积减少。公摊面积包括电梯井、走廊、公共大厅等部分,这些面积虽然必要,但却占用了购房者支付的总面积的一部分。例如,一套标称100平方米的高层住宅,实际使用面积可能只有72平方米,甚至还有消防管道进家,让本就不大的空间变得更加局促。这种情况下,购房者无形中为并未实际使用的空间支付了额外的费用,感觉像是被收取了“智商税”。

公摊面积的问题不仅仅在于减少了实际居住空间,还在于它增加了购房者的经济负担。在房价居高不下的今天,购买同样套内面积的房子,高层住宅要比多层住宅多花不少冤枉钱。不仅如此,物业费、取暖费、维修基金等都是按房产证上面积计算。这意味着,即使是房产证上同样的面积,住在高层住宅的居民,要比多层住宅的居民承担更多公摊面积上的费用。对此,不少居民觉得让他们缴纳套内面积的物业费等都心甘情愿,但让他们承担公摊面积上的各项费用就有点太冤了,毕竟自己并没有享受过。

1.2 物业费高

高层住宅的物业费通常较高,这是因为高层住宅需要更多的维护和运营成本,如电梯维护、高压水泵的运行等。例如,网友@赫赫反映,他的高层住宅每年物业费高达3800元,再加上停车费和其他杂费,每年在物业管理上的支出就相当可观。这种高额物业费在长期居住过程中,累积成了一笔不小的开销,增加了居住成本。

此外,高层住宅的维护成本还远远高于老小区。首先,电梯的维护费用就是一笔不小的开支。电梯需要定期进行检修和保养,一旦出现故障,维修费用也很高。其次,高层住宅的外墙、屋顶等部位的维护也比较困难,费用也较高。而且,高层住宅的物业管理费用也相对较高,这对于住户来说也是一笔不小的负担。

1.3 出行依赖电梯

高层住宅的居民出行完全依赖电梯,这带来了诸多不便。在上下班高峰期,电梯的使用频率极高,居民常常需要等待较长时间。例如,堂姐提到,她原来居住的电梯房每天等电梯是最大的麻烦,尤其是在高峰期间,十几分钟等一部电梯是常事。此外,如果遇到电梯故障或停电,居民的出行将受到极大影响,尤其是对于高楼层住户来说,爬楼梯几乎是不可能的任务。

电梯的依赖还带来了安全隐患。一旦电梯出现故障,居民可能会被困在电梯中,这种体验不仅令人不安,还可能带来实际的危险。特别是在紧急情况下,如火灾或地震,电梯无法使用,居民只能通过楼梯疏散,这不仅耗时较长,还可能危及生命安全。

1.4 噪音问题

高层住宅虽然远离地面的噪音,但高层风速较大,风声呼啸,外墙金属构件在强风中“咯吱咯吱”作响,加上电梯运行的震动,这些噪音问题同样影响居住舒适度。住得高风声呼啸,外墙金属构件在强风中“咯吱咯吱”作响,加上电梯运行的震动,让不少住户睡眠质量直线下降。

噪音问题不仅影响居民的睡眠质量,还可能对他们的身心健康产生长期的负面影响。长期处于噪音环境中,人们可能会出现焦虑、抑郁等心理问题,甚至会导致听力下降。

1.5 水压不稳

高层住宅常采用二次供水系统,以确保高层住户的水压。然而,这种系统往往导致水压不稳,尤其是在用水高峰期,水压波动大,水质发黄,让人用得闹心。每天晚上9点以后,一直到11点,都是冲凉高峰期,水压都特别小,这个时候冲凉特别容易感冒。

水压不稳不仅影响居民的日常生活,还可能对健康造成威胁。例如,水质发黄可能是由于供水系统中的杂质和污染物引起的,长期饮用这种水可能会导致疾病。

1.6 安全隐患

高层住宅在火灾等紧急情况下的逃生难度大。消防云梯的高度有限,很难到达较高的楼层,而且,在火灾发生时,电梯不能使用,人们只能通过楼梯逃生,但高层的楼梯往往又长又窄,疏散过程十分艰难。消防数据显示,高层发生火灾死亡率是多层住宅的3倍以上,消防云梯最高到达50米左右,15层以上住户火灾逃生难度极大。

安全隐患还体现在地震等自然灾害中。高层住宅在地震中的晃动幅度较大,居民的安全无法得到保障。一旦发生地震,居民可能无法及时疏散,导致严重后果。

二、老小区的优越性

2.1 得房率高

与高层住宅相比,老小区的得房率较高。例如,同样100平方米的房子,在老小区中实际使用面积能达到91平方米,这为居民提供了更多的实际生活空间。老小区的公摊面积少,实际居住面积大,性价比更高。

得房率高不仅意味着居民可以获得更多的居住空间,还意味着他们在购房时可以节省更多的费用。在房价高昂的今天,购买得房率高的老小区无疑是一个明智的选择。

2.2 物业费低

老小区的物业费通常远低于高层住宅。例如,张阿姨家住在2000年建的小区,每年交几十块钱垃圾处理费,停车20块钱办个蓝牙卡可以停一辈子。这种低物业费大大减轻了居民的经济负担。

低物业费不仅减少了居民的生活成本,还增加了他们的可支配收入。居民可以将节省下来的费用用于其他方面的消费,如教育、医疗、娱乐等,提高生活质量。

2.3 生活便利

老小区通常位于城市的核心区域,周边生活配套设施完善,如学校、超市、医院等,居民生活极为便利。交通方面,老小区附近的公共交通设施发达,出行方便。例如,堂姐所在的老小区,孩子步行十分钟就可以到校,出门就是生活超市,附近还有当地最好的医院和商超。而且出门步行2分钟就有公交站,地铁站离家直线距离500米,出行生活都特别方便。

生活便利不仅提高了居民的生活质量,还节省了他们的时间和精力。居民可以在短时间内完成购物、就医等活动,有更多的时间用于休息和娱乐。

2.4 社区氛围好

老小区通常拥有更好的邻里关系和社区氛围。居民之间互相熟悉,经常有交流活动,这种和谐的社区环境为居民提供了更多的安全感和归属感。老小区的社区氛围是高层住宅无法比拟的。在老小区里,邻居们之间的关系非常融洽,大家经常互相帮助、互相照顾。孩子们可以在院子里一起玩耍,老人们可以在树下聊天、晒太阳。这种社区氛围让人感到温暖和幸福,也让人们更加热爱自己的生活。

社区氛围好不仅提高了居民的生活幸福感,还促进了社区的和谐稳定。居民在互相帮助中建立了深厚的友谊,共同维护社区的安全和卫生。

三、个人经历与感受

3.1 回迁老小区的原因

由于经济压力以及对高层住宅诸多问题的失望,我最终选择了卖掉高层住宅,搬回老小区。例如,房价高点时买了远郊新房,不仅房贷压力大,每年物业费要3800元,而且停车还要单独购买车位,并额外支付车位管理费,各种收费不堪重负。最终选择了老小区,结果发现幸福感不仅没有降低,反而还提升了。

回迁老小区的原因不仅在于经济压力,还在于对高层住宅居住体验的不满。例如,电梯故障、水压不稳、噪音问题等,让居民的生活质量大打折扣。

3.2 对比高层与老小区的生活成本

在生活成本方面,老小区的优势非常明显。例如,物业费只有原来电梯房的1/10,停车免费,即使加上水电费,一个月也只要一两百块,一年就可以省下七八千。实实在在减轻了生活负担。

生活成本的降低不仅增加了居民的可支配收入,还提高了他们的生活质量。居民可以将节省下来的费用用于其他方面的消费,如教育、医疗、娱乐等。

3.3 居住体验的改善

搬入老小区后,我的居住体验有了显著的改善。例如,不用再排队等电梯,生活配套设施齐全,出行方便,社区氛围温馨和谐。这些改变让我感受到了更高的生活品质和幸福感。

居住体验的改善不仅体现在物质生活方面,还体现在精神生活方面。例如,邻里关系的和谐、社区活动的丰富等,让居民感受到了更多的温暖和幸福。

四、对未来居住的思考

4.1 高层住宅与老小区的未来价值对比

在考虑未来居住选择时,不得不思考高层住宅与老小区的未来价值。从市场趋势来看,老小区由于其优越的地理位置和较高的得房率,可能会更具投资价值。例如,老小区通常位于城市的中心地带或者成熟的居民区,周边的生活设施非常完善。超市、菜市场、医院、学校等都在步行可达的范围内,生活十分便利。而且,老小区的交通也很便利,公交线路多,出行方便。

相比之下,高层住宅虽然现代化,但在维护成本、安全隐患和居住舒适度方面存在的问题,可能会影响其长期的市场价值。例如,高层住宅的维护成本高,安全隐患大,居住体验差等,都可能导致其在未来市场上的竞争力下降。

4.2 个人对居住环境的重新定义

经过这次搬迁,我对理想的居住环境有了新的认识。我开始更加重视居住的舒适度和社区的和谐,而不是单纯追求住宅的高度和现代化。例如,老小区的社区氛围浓厚,邻里关系融洽,生活便利等,都让我感受到了更高的生活品质。

重新定义居住环境不仅让我对未来的居住选择有了更明确的方向,还让我对生活质量有了更高的追求。例如,我更加注重生活的便利性、社区的和谐性、居住的安全性和舒适度的提高。

0 阅读:257

评论列表

君君

君君

3
2025-03-02 20:42

高层后续服务跟不上只能是灾难的开始[捂眼睛]

房地产那些事儿

房地产那些事儿

欢迎大家关注我,给我点赞!