“他还只是个孩子”，当这句话从大妈的嘴里冒出来的时候，我们千万不要以为大妈嘴里说的孩子就真的是个啥事都不懂的低龄孩子。
01近日一则新闻再度引起热议。网友爆料，石景山区一23岁男子不戴口罩还当众殴打公交司机。
在司机报了警，并把打人的男青年抓住之后，一个非常滑稽的场面出现了，那些在开头对男青年动手殴打司机的行为坐视不管的大妈们，此时却纷纷站出来貌似主持公道，实则是想袒护男青年（估计他们是一家人），以20多岁的男青年还是“小孩子”为由，劝司机放过”小孩子“一马。
我们可以大胆设想一下，这几位大妈如果不是等到事发之后再来袒护男青年，而是一开始就能及时站出来阻止男青年施暴的话，就绝不是这样的结局。
此时，还有乘客劝司机“得饶人处且饶人”，司机听闻激动地反问这些劝他放过”孩子“的大妈：“（他）打我的时候谁说话了？”
“他还只是个孩子”这句话，成了多少父母包庇和纵容孩子的理由，殊不知，恰恰是这些看似很爱孩子、对孩子好的父母亲手把孩子推向了深渊！
网友们对此大都嗤之以鼻：
挂个大铃铛 ： 有些围观群众有病吧[费解][费解][费解]人家打人时怎么不出头？完了报警了装什么理中客？还得饶人处且饶人，啊～呸！
和比大10岁女总裁恋爱：放屁！要是那个二十好几岁的“孩子”打你，你还这么说吗？就是因“饶”得太多了，才会有这样不知好歹、缺少家教、无法无天的孩子。他们知道没人吱声，才敢胡作非为。
错春蝶点枝渴：笑死了，司机被打的时候你们上去拦了吗，司机抓到乘客准备报警了你们就说谁家养个孩子都不容易了，司机不是爸妈养大的？
……
做了违法的事情，即使逃得了一时，也逃不过法律的制裁，这不，没多久就得到了行政拘留7天的法律制裁。警方已经正式通报对殴打司机的男青年行政拘留7天的处罚，已经表明男青年确实违法了。
这种不遵守社会规则的“巨婴”固然可恶，但始作俑者其实就是他们的父母和那些无原则纵容他的人（比如劝司机“得饶人处且饶人”的乘客）。如果从这个角度来看，这些人才更可恶，相信那位男青年在小时候也是一个正常孩子，但在成长过程中，由于父母对孩子的教育不到位，本是正常孩子却硬是被惯坏成了“巨婴”。
她们自己以为地保护孩子，其实并不是真的在为孩子好。从远的来说，就不能因为家庭教育不到位而把孩子培养成了“巨婴”；从近的来说，发现男青年想动手殴打司机，当时就该及时劝阻，而不是事后发现司机报了警，觉得大事不妙了，再去无理阻扰司机以庇护“孩子”。
那位男青年之所以走到今天这一步，看似偶然，其实是必然，男青年既毫无规则意识（上公交车不戴口罩），性格又暴躁（一个不高兴就动手打人），作为一个已经二十多岁的成年人，应该能意识到自己动手殴打工作中的司机可能要承担的后果，可事实证明他完全没有意识到，打了人还想在大妈的掩护下逃跑。
02父母是孩子的第一任老师，孩子就是父母的一面镜子，每一个“巨婴”、每一个“熊孩子”的背后都有一个不合格的父母！
当孩子的正确三观还未形成的时候，如果我们任由孩子胡作非为、我行我素的话，就是对孩子最大的伤害！
就在近日，杭州6岁男童划花奔驰车，车主索赔却遭到家长怒怼：“他还只是个孩子！你让警察抓他啊！”甚至还大言不惭地叫嚣着：“法律都约束不了我……”
孩子划伤了汽车，作为家长如果能借此机会对孩子好好教育，孩子今后不再犯类似破坏公私财物的事情，这样坏事也会变成好事。
可这位家长却不这么想，反而用一套歪理来怒怼受损车主，根本就不愿意痛快地承担作为监护人的责任，简直难以理喻。
尽管表面上来看这位家长好像占到了便宜，但真正吃亏的还是自家孩子，孩子的三观被自己毁了还不自知，他们是伤害孩子的直接责任人！
这些事情也在提醒我们每一个为人父母者，要从小重视孩子的健康人格和心理方面的培养，当孩子犯错时，既要体现出我们的包容和关爱，又要凸显讲原则不迁就、温和及坚定并存的教育理念！
结语我们陪伴孩子成长的主要任务是什么，不就是要把一个不懂事、无知的孩子，通过科学的教育和耐心的引导，变成一个懂事、知书达理的孩子吗？
孩子小时候即便做错了事，都还尚在可控范围之内，只要我们家长教育得当，那些错事完全可以成为一节最生动的教育孩子的课程，让孩子获得一次难得的成长！而不是采取事前坐视不管和纵容、事后回避的态度，等到孩子大了，错误三观已根深蒂固，那时就悔之晚矣了！
