曾几何时，业内人士们见我实在无法收买，也从来不理会所谓的合作请求，就给我取了个绰号，叫“地产圈鲁迅”。其实对这绰号我个人并不感冒，因为我从不认为自己属于他们那个“地产圈”，并且我的偶像是岳飞和林则徐。
多年来我不在乎各种大大小小的利益集团，不在乎得罪多少开发商、黑中介、炒房客，更不在乎说实话会被谩骂攻击。在我笔下唯有事实真相、准确预测、公理正气，没有蝇营狗苟的私利。所以，尽管有时候我说的话在许多人看来很难听，但事实就是事实，它们气急败坏我不在意。
近年来开发商们集体“爆雷”，房产中介也纷纷倒闭，到了这个时候，我文章惹怒的对象开始转变，轮到炒房客和不少小区业主气得跳脚。尤其是前些年炒房风气旺盛的“接盘房”小区，我不可避免地只能挨个“得罪”过去，毕竟不说真相那是不可能滴。
就比如发生部分商品房业主恶意围堵同小区安置房的鲁能公馆、鼓楼金茂府，官媒报道看似不偏不倚实则在“和稀泥”，众多房产自媒体更是有意把水搅浑。而我写文章把事实和道理说得清清楚楚，加之大家都知道我这里才有可信度，这下有些业主一看水没搅浑反而真相被人拆穿，便暴跳如雷组团来喷。
在其他那些网络水军笔下，把此类事件写成是双方各有对错发生纷争。但事实上安置房业主人在家中坐，祸从天上来，完全是单方面受欺压，人家只想平平静静生活，哪想引起纠纷？只是无奈遇到一群强盗，上门抢劫居住空间。
金茂府这事情曝光后，有人振振有词说金茂府商品房物业费每平方4.3元，安置房只要2元，这人家肯定不乐意呀。看起来这理由似乎很有道理，但实际上这句话根本经不起推敲。因为正常人都明白一个基本道理：契约精神是现代文明的基石。试问，既然是他们自己亲手签订的物业服务协议，自己接受了4.3元的物业费，现在签了合同才说自己不乐意？如果不乐意为什么要签字？
至于拆迁户签的协议与购房户不同，这没什么可稀奇，商品定价随行就市，没有法律规定物业收费必须一致。同小区就连房价都有巨大差异，物业费不同有什么不可以？说来说去，隔壁邻居把物业费协商得更便宜与你何干。以物业费比人家贵为由闹事，和那些因开发商降价去闹事的人本质上是一回事。
这些年来有些“巨婴”在本小区内胡闹也就罢了，更有甚者还跑到小区外头公共区域惹是生非。这种自以为买了一套房子就买了整片区域的例子也多的是，比如8月25日文章写到的台江万科金域国际B区有业主还想把手伸到大马路上去，阻挠人家在公园边上开夜市；还有就是一些“庙景房”业主想要阻挠小区旁边地块建回迁庙宇。
近期最典型的例子，莫过于禹洲融信玺湾某些商品房业主想阻止小区隔壁建庙的事。有些业主还专门请了营销号自媒体炮制软文，加上水军控评妄图把水搅浑，尤其是那封所谓的“倡议书”，鬼话连篇读起来真是人神共愤。
回想几天前还有人厚着脸皮跑来我这里留言“诉苦”，说这小区就快被庙宇包围。结果却不曾想，被我狠怼回去：人家又没建在你们小区里，你们管得着城市其他土地做什么用途？我的这个回复无疑捅了马蜂窝，于是紧接着就有几个业主跑到本号后台破口大骂，显然这些“巨婴”从来只从自己的个人私利出发，不在乎是非对错，也见不得别人说真话。
这回要建的庙分别是盖山镇浦下村泰山宫、岳飞庙、裴仙庙、包爷庙、大王庙和白仙师庙。这些民俗信仰在榕城这片土地扎根上千年，代表着这座城市的文化和传承，既然拆迁户要安置，神仙当然也得回迁。
要说小区旁建个化工厂、火葬场、加油站、高架桥等是不利因素，业主确实有理由提出反对，可建个庙宇绿色环保安安静静碍着他们什么？苍天在上，神目如电，那些做了亏心事的购房户岂能不感到恐惧。他们若还明点事理，若还知道敬畏，就应该在庙宇建好之后，赶紧去烧个香赔不是。
鲁能公馆的违法建设和金茂府堵塞消防通道都是违法行为，本来应该严惩违法分子，然而当地有关部门说要调解。试问，明摆着的事实，最基本的道理调解什么？难不成要让无任何过错的拆迁户心甘情愿接受霸凌？福州自古天下福地，我不希望也绝不能容忍那些恶人败坏这座城市，现代社会也不适用丛林法则。
看起来以上事件与非这些小区里的业主没有关系，然而大家若都觉得事不关己高高挂起，不旗帜鲜明声讨作恶者，那么一个小区没有处理，其他小区就会有人有样学样蠢蠢欲动。请想象一下，当你们某天一觉醒来，会不会也发现自家楼下被人用花箱堵路，被一道铁门隔离在小区之外，就像被关在笼子里的鸟，只剩下狭小的一点空间。请记住，放任那些人的恶行，就是伤害你们的家乡。
