中国革命的领袖为何是毛主席,若换成别人,会是怎样的局面?

成成聊点过去的战争 2024-08-04 14:04:48

毛主席不是我们常说的风云人物,是他制造了飓风,掀起了巨浪,是他将整个中国变成了一所大学校,是他将中国社会变成了阶级斗争,生产斗争和科学实验的3大课堂,他的声音穿越中国,到达世界的每一个角落,无数和他同一时代的人在他面前谦逊的低下了头,希望聆听他的教诲,以听到他的声音为荣。

毛主席是人不是神,但却创造了神一样的丰功伟业。

那么为什么中国革命的领袖是毛泽东,毛主席成功的因素是什么?若换成别人,今天的中国将会是怎样的局面?

毛主席

毛主席成功的因素是什么?

毛主席成功的因素是什么呢?有人将其归功于马列主义的传播,有人认为是他坚定的站在了广大人民一边,有人认为是苏联人的资助,有人觉得是蒋介石的愚蠢,更有甚者觉得是日本人的帮忙,有人认为是历史的选择等等。

然而这些答案的背后似乎都忽略了一个关键,那就是为什么毛主席能运用马克思这一真理取得了成功?我们不妨对此进行深入的研究,讨论,从而得出结论。

站在广大人民的一边就能胜利的说法,其实源于毛主席。新中国成立后毛主席的好友询问其胜利的密钥,毛主席说我们共产党代表了人民,由于此前所有的王侯将相都将胜利归功于天命或者自己,而毛主席则破天荒的否定这一说法。他认为:“人民,唯有人民,才是创造世界历史的真正动力。”很显然,这是标准答案之一,我必须要在此说明,能够理解到这一层次的人屈指可数。

苏联人的资助则是对党的历史存在着重大的误解、曲解。的确,中国共产党的成立少不了共产国际的帮助,甚至一度产生了深远的影响,但长征之后的党已经凤凰涅槃了,在毛主席的带领下,中共已经成为中华民族的利益代表。在民族利益上,中苏的诉求是截然不同的,苏联人不愿意,也不想看到一个日益强大的邻国,中国人也无法忘却曾受到的伤害。

蒋介石的愚蠢则存在着片面性。蒋介石虽是失败者,但他也是一段历史的开创者,没有迹象表明中国肯定要发生彻头彻尾的革命,并能夺取最后的胜利,这只是由于特定的人物带来的突变。只是有了毛主席的出现,不论是在军事斗争上,还是在争取民族利益上,毛主席全方位都盖过蒋介石一大截,致使蒋介石由盛到衰而断崖式垮台。

日本人的帮助这一说法,这一说法实在愚蠢,是连基本的坏事变好事的辩证法都搞不清楚的笨蛋。坏事变好事的背后是鲜血、尸骨与多数人的牺牲,这完全是立场问题,难道日本人会举着枪免费送给八路军吗?

历史的选择,这是一个看似标准却以假乱真的答案。历史是大慈大悲的观世音菩萨,还是骑着麋鹿留着白胡子的圣诞老人,他干嘛要选择一个既没有人,又没有钱的农家子弟来改变自己呢?毛主席率队上井冈山时才几百人,他是一步一步由弱变强壮大而来的,可不是依靠选票产生的领导人。

显然这些答案是远远不够的,在令人眼花缭乱的长达半个世纪里,在由毛主席主导的中国诸多事件中,应该是有一个主线来支撑毛主席的,我翻越了毛主席相关的传记,相关的历史书籍,惊喜的发现:“改造中国与世界”才是毛主席终极一生从未改变的主线。

“改造中国与世界”,这是毛主席在1921年为自己创办的新民会确定的目标和方针。

从那一刻起,他就为这一伟大目标奋斗着,半个世纪后,当他坐在中海南与美国总统尼克松谈笑风生,畅谈国际格局时,再也没有人怀疑毛主席实现了他年轻时定下的目标。

由于人类社会已经进入到人工智能精准分工合作的年代,我们不敢想象,也无法想象在此之后的人类是否还能产生这样的伟大人物,他是个人改变人类历史进程的少数巨人之一。

一个师范生,为何敢定下如此宏伟的目标?一个农家子弟,为何能有如此上强烈的上进欲望?究竟是何动力让他获得了这样伟大的成就?众所周知钻石唯有灵魂高温的淬炼才能绽放光芒,伟人势必要在复杂的环境里千锤百炼而成。满目疮痍、摇摇欲坠的中国急需一场彻底的改造,这是无数底层人民的声音,但为何这个人偏偏是毛泽东呢?

在他波澜壮阔的一生中,毛主席肯定是掌握了某种确定的能够带来连续胜利的方法。在此基础上,他规划着实现目标路线方针政策,稳步向前,在前进的过程中他又适时的调整方向,最终伟业达成。一个普通的农家子弟,立下这样宏大的目标,并最终得以实现,这是难以置信的,也是史无前例的。

作为领袖,毛主席做了哪些突出的贡献?

毛主席的伟业有多大呢?作为政治家,他用强力手段让西方国家给中国让出一席之地;作为一位哲学家,他告诉大家弱小是可以打败强大的力量的,并且躬行实践来证明实现方法和路径;作为一位思想家,他提倡人人平等, 引导人民追求高尚精神和道德情操。从率队上井冈山开始,他就摸索出一套战无不胜的战略战术,致使他站在军事之巅峰。

他是一位高明的舵手,在骇浪惊涛的大海中,他总是如履薄冰的注视着前方,防止他的团队受到致命的打击,引领他的船队艰难地驶向胜利的彼岸;他是一位太极高手,在不断的壮大自己的同时,将敌人的力量转变驱使社会各阶层接受他的主张的动力,最终制造出人类社会运动的滔天巨浪,这一浪席卷中国,改变了世界;他是一位优秀的教师,他的学生构成他的团队主力,最终全中国的各个阶层都以成为他的学生为荣。

在这一系列令人目不暇接的过程中,他似乎从不墨守成规,和他的敌人合作也是常有之事。他运用游击战、运动战、阵地战等形形色色的战法,将各路敌人斩于马下,最终他屹立于所向无敌的巅峰之上。毛主席是人类历史上唯一一位试图改造人心的人,严格意义上来说他绝对是人类社会的第一人。

他“瞻之在前、忽焉在后”。他绝非传统意义上的定海神针,他是泰山北斗、珠穆朗玛峰上的太阳,超然的成就令人光彩炫目,这光彩犹如太阳般让人无法直视,使得不少人能找出简单明了的思路来了解他、感受他。

其实他的一生是有规律可循的,从孩儿立志出乡关起,他就有着个性鲜明的想法,因为他有极高的悟性,他的志向远大,以至于无法用语言形容。在走出校门后,他才确立了“改造中国与世界”的宏大目标,这一目标一旦确定,就从未有过动摇和改变。

在追逐目标的过程中,他有过各式各样的尝试,从温和改良到武装暴动,在历经多次失利后,他最终找到了成功的奥妙,那就是尽可能联合更多的人去战胜自己的敌人。为了让更多人沿着他指引的道路前进,他接受了人类社会最基本的观点,就是枪杆子里出政权,大联合和枪杆子这两点构成他一生力量的基础。

了解了这几点,我们可以清晰地看到,他的目标从一而终,就是立志改造中国与世界,力量源自于枪杆子,方针政策是大联合,团结广大民众,这才是他一生从未改变的基本要素,其他的则是他是十八般武器,这样我们就获得 了一条了解他、熟悉他的主线。

千万个人心中有千万个毛泽东,这里面有思想家、军事家、哲学家、政治局、教育家、书法家等无数桂冠,在我们心中他是一手拿枪、一手号召大联合,不断教育民众,心中装着改造中国与世界这一目标的战士。

有人把他比作中国的列宁,我认为这并不是对毛泽东的高赞。西方白人眼中的世界就是他们那一隅天地,因而对打破和影响他们安宁的俄国,给予了高度的关注和重视,列宁因此有巨大的影响力。但列宁的胜利并不完全是个人努力的必然,就俄国革命的本质而言,俄国工人拿起枪杆子并不是列宁努力的结果,是源于沙皇的失控。

而毛泽东不一样,他领导秋收起义,上井冈山时,才区区几百人,他是通过20年的不懈奋斗,光明正大,循序渐进的消灭了实力巨大的敌人而夺得胜利的,以少胜多、以弱胜强,这在人类历史上是极其罕见的。

毋庸置疑,毛主席的胜利让东方再次成为新世界的希望,开创了中国在未来与整个西方世界并行的新格局。

也有人认为他是中国的斯大林,这一说法显然有待商榷。斯大林并不是俄国革命从无到有的创始人,俄国革命的领路人是列宁。没有列宁只有斯大林,俄国能不能有布尔什维克的胜利呢?我们无从考量,但斯大林确为俄国革命做出了巨大的贡献,他的权利一部分是继承与列宁。

而毛泽东恰恰与之不同,中国革命的道路并非一帆风顺,党的多数人沉浸于充当俄国俄国利益在中国的代理人时,唯独毛泽东一人清醒,探索出了一条全新的通往成功的道路,才有了今日之中国。

也有人认为毛泽东是不亚于成吉思汗的统帅,之所以是不亚于,是因为成吉思汗的历史地位更高一些,是觉得成吉思汗征服的领土更广茂一些。这本没什么可争议的,毕竟征服的领域是衡量影响力的关键指标,但我可以明确的说,成吉思汗是输于毛泽东的,具体来说,成吉思汗带领的是一群浪,欧亚大陆不过是蒙古人的“草场”,彼时的欧亚大陆哪有什么猛兽,成吉思汗最大的阻力不过是中原这样的大象、野牛、角马,何况成吉思汗“只识弯弓射大雕”

毛泽东不同,他不仅仅是伟大的统帅,还是无与伦比的军事理论家。他带领的是一群“绵羊”,却和“狮子”、“狗熊”打得难解难分。不要忘了,毛泽东时代的中国是全民皆兵的时代,能拿起菜刀上战场的人会有多少呢?少说得有1亿人。试问,1亿兵是何等壮观?苏联人曾满怀恐惧地看着那些记录生命不息冲锋不止的画面影像,美国人则庆幸中美之间有个太平洋。倒退几百年,冷兵器时代出现这样一位巨人,那世界将是怎样的局面呢,这实在令人充满想象。

与马克思不同,毛泽东是一位世俗的领袖而不仅仅是一位思想家。思想家在理论上可以问鼎巅峰,但在行动上却束手束脚。

耶稣基督以博爱闻名,大众更多的是认可他平等的观念,集聚的力量成为来与皇权做斗争;佛陀提倡众生平等,在皇权的帮助下,佛教以庙宇为信徒提供衣食和庇护,缓解心里的苦楚;马克思天才的指出,人类社会必须为底层大众留有生存空间,是工业化时代平等的诉求,这种诉求在俄国和中国的以暴力推行的,而在其他一些工业化国家是以温和的改良方式推动的。

我们必须承认人类思想的巅峰人物对人类的影响力之大不可及,但我们要清晰的认识到这一巨大光环之下的推手。这一推手更多源于大众的信仰,一旦具体到个人,这些人多数是拥有世俗权力的大人物,他们隐藏在这种光环之下,却是绝对不可或缺的。因为冷酷的世界告诉我们:信仰并非一成不变,多数人是信仰是由他出生的环境所决定的,而不是有人理解的对错或者上下高地之别。

人类思想的至高点是平等,就明白为何孔子不可能再次成为中国的圣人。农业社会由佛陀、耶稣提倡平等,工业社会由马克思提倡平等,毛泽东则在人口最多的中国推行平等。提倡者是思想家,推动者是领袖。贯穿于毛泽东一生的恰是对平等的追求,这使得毛泽东以与人类最伟大的思想家并列。

作为一名革命家,毛泽东身上散发着佛家慈悲的光芒,是敌人的血腥杀戮迫使他走上武装起义的道路,但并没有让他变得极端。

在党内,毛主席找到了成功的方法之后,但他的道路并未就此一帆风顺,而是一路坎坷,他本人更是受尽屈辱,在革命战争时期,他的地位忽高忽低,在这个过程中,地位的上下浮动,并未让他产生动摇,这是他意志力的体现,自己同志给予的屈辱,敌人的极端残暴,并没有使他偏激报复,这是由于他拥有佛家的慈悲心怀,这使得中国革命具有光辉的结果。

纵观毛泽东的一生你会发现,他的成功是在各式各样失败尝试中,找到胜利的道路的。在党成立的最初几年,毛泽东依然热衷于尝试,但他的工作更像是证明当时党的同志们指的道路都不通,当他试着为全党指出道路之时,他的基本思路已经处于成功的彼岸。

这样的结果就使得他的党内同志不得不接受一个无法抗拒的事实,那就是只有他指出的道路能走向成功,反之就是失败。一次、十次、几十次。几乎无一例外,这样神乎其神的操作,折服了一众追随者。这就是党内的同志们在以后的岁月中没有任何人可以和他并驾齐驱,所以他的威信高到可以产生宗教般的狂热,其信仰的力量惊骇了全球。

是毛主席把拥有四分之一人口的中国带到了工业文明。由于世界上很多国家都实现了工业化,很多人就顺理成章的认为中国工业化是必然的结果。持有这种观点的显然没有客观地、发自内心地了解过毛泽东的伟大。了解毛泽东的过程也是了解世界史、中国史的过程,抛开了世界史,会触发一个错误的认知,就是认为中国今天的地位和进步似乎是理所当然的,这是一个常识性的错误,这是不尊敬毛主席人的最大的误区。

真正对中国近代史有所了解的人,都会有这样一个共识:中国的工业化进程不是必然的,而是根本不可能实现的。蒋介石即使面对全面的军事溃败,也不认为中国能在众多人吃不饱的情况下快速进步。只是出现了毛泽东这样强有力的人物出现,号召全国人民的心往一处使,能号召全体中国人集体做出牺牲,没错,就是中国人去全体牺牲,除此之车别无他法,这才逆转了中国社会堕落的轨迹,走上了追赶人类工业文明的进步之路的。

对照我们的邻居,四大文明古国之一的印度就知道了,印度的耕地远超中国,人口更是急剧上升,独立比中国早,人民更温和,没有爆发大规模战乱,外部环境更安全,按照这个逻辑来看印度的综合国力早就超越中国了,早就实现了真正的工业化了。可事实呢?前几天印度一搜航母在修建的时候都能翻船、摔飞机的事情更是屡见不鲜,可我们呢,短短几十年第三搜航母海试,歼20战斗机腾空而起,月球取壤傲视群雄,自主完成的空间站屹立东方,北斗卫星自主可控,是全世界唯一一个全品类的工业化国家,试问有谁能做到呢?

迄今为止,我们在网上仍然能够看到中印对比的文章,这些文章似乎都没有抓住问题的关键,究其根本就是印度没有中国的暴力革命,没有战火的洗礼,没有经过毁灭到新生的涅槃,这就是乞丐与战士的区别。

战士会牺牲、会流血、要养伤,受伤时甚至有生命垂危,打碎旧秩序的同时甚至比乞讨者还要潦倒,可一旦成功,一旦重新崛起,世界就必须给他们让出位置。20世纪至今,西方国家已经战占据了主导位置,他们无法接受、不愿意看到一个强大的中国,因为按照他们的逻辑,这不符合达尔文主义的潜规则。毛主席就不信这个邪,他打破了人类社会弱肉强食的原则,改变了世界力量的对比,这一点西方人远比中国人理解的深刻。

中国人被冠以“东亚病夫”多年,但由于有了毛泽东的出现而彻底改变。中国人亮出了骨瘦如柴的拳头,打碎了所有强盗,在一贫如洗的情况下,硬是靠着勇气和团结,赢得了独立疗伤的机会,将为世界和平做出突出的贡献。未来的中国在国际上的地位有多高,毛泽东在中国的地位就有多高,因为中国社会的所有都是他打下的,毋庸置疑,随着中国在世界上地位的不断攀升,毛泽东的影响力也会骤然上升。

不少人对毛泽东时代的高压指指点点,我们不否认,毛泽东时代的高压致使一部分人失去了称王称霸的机会,但对于中国社会来说却是凤凰涅槃的新生。

中国社会历经5000年的沉淀,俨然是一个大染缸,这里面满是寄生虫、细菌和污秽的阴暗沼泽,需要在高温高压下得以净化。这恰是毛泽东时代最伟大的变革,是中国社会得以净化的过程 ,理解了这一点,你才能了解毛主席有多么的伟大与艰难。

这一过程的动力来自于以毛泽东为首的少数领袖彻底革命的热枕和多数共产党人的牺牲。毛泽东时代的一个令人难以置信的时代,在改头换面的奋斗中,中国人思想和灵魂得以净化和升华,那是一个6亿人皆饶舜的时代,那是一个在物质极度匮乏的条件下埋头苦干之余依然追求高尚的精神境界的时代,那是一个多数人为了民族利益和国家的未来牺牲自我的时代,从某种意义上讲,那将是举世无双的一段历史,千秋之下依然会令人敬仰和赞叹不已。

若没有毛主席的出现,中国会是怎样的局面?历史是无法假设的,但我可以笃定的说,若是没有毛主席的出现就不会有中国革命的成功,没有毛主席的改造就不会有今日之中国!!!

古语有云:“朝闻道,夕可死矣。”说明大道难寻,也表明道值得以生命托付。道就是真理,距离我们最近的真理就藏在毛主席书写的那段历史中。

纵观毛主席的一生,我们可以无比自豪的说,历史是由他写成,我们中国人要实现中华民族的伟大复兴,必须要有强大的精神内核,毛泽东思想就是我们最应该像我的精神利器。

4 阅读:166

成成聊点过去的战争

简介:感谢大家的关注